Вибір технологій фіторемедіації для очищення різних видів стічних вод
DOI:
https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.200591Ключові слова:
екологічна безпека, фіторемедіація та її технології, вищі водні рослини, об’єкти населеного пункту, метод аналізу ієрархійАнотація
За методом аналізу ієрархій (МАІ) розроблено методичний підхід визначення пріоритетної технології фіторемедіації для очищення стічних вод від населених пунктів. Розроблений підхід дозволяє задіяти експертів муніципальних органів управління населеного пункту, де планується будівництво очисних споруд, до обґрунтування рішень в управлінні екологічною безпекою поверхневих водних об’єктів, розташованих біля зазначених населених пунктів.
Запропоновано критерії (групи факторів), що відображають: вхідні та вихідні параметри системи очищення; обставини, які складаються в місці побудови очисних споруд, та вимоги, які безпосередньо відносяться до технологій фіторемедіації. Експерти різної фахової спрямованості дають власні судження відносно пріоритетності переваг зазначених критеріальних ознак. Багатодисциплінарні судження експертів, які відображають специфічні особливості фіторемедіації та умови майбутнього місця розташування очисних споруд, оброблені за науково обґрунтованою процедурою МАІ, є основою для прийняття рішень при виборі пріоритетної технології фіторемедіації в конкретних умовах.
До переваг методичного підходу, що запропонований, слід віднести можливість ув’язати до єдиного алгоритму обґрунтування рішення весь масив необхідної інформації. Ця інформація розрізняється як за своїм змістом (екологічна, біологічна, містобудівна, соціальна та економічна), так і за формою представлення (дані безпосередніх вимірів, статистичні та прогнозні оцінки).
Апробація запропонованого методичного підходу проводилась на прикладі вибору технологій фіторемедіації для очисних споруд трьох об’єктів різного виду: промислового підприємства, житлової забудови та міської лікарні. Отримані результати мали рівень узгодженості в межах допустимого, що свідчить про їх достовірність.
Розроблений методичний підхід призначений для прийняття управлінських рішень при виборі технології фіторемедіації на очисних спорудах при обґрунтуванні їх удосконалення чи побудові нових спорудПосилання
- Beans, C. (2017). Core Concept: Phytoremediation advances in the lab but lags in the field. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114 (29), 7475–7477. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.1707883114
- Dmitrieva, O. O., Teliura, N. O., Vasilenko, V. P. (2018). Implementation environmentally safe wastewater as an element of sustainable human settlements development Ukraine. Municipal economy of cities, 7 (146), 174–179. doi: https://doi.org/10.33042/2522-1809-2018-7-146-174-179
- Arthur, E. L., Rice, P. J., Rice, P. J., Anderson, T. A., Baladi, S. M., Henderson, K. L. D., Coats, J. R. (2005). Phytoremediation – An Overview. Critical Reviews in Plant Sciences, 24 (2), 109–122. doi: https://doi.org/10.1080/07352680590952496
- Comín, F. A., Sorando, R., Darwiche-Criado, N., García, M., Masip, A. (2014). A protocol to prioritize wetland restoration and creation for water quality improvement in agricultural watersheds. Ecological Engineering, 66, 10–18. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2013.04.059
- Verhoeven, J. T. A. (2014). Wetlands in Europe: Perspectives for restoration of a lost paradise. Ecological Engineering, 66, 6–9. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2013.03.006
- Sumiahadi, A., Acar, R. (2018). A review of phytoremediation technology: heavy metals uptake by plants. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 142, 012023. doi: https://doi.org/10.1088/1755-1315/142/1/012023
- Ghanem, H., Chalak, L., Baydoun, S. (2019). Phytoremediation of Lebanese polluted waters: a review of current initiatives. MATEC Web of Conferences, 281, 03007. doi: https://doi.org/10.1051/matecconf/201928103007
- Maiga, Y., von Sperling, M., Mihelcic, J. (2017). Constructed Wetlands. Global Water Pathogen Project. doi: https://doi.org/10.14321/waterpathogens.66
- Morley, M. S., Vitorino, D., Behzadian, K., Ugarelli, R., Kapelan, Z., Coelho, S. T., Do Céu Almeida, M. (2015). Decision support system for the long-term city metabolism planning problem. Water Supply, 16 (2), 542–550. doi: https://doi.org/10.2166/ws.2015.167
- Saaty, T. L., Ergu, D. (2015). When is a Decision-Making Method Trustworthy? Criteria for Evaluating Multi-Criteria Decision-Making Methods. International Journal of Information Technology & Decision Making, 14 (06), 1171–1187. doi: https://doi.org/10.1142/s021962201550025x
- Saati, T. L. (1993). Prinyatie resheniy: Metod analiza ierarhiy. Moscow: Radio i svyaz', 278. Available at: http://pqm-online.com/assets/files/lib/books/saaty.pdf
- Maksimenko, O., Pancheva, H., Madzhd, S., Pysanko, Y., Briankin, O., Tykhomyrova, T., Hrebeniuk, T. (2018). Examining the efficiency of electrochemical purification of storm wastewater at machinebuilding enterprises. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (10 (96)), 21–27. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.150088
- Isaienko, V., Madzhd, S., Pysanko, Y., Nikolaiev, K., Bovsunovskyi, E., Cherniak, L. (2019). Development of a procedure for determining the basic parameter of aquatic ecosystems functioning ‒ environmental capacity. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (10 (97)), 21–28. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.157089
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Olena Dmitrieva, Irina Khorenzhaja, Valerie Vasylenko, Stanislav Osypenko, Natalia Teliura, Olga Lomakina, Liudmyla Melnik, Irina Koldoba
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.
Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.
