Виявлення впливу казеїну на показники якості морозива з різним вмістом жиру

Автор(и)

  • Galyna Polishchuk Національний університет харчових технологій вул. Володимирська, 68, м. Київ, Україна, 01033, Україна https://orcid.org/0000-0003-3013-3245
  • Nataliia Breus Національний університет харчових технологій вул. Володимирська, 68, м. Київ, Україна, 01033, Україна https://orcid.org/0000-0002-0213-9159
  • Irina Shevchenko Національний університет харчових технологій вул. Володимирська, 68, м. Київ, Україна, 01033, Україна https://orcid.org/0000-0001-6746-051X
  • Victoriya Gnitsevych Київський національний торговельно-економічний університет вул. Кіото, 19, м. Київ, Україна, 02156, Україна https://orcid.org/0000-0002-6089-1082
  • Tatiana Yudina Київський національний торговельно-економічний університет вул. Кіото, 19, м. Київ, Україна, 02156, Україна https://orcid.org/0000-0001-9863-878X
  • Galyna Nozhechkina-Yeroshenko Полтавська державна аграрна академія вул. Сковороди, 1/3, м. Полтава, Україна, 36003, Україна https://orcid.org/0000-0002-8479-6004
  • Tetiana Semko Вінницький торговельно-економічний інститут КНТЕУ вул. Соборна, 87, м. Вінниця, Україна, 21050, Україна https://orcid.org/0000-0002-1951-5384

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.208954

Ключові слова:

морозиво, збагачення, казеїн міцелярний, оптимізація складу, комплексний показник якості

Анотація

Досліджено вплив казеїну на показники якості морозива з різним вмістом жиру. За функціонально-технологічними характеристиками для збагачення морозива обрано казеїн міцелярний. Із застосуванням математичного моделювання у середовищі математичного пакету MathCad 15 оптимізовано масову частку казеїну міцелярного у складі морозива жирністю від 0 до 15 % з метою одержання продукту високої якості. На першому етапі для оптимізації функцій відгуку (збитості, опору таненню, органолептичних характеристик) за варійованого вмісту жиру та білку використано методологію поверхні відгуку. На другому етапі для моделювання використано комплексний показник якості морозива як функцію оцінок одиничних показників якості, переведених у масштабовані значення за допомогою коефіцієнтів вагомості. Встановлено зворотню залежність між значеннями оптимального вмісту білку та жирністю морозива. Для досягнення максимального технологічного ефекту у складі морозива жирністю 0‒5 %, 6‒10 % та 11‒15 % потреба у казеїні міцелярному становить 6‒5 %, 4‒3 % та 2,5–1 %, відповідно. За результатами розрахунку процентної частки енергетичної цінності, що привнесена загальним білком (больше 20 %), було зроблено висновок про можливість віднесення морозива жирністю 0‒5 % з масовими частками казеїну міцелярного 6‒5 % і загального білка 9,7‒8,7 % до категорії продуктів з високим вмістом білка. Морозиво жирністю 10‒15 % з масовими частками казеїну міцелярного 3‒1 % і загального білка 6,7‒4,7 % може бути віднесено до продукту з підвищеним вмістом білка. Результати дослідження дозволяють розширити асортиментний ряд білоквмісного морозива для задоволення потреб споживачів різних груп

Досліджено вплив казеїну на показники якості морозива з різним вмістом жиру. За функціонально-технологічними характеристиками для збагачення морозива обрано казеїн міцелярний. Із застосуванням математичного моделювання у середовищі математичного пакету MathCad 15 оптимізовано масову частку казеїну міцелярного у складі морозива жирністю від 0 до 15 % з метою одержання продукту високої якості. На першому етапі для оптимізації функцій відгуку (збитості, опору таненню, органолептичних характеристик) за варійованого вмісту жиру та білку використано методологію поверхні відгуку. На другому етапі для моделювання використано комплексний показник якості морозива як функцію оцінок одиничних показників якості,переведених у масштабовані значення за допомогою коефіцієнтів вагомості. Встановлено зворотню залежність між значеннями оптимального вмісту білку та жирністю морозива. Для досягнення максимального технологічного ефекту у складі морозива жирністю 0‒5 %, 6‒10 % та 11‒15 % потреба у казеїні міцелярному становить 6‒5 %, 4‒3 % та 2,5–1 %, відповідно. За результатами розрахунку процентної частки енергетичної цінності, що привнесена загальним білком (больше 20 %), було зроблено висновок про можливість віднесення морозива жирністю 0‒5 % з масовими частками казеїну міцелярного 6‒5 % і загального білка 9,7‒8,7 % до категорії продуктів з високим вмістом білка. Морозиво жирністю 10‒15 % з масовими частками казеїну міцелярного 3‒1 % і загального білка 6,7‒4,7 % може бути віднесено до продукту з підвищеним вмістом білка. Результати дослідження дозволяють розширити асортиментний ряд білоквмісного морозива для задоволення потреб споживачів різних груп

Біографії авторів

Galyna Polishchuk, Національний університет харчових технологій вул. Володимирська, 68, м. Київ, Україна, 01033

Доктор технічних наук, професор

Кафедра технології молока і молочних продуктів

Nataliia Breus, Національний університет харчових технологій вул. Володимирська, 68, м. Київ, Україна, 01033

Кандидат технічних наук

Кафедра інформатики

Irina Shevchenko, Національний університет харчових технологій вул. Володимирська, 68, м. Київ, Україна, 01033

Доктор технічних наук, професор

Кафедра технології м’яса і м’ясних продуктів

Victoriya Gnitsevych, Київський національний торговельно-економічний університет вул. Кіото, 19, м. Київ, Україна, 02156

Доктор технічних наук, професор

Кафедра технології і організації ресторанного господарства

Tatiana Yudina, Київський національний торговельно-економічний університет вул. Кіото, 19, м. Київ, Україна, 02156

Доктор технічних наук, професор

Кафедра технології і організації ресторанного господарства

Galyna Nozhechkina-Yeroshenko, Полтавська державна аграрна академія вул. Сковороди, 1/3, м. Полтава, Україна, 36003

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра харчових технологій

Tetiana Semko, Вінницький торговельно-економічний інститут КНТЕУ вул. Соборна, 87, м. Вінниця, Україна, 21050

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра туризму та готельно-ресторанної справи

Посилання

  1. Akalın, A. S., Kesenkas, H., Dinkci, N., Unal, G., Ozer, E., Kınık, O. (2018). Enrichment of probiotic ice cream with different dietary fibers: Structural characteristics and culture viability. Journal of Dairy Science, 101 (1), 37–46. doi: https://doi.org/10.3168/jds.2017-13468
  2. Pavlyuk, R., Pogarskaya, V., Berestovaya, A. (2013). Innovative technologies of vitamin fruitberry iсе-cream production using frozen fine-dispersed additives made of plant raw materials. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (10 (64)), 57–62. Available at: http://journals.uran.ua/eejet/article/view/16316/13839
  3. Polischuk, G., Sharahmatova, T., Breus, N., Bass, O., Shevchenko, I. (2019). Studies of water freezing features in ice cream with starch syrup. Food Science and Technology, 13 (2), 71–77. doi: https://doi.org/10.15673/fst.v13i2.1383
  4. Özdemir, C., Arslaner, A., Özdemir, S., Uğurlu, G. (2018). Ice-Cream Production from Lactose-Free UHT Milk. Journal of Food Science and Engineering, 8, 210–214. doi: https://doi.org/10.17265/2159-5828/2018.05.003
  5. Bass, O., Polischuk, G., Goncharuk, O. (2018). Influence of sweeteners on rheological and qualitative indicators of ice cream. Ukrainian food Journal, 7 (1), 41–53.‏
  6. Nadtochii, L. A., Iakovchenko, N. V., Abdullaeva, M. S., Lepeshkin, A. I., Kuznetsova, E. D., Predeina, A. L. (2016). Technology and composition of the high-protein mixture for ice cream. Processes and Food Production Equipment, 4, 50–57. doi: https://doi.org/10.17586/2310-1164-2016-9-4-50-57
  7. Position of the American Dietetic Association, Dietitians of Canada, and the American College of Sports Medicine: Nutrition and Athletic Performance (2009). Journal of the American Dietetic Association, 109 (3), 509–527. doi: https://doi.org/10.1016/j.jada.2009.01.005
  8. Meena, G. S., Singh, A. K., Panjagari, N. R., Arora, S. (2017). Milk protein concentrates: opportunities and challenges. Journal of Food Science and Technology, 54 (10), 3010–3024. doi: https://doi.org/10.1007/s13197-017-2796-0
  9. Nasser, S., Hédoux, A., Giuliani, A., Le Floch-Fouéré, C., Santé-Lhoutellier, V., de Waele, I., Delaplace, G. (2017). Investigation of secondary structure evolution of micellar casein powder upon aging by FTIR and SRCD: consequences on solubility. Journal of the Science of Food and Agriculture, 98 (6), 2243–2250. doi: https://doi.org/10.1002/jsfa.8711
  10. Nastaj, M., Sołowiej, B. G., Gustaw, W., Peréz‐Huertas, S., Mleko, S., Wesołowska‐Trojanowska, M. (2019). Physicochemical properties of High‐Protein‐Set Yoghurts obtained with the addition of whey protein preparations. International Journal of Dairy Technology, 72 (3), 395–402. doi: https://doi.org/10.1111/1471-0307.12603
  11. Peng, Y., Serra, M., Horne, D. S., Lucey, J. A. (2009). Effect of Fortification with Various Types of Milk Proteins on the Rheological Properties and Permeability of Nonfat Set Yogurt. Journal of Food Science, 74 (9), C666–C673. doi: https://doi.org/10.1111/j.1750-3841.2009.01350.x
  12. Hajian, N., Salami, M., Mohammadian, M., Moghadam, M., Emam-Djomeh, Z. (2020) Production of Low-Fat Camel Milk Functional Ice creams Fortified with Camel Milk Casein and its Antioxidant Hydrolysates. Applied Food Biotechnology, 7 (2), 95–102. doi: https://doi.org/10.22037/afb.v7i2.27779
  13. Kaleda, A., Tsanev, R., Klesment, T., Vilu, R., Laos, K. (2018). Ice cream structure modification by ice-binding proteins. Food Chemistry, 246, 164–171. doi: https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2017.10.152
  14. Chauhan, J. M., Lim, S.-Y., Powers, J. R., Ross, C. F., Clark, S. (2010). Short communication: Low-fat ice cream flavor not modified by high hydrostatic pressure treatment of whey protein concentrate. Journal of Dairy Science, 93 (4), 1452–1458. doi: https://doi.org/10.3168/jds.2009-2688
  15. Rybak, О. (2014). The role of milk proteins in the structure formation of dairy products. Ukrainian Food Journal, 3 (3), 350–360. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UFJ_2014_3_3_5
  16. Patel, M. R., Baer, R. J., Acharya, M. R. (2006). Increasing the Protein Content of Ice Cream. Journal of Dairy Science, 89 (5), 1400–1406. doi: https://doi.org/10.3168/jds.s0022-0302(06)72208-1
  17. Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:32006R1924
  18. Abd El-Salam, M. H., El-Shibiny, S., Salem, A. (2009). Factors Affecting the Functional Properties of Whey Protein Products: A Review. Food Reviews International, 25 (3), 251–270. doi: https://doi.org/10.1080/87559120902956224
  19. Breus, N. M., Hrybkov, S. V., Polischuk, G. Y., Seidykh, O. L. (2019). Development of Mathematical Apparatus of the Expert System for Modelling Ice Cream Recipes with Specified Quality Parameters. Science and Innovation, 15 (5), 69–77. doi: https://doi.org/10.15407/scine15.05.069

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-08-31

Як цитувати

Polishchuk, G., Breus, N., Shevchenko, I., Gnitsevych, V., Yudina, T., Nozhechkina-Yeroshenko, G., & Semko, T. (2020). Виявлення впливу казеїну на показники якості морозива з різним вмістом жиру. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4(11 (106), 24–30. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.208954

Номер

Розділ

Технології та обладнання харчових виробництв