Розробка сучасних моделей і методів теорії перевірки статистичних гіпотез

Автор(и)

  • Lev Raskin Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-9015-4016
  • Oksana Sira Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-4869-2371

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.214718

Ключові слова:

перевірка статистичних гіпотез, однотипний метод вирішення задач, універсальні рандомізовані критерії

Анотація

Розглянуто типові задачі теорії перевірки статистичних гіпотез. Всі ці задачі належать одній і тій же об'єктної області, формулюються в єдиній системі аксіом і передумов з використанням загального мовного тезауруса. Однак при цьому для вирішення кожної з цих задач використовуються різні підходи і розробляється свій унікальний метод розв’язання. Зв'язки з цим в роботі запропоновано єдиний методичний підхід для формулювання і розв’язання цих задач. Математична основа підходу – теорія континуального лінійного програмування (КЛП), яка узагальнює відомий математичний апарат лінійного програмування на безперервний випадок. Математичний апарат КЛП дозволяє перейти від двоточкового опису розв’язання задачі в формі {0;1} до безперервного на відрізку [0;1]. Доведено теореми, які обґрунтовують рішення задач в термінах КЛП. Розглянуто задачу перевірки простої гіпотези проти декількох рівнозначних або нерівнозначних альтернатив. Для вирішення всіх цих задач введена безперервна функція, що задає рандомізоване вирішальне правило, що приводить до моделей континуальної лінійного програмування. В результаті з'являється можливість розширення безлічі розв'язуваних аналітично задач теорії перевірки статистичних гіпотез. Зокрема, задачі прийняття рішення за критерієм максимальної потужності при фіксованій ймовірності помилки першого роду, при обмеженні на середній ризик, задача перевірки простої гіпотези проти декількох альтернатив при заданих ймовірності помилок другого роду. Запропоновано методику вирішення задач перевірки статистичних гіпотез для випадку, коли для ідентифікації стану використовується не один, а кілька спостережуваних контрольованих параметрів

Біографії авторів

Lev Raskin, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002

Доктор технічних наук, професор, завідуювач кафедри

Кафедра розподілених інформаційних систем і хмарних технологій

Oksana Sira, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002

Доктор технічних наук, професор

Кафедра розподілених інформаційних систем і хмарних технологій

Посилання

  1. Kramer, G. (1975). Matematicheskie metody statistiki. Moscow: Mir, 648.
  2. Zaks, Sh. (1975). Teoriya statisticheskih vyvodov. Moscow: Mir, 776.
  3. Leman, E. (1979). Proverka statisticheskih gipotez. Moscow: Nauka, 408.
  4. Rice, J. A. (2007). Mathematical Statistics and Data Analysis. Thomson Brooks/Cole, 9.3. Available at: https://portal.tpu.ru/SHARED/d/DIMMASSIKK/academics/Additional_chapters_of_mathematics/Rice%20J.A.%20Mathematical%20Statistics%20and%20Data%20Analysis.pdf
  5. Lehmann, E. L., Romano, J. P. (2005). Testing Statistical Hypotheses. Springer. doi: https://doi.org/10.1007/0-387-27605-x
  6. Shvedov, A. S. (2016). Teoriya veroyatnostey i matematicheskaya statistika. Moscow: Vysshaya shkola ekonomiki, 286.
  7. Grauer, L. V., Arhipova, O. A. (2014). Proverka statisticheskih gipotez. Sankt-Peterburg: CS center.
  8. Ashkenazy, V. O. (2004). Optimal'nye statisticheskie resheniya. Tver': TGU, 126.
  9. Moore, D., McCabe, G. (2003). Introduction to the Practice of Statistics. W.H. Freeman, 426.
  10. Natan, A. A., Gorbachev, O. G., Guz, S. A. (2005). Matematicheskaya statistika. Moscow: MZ PRESS – MFTI, 160.
  11. Young, G. A., Smith, R. L. (2005). Essentials of statistical inference. Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/cbo9780511755392
  12. Kobzar', A. I. (2012). Prikladnaya matematicheskaya statistika. Dlya inzhenerov i nauchnyh rabotnikov. Moscow: FIZMATLIT, 816.
  13. Kel'bert, M. Ya., Suhov, Yu. M. (2007). Veroyatnost' i statistika v primerah i zadachah. Vol. 1. Osnovnye ponyatiya teorii veroyatnostey i matematicheskoy statistiki. Moscow: MTSNMO, 456.
  14. Hypothesis Testing. Introduction. Available at: http://www.randomservices.org/random/hypothesis/Introduction.html
  15. Berger, J. O. (2003). Could Fisher, Jeffreys and Neyman Have Agreed on Testing? Statistical Science, 18 (1), 1–32. doi: https://doi.org/10.1214/ss/1056397485
  16. Raskin, L. G., Kirichenko, I. O., Seraya, O. V. (2014). Prikladnoe kontinual'noe lineynoe programmirovanie. Kharkiv: Oberig, 292.
  17. Dantsig, Dzh. (1966). Lineynoe programmirovanie, ego obobshcheniya i primeneniya. Moscow: Progress, 581.
  18. Yudin, D. B., Gol'shteyn, E. G. (1969). Lineynoe programmirovanie. Teoriya, metody i prilozheniya. Moscow: Nauka, 424.
  19. Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8 (3), 338–353. doi: https://doi.org/10.1016/s0019-9958(65)90241-x
  20. Pawlak, Z. (1982). Rough sets. International Journal of Computer & Information Sciences, 11 (5), 341–356. doi: https://doi.org/10.1007/bf01001956
  21. Raskin, L., Sira, O. (2016). Fuzzy models of rough mathematics. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (4 (84)), 53–60. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.86739
  22. Raskin, L., Sira, O. (2016). Method of solving fuzzy problems of mathematical programming. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5 (4 (83)), 23–28. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.81292

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-10-31

Як цитувати

Raskin, L., & Sira, O. (2020). Розробка сучасних моделей і методів теорії перевірки статистичних гіпотез. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(4 (107), 11–18. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.214718

Номер

Розділ

Математика та кібернетика - прикладні аспекти