Підвищення ефективності хімічного методу контролю бур’янів у посівах кукурудзи правобережного лісостепу України

Автор(и)

  • Ігор Володимирович Мовчан Інститут кормів та сільського господарства Поділля НААН України пр. Юності, 16, м. Вінниця, Україна, 21100, Україна https://orcid.org/0000-0002-3025-2335

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2014.23529

Ключові слова:

кукурудза, бур’яни, шкодочинність, гербіциди, зменшені норми, поверхнево-активні речовини, загибель, урожайність

Анотація

Представлено результати з вивчення видового складу, динаміки появи сходів та шкодочинності найбільш поширених видів бур’янів та розроблено хімічні заходи боротьби з ними у посівах кукурудзи на зерно. Встановлено, що додавання до робочих розчинів гербіцидів поверхнево-активних речовин забезпечує зменшення  норми витрат препаратів без зниження їх біологічної активності.

Біографія автора

Ігор Володимирович Мовчан, Інститут кормів та сільського господарства Поділля НААН України пр. Юності, 16, м. Вінниця, Україна, 21100

Науковий співробітник

Лабораторія землеробства і захисту сільськогосподарських культур

Посилання

  1. Food and Agriculture Organization of the United Nations [Electronic resource] / Faostat. – 2013. – Available at: http://faostat.fao.org/site/424/DesktopDefault.aspx?PageID=424#ancor
  2. Задорожний, В. С. Бур’яни у посівах кукурудзи на зерно [Текст] / В. С. Задорожний, І. В. Мовчан // Захист рослин. – 2012. – № 2. – С. 9–11.
  3. Mahmoudi, G. Physiological indices of weed species effects at different density on corn (Zea mays L.) growth [Text] : Рroс.16th EWRS Symposium / G. Mahmoudi, A. Ghanbari, F. Hossainpanahi // Samsun, 2013. – 36 p.
  4. Uremis, I. Determination of critical period weed control in the second crop corn under Mediterranean conditions [Text] / I. Uremis, A. Uludag, A. C. Ulger, B. Cakir // Afr J Biotech. – 2009. – № 8. – P. 4475–4480.
  5. Food and Agriculture Organization of the United Nations [Electronic resource] / Faostat. – 2013. – Available at: http://www.faostat.fao.org/site/339/dfault.aspx
  6. Ziska, L. H. The impact of elevated CО2 on yield loss from a C3 and C4 weed in field-grown soybean [Text] / L. H. Ziska // J Global Change Biology. – 2000. – №.8. – P. 899–905.
  7. Valerio, M. Quantifying the effect of drought on carbon dioxide-induced in competition between a C3 crop (tomato) and a C4 weed (Amaranthus retroflexus) [Text] / M. Valerio, M. B. Tomecek, S. Lovelli, L. H. Ziska // J Weed Research. – 2011. – №51. – P. 591–600.
  8. Ward, J. K. Comparative responses of model C3 and C4 plants to drought in low and elevated CО2 [Text] / J. K. Ward, D. T. Tissue, R. B. Thomas, B. R. Strain // J Global Change Biology. – 1999. – №.5. – P. 857–867.
  9. Petrychenko, V. The problem of resistance and effective weed control in maize [Text] / V. Petrychenko, V. Borona, V. Zadorozhny // J Herbologia. – 2005. – № 6. – P. 35–40.
  10. Pacanoski, Z. Role of adjuvants on herbicide behavior: a review of different experiences [Text] / Z. Pacanoski // J Herbologia. – 2010. – Vol. 11(2). – P. 67–79.
  11. Борна, В. П. Роль енпосану у зменшенні норм витрат гербіцидів / В. П. Борона, В.В Карасевич, В.М. Солоненко [Текст] : зб. стат. міжн. наук. конф. / В. П. Борна // Фітопатогенні бактерії. Фітонцидологія. Алелопатія. – Житомир, 2005. – С. 196–200.
  12. Задорожний, В. С. Регулювання бур’янів в посівах кукурудзи на силос [Текст] / В. С. Задорожний // Корми і кормовиробництво. – 2001. – Вип. 47. – С. 138-140
  13. Саблук, С. В. Перспективи використання ад’юванту сільвет при застосуванні хімічних засобів захисту рослин [Текст] / С. В. Саблук // Агроном. – 2005. – № 1. – С. 82–85.
  14. Baric, K. The influence of adjuvants on Amaranthus retroflexus L. control with topremazone [Text] : Рroс. 16th EWRS Symposium / K. Baric, Z. Ostojic, M. Scepanovic // Samsun, 2013. – 239 p.
  15. Sobiech, L. Efficacy and surface tension of tritosulfuron modified by adjuvants [Text] : Рroс. 16th EWRS Symposium / L. Sobiech, G.A. Skrzypczak // Samsun, 2013. – 219 p.
  16. Idziak, R. Effect of oil and mineral adjuvants on efficacy and physico -chemical properties of foramsulfuron and iodusufuron spray mixture [Text] / R. Idziak, Z. Woznica, L. Sobiech // Pak. J. Agri. Sci. – 2013. – № 50 (4). – P. 671–676.
  17. Трибель, С. О Методика випробування та застосування пестицидів [Текст] / С. О. Трибель, Д. Д. Сігарьова, М. П. Секунд, О. О. Іващенко. – К.: Світ, 2001. – 448 с.
  18. Food and Agriculture Organization of the United Nations (2013). Available at: http://faostat.fao.org/site/424/DesktopDefault.aspx?PageID=424#ancor.
  19. Zadorozhny, V. S., Movchan, I. V. (2012). Weeds in crops of corn. J Plant Prot, 2, 9–11.
  20. Mahmoudi, G., Ghanbari, A., Hossainpanah, F. (2013). Physiological indices of weed species effects at different density on corn (Zea mays L.) growth. Рroс.16th EWRS Symposium, Samsun, 36.
  21. Uremis, I., Uludag, A., Ulger, A. C., Cakir B. (2009). Determination of critical period weed control in the second crop corn under Mediterranean conditions. Afr J Biotech, 8, 4475-4480.
  22. Food and Agriculture Organization of the United Nations (2013). Available at: http://www.faostat.fao.org/site/339/dfault.aspx.
  23. Ziska, L. H. (2000). The impact of elevated CО2 on yield loss from a C3 and C4 weed in field-grown soybean. J Global Change Biology, 8, 899-905.
  24. Valerio, M., Tomecek, M. B., Lovelli, S., Ziska, L. H. (2011). Quantifying the effect of drought on carbon dioxide-induced in competition between a C3 crop (tomato) and a C4 weed (Amaranthus retroflexus). J Weed Research, 51, 591-600.
  25. Ward, J. K., Tissue, D. T., Thomas, R. B., Strain, B. R. (1999). Comparative responses of model C3 and C4 plants to drought in low and elevated CО2. J Global Change Biology, 5, 857-867.
  26. Petrychenko, V., Borona, V. & Zadorozhny, V. (2005). The problem of resistance and effective weed control in maize. J Herbologia, 6(1), 35-40.
  27. Pacanoski, Z. (2010). Role of adjuvants on herbicide behavior: a review of different experiences. J Herbologia, 2010, 11(2), 67-79.
  28. Borona, V. P. Karasevich, V. V. & Solonenko, V. M. (2005). Enposanu role in reducing the consumption rates of herbicides. Collected Papers of the International Conference “Pathogenic bacteria. Fitontsydolohiya. Allelopathy”. Zhitomir, Ukraine, 196-200.
  29. Zadorozhny, V. S. (2001). Regulation of weeds in crops of corn silage. Forage and Fodder, 47, 138-140.
  30. Sabluk, S. V. (2005). Prospects for the use of adjuvant silvet the application of pesticides. J Agronomist. 1, 82-85.
  31. Baric, K., Ostojic, Z. & Scepanovic, M. (2013). The influence of adjuvants on Amaranthus retroflexus L. control with topremazone. Рroс. 16th EWRS Symposium, Samsun, 239.
  32. Sobiech, L. & Skrzypczak, G. A. (2013). Efficacy and surface tension of tritosulfuron modified by adjuvants. Рroс. 16th EWRS Symposium, Samsun, 219.
  33. Idziak, R., Woznica, Z. & Sobiech, L. (2013). Effect of oil and mineral adjuvants on efficacy and physico-chemical properties of foramsulfuron and iodusufuron spray mixture. Pak. J. Agri. Sci., 50(4), 671-676.
  34. Trybel, S. O. (2001). Methods of testing and use of pesticides. Kyiv, Ukraine: Svit, 448.

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-04-14

Як цитувати

Мовчан, І. В. (2014). Підвищення ефективності хімічного методу контролю бур’янів у посівах кукурудзи правобережного лісостепу України. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(10(68), 45–49. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2014.23529

Номер

Розділ

Екологія