Розробка методики структурно-параметричної оцінки стану об’єкту

Автор(и)

  • Qasim Abbood Mahdi Al Taff University College, Ірак https://orcid.org/0000-0001-6612-3511
  • Руслан Миколайович Животовський Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України, Україна https://orcid.org/0000-0002-2717-0603
  • Сергій Іванович Кравченко Національний авіаційний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-8163-8027
  • Ігор Володимирович Борисов Військова частина А1906, Україна https://orcid.org/0000-0003-2276-9913
  • Олександр Валентинович Орлов Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0001-8995-7383
  • Ігор В‘ячеславович Панченко Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут, Україна https://orcid.org/0000-0001-5690-3813
  • Євген Олександрович Живило Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут, Україна https://orcid.org/0000-0003-4077-7853
  • Артем Валерійович Купчин Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України, Україна https://orcid.org/0000-0003-2013-691X
  • Дмитро Геннадійович Колтовсков Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут, Україна https://orcid.org/0000-0002-2751-412X
  • Сергій Миколайович Боголій Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут, Україна https://orcid.org/0000-0001-8110-6322

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.240178

Ключові слова:

штучні нейронні мережі, навчання нейронних мереж, модифікований алгоритм еволюційних стратегій

Анотація

Проведено розробку методики структурно-параметричної оцінки стану об’єкту. Сутність методики полягає в забезпеченні аналізу поточного стану об’єкту, що аналізується. Ключовою відмінністю розробленої методики, є використання удосконалених процедур оброблення невизначених вихідних даних, селекції, схрещування, мутації, формування початкової популяції, удосконаленої процедури навчання штучних нейронних мереж та округлення координат. Використання методики структурно-параметричної оцінки стану об’єкту дозволяє підвищити оперативність оцінки стану об’єкту. Об’єктивний та повний аналіз досягається використанням удосконаленого алгоритму еволюційних стратегій. Сутність процедури навчання полягає в тому, що відбувається навчання синаптичних ваг штучної нейронної мережі, типу та параметрів функції належності, а також архітектури окремих елементів і архітектури штучної нейронної мережі в цілому. Наведений приклад використання запропонованої методики на прикладі оцінки стану оперативної обстановки угруповання війсь (сил). Розроблена методика має на 30–35 % більшу ефективність за критерієм придатності отриманого рішення в порівнянні з класичним алгоритмом еволюційних стратегій. Також запропонована методика є кращою на 20–25 % у порівнянні з модифікованими алгоритмами еволюційних стратегій за рахунок використання додаткових удосконалених процедур за критерієм придатності отриманого рішення. Пропонується використання запропонованої методики в системах підтримки прийняття рішень автоматизованих систем управління (СППР АСУ) артилерійськими підрозділами, геоінформаційних систем спеціального призначення). Також можливо використання СППР АСУ авіацією та протиповітряної оборони, СППР АСУ логістичного забезпечення Збройних Сил України

Біографії авторів

Qasim Abbood Mahdi, Al Taff University College

PhD, Head of Department

Computer Technologies Engineering Department

Руслан Миколайович Животовський, Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України

Кандидат технічних наук, старший дослідник, начальник науково-дослідного управління

Науково-дослідне управління розвитку озброєння та військової техніки Повітряних Сил

Сергій Іванович Кравченко, Національний авіаційний університет

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра інженерії програмного забезпечення

Ігор Володимирович Борисов, Військова частина А1906

Кандидат технічних наук, доцент, начальник науково-дослідного управління

Науково-дослідне управління проблем дослідження засобів зв'язку та автоматизації

Олександр Валентинович Орлов, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

Доктор наук з державного управління, професор, завідувач кафедри

Кафеда цифрових технологій та електронного урядування

Ігор В‘ячеславович Панченко, Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут

Кандидат технічних наук, начальник кафедри

Кафедра спеціальних інформаційних систем та робототехнічних комплексів

Євген Олександрович Живило, Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут

Кандидат наук з державного управління, начальник кафедри

Кафедра військової підготовки

Артем Валерійович Купчин, Центральний науково-дослідний інститут озброєння та військової техніки Збройних Сил України

Ад’юнкт

Управління воєнно-технічної політики

Дмитро Геннадійович Колтовсков, Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут

Ад’юнкт

Науково-організаційний відділ

Сергій Миколайович Боголій, Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут

Ад’юнкт

Науково-організаційний відділ

Посилання

  1. Shyshatskyi, A. V., Bashkyrov, O. M., Kostyna, O. M. (2015). Development of integrated communication systems and data transfer for the needs of the Armed Forces. Weapons and military equipment, 1, 35–39.
  2. Dudnyk, V., Sinenko, Y., Matsyk, M., Demchenko, Y., Zhyvotovskyi, R., Repilo, I. et. al. (2020). Development of a method for training artificial neural networks for intelligent decision support systems. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (2 (105)), 37–47. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.203301
  3. Kuchuk, N., Mohammed, A. S., Shyshatskyi, A., Nalapko, O. (2019). The method of improving the efficiency of routes selection in networks of connection with the possibility of self-organization. International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering, 8 (1.2), 1–6. Available at: http://www.warse.org/IJATCSE/static/pdf/file/ijatcse01812sl2019.pdf
  4. Pievtsov, H., Turinskyi, O., Zhyvotovskyi, R., Sova, O., Zvieriev, O., Lanetskii, B., Shyshatskyi, A. (2020). Development of an advanced method of finding solutions for neuro-fuzzy expert systems of analysis of the radioelectronic situation. EUREKA: Physics and Engineering, 4, 78–89. doi: https://doi.org/10.21303/2461-4262.2020.001353
  5. Zuiev, P., Zhyvotovskyi, R., Zvieriev, O., Hatsenko, S., Kuprii, V., Nakonechnyi, O. et. al. (2020). Development of complex methodology of processing heterogeneous data in intelligent decision support systems. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (9 (106)), 14–23. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.208554
  6. Shyshatskyi, A., Zvieriev, O., Salnikova, O., Demchenko, Y., Trotsko, O., Neroznak, Y. (2020). Complex Methods of Processing Different Data in Intellectual Systems for Decision Support System. International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering, 9 (4), 5583–5590. doi: https://doi.org/10.30534/ijatcse/2020/206942020
  7. Sova, O., Shyshatskyi, A., Salnikova, O., Zhuk, O., Trotsko, O., Hrokholskyi, Y. (2021). Development of a method for assessment and forecasting of the radio electronic environment. EUREKA: Physics and Engineering, 4, 30–40. doi: https://doi.org/10.21303/2461-4262.2021.001940
  8. Rodrigues, E., Gaspar, A. R., Gomes, Á. (2013). An evolutionary strategy enhanced with a local search technique for the space allocation problem in architecture, Part 2: Validation and performance tests. Computer-Aided Design, 45 (5), 898–910. doi: https://doi.org/10.1016/j.cad.2013.01.003
  9. Guerrero-Peña, E., Araújo, A. F. R. (2021). Dynamic multi-objective evolutionary algorithm with objective space prediction strategy. Applied Soft Computing, 107, 107258. doi: https://doi.org/10.1016/j.asoc.2021.107258
  10. Pérez-González, C. J., Colebrook, M., Roda-García, J. L., Rosa-Remedios, C. B. (2019). Developing a data analytics platform to support decision making in emergency and security management. Expert Systems with Applications, 120, 167–184. doi: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2018.11.023
  11. Massel, L. V., Gerget, O. M., Massel, A. G., Mamedov, T. G. (2019). The Use of Machine Learning in Situational Management in Relation to the Tasks of the Power Industry. EPJ Web of Conferences, 217, 01010. doi: https://doi.org/10.1051/epjconf/201921701010
  12. Abaci, K., Yamacli, V. (2019). Hybrid Artificial Neural Network by Using Differential Search Algorithm for Solving Power Flow Problem. Advances in Electrical and Computer Engineering, 19 (4), 57–64. doi: https://doi.org/10.4316/aece.2019.04007
  13. Osman, A. M. S. (2019). A novel big data analytics framework for smart cities. Future Generation Computer Systems, 91, 620–633. doi: https://doi.org/10.1016/j.future.2018.06.046
  14. Mishchuk, O. S., Vitynskyi, P. B. (2018). Neural Network with Combined Approximation of the Surface of the Response. Research Bulletin of the National Technical University of Ukraine “Kyiv Politechnic Institute”, 2, 18–24. doi: https://doi.org/10.20535/1810-0546.2018.2.129022
  15. Kazemi, M., Faezirad, M. (2018). Efficiency estimation using nonlinear influences of time lags in DEA Using Artificial Neural Networks. Industrial Management Journal, 10 (1), 17–34. doi: https://doi.org/10.22059/imj.2018.129192.1006898
  16. Prokoptsev, N. G., Alekseenko, A. E., Kholodov, Y. A. (2018). Traffic flow speed prediction on transportation graph with convolutional neural networks. Computer Research and Modeling, 10 (3), 359–367. doi: https://doi.org/10.20537/2076-7633-2018-10-3-359-367
  17. Wu, M., Zhu, X., Ma, L., Wang, J., Bao, W., Li, W., Fan, Z. (2021). Torch: Strategy evolution in swarm robots using heterogeneous–homogeneous coevolution method. Journal of Industrial Information Integration, 100239. doi: https://doi.org/10.1016/j.jii.2021.100239
  18. Li, Z., Lin, X., Zhang, Q., Liu, H. (2020). Evolution strategies for continuous optimization: A survey of the state-of-the-art. Swarm and Evolutionary Computation, 56, 100694. doi: https://doi.org/10.1016/j.swevo.2020.100694
  19. Rybak, V. A., Shokr, A. (2016). Analysis and comparison of existing decision support technology. System analysis and applied information science, 3, 12–18.
  20. Poloziuk, K., Yaremenko, V. (2020). Neural networks and Monte-Carlo method usage in multi-agent systems for sudoku problem solving. Technology Audit and Production Reserves, 6 (2 (56)), 38–41. doi: https://doi.org/10.15587/2706-5448.2020.218427
  21. Аkanova, A., Kaldarova, M. (2020). Impact of the compilation method on determining the accuracy of the error loss in neural network learning. Technology Audit and Production Reserves, 6 (2 (56)), 34–37. doi: https://doi.org/10.15587/2706-5448.2020.217613
  22. Leoshchenko, S., Oliinyk, A., Subbotin, S., Zaiko, T. (2020). Usage of swarm intelligence strategies during projection of parallel neuroevolution methods for neuromodel synthesis. Technology Audit and Production Reserves, 5 (2 (55)), 12–17. doi: https://doi.org/10.15587/2706-5448.2020.214769
  23. Yaremenko, V., Syrotiuk, O. (2020). Development of a multi-agent system for solving domain dictionary construction problem. Technology Audit and Production Reserves, 4 (2 (54)), 27–30. doi: https://doi.org/10.15587/2706-5448.2020.208400
  24. Lakhno, V., Sagun, A., Khaidurov, V., Panasko, E. (2020). Development of an intelligent subsystem for operating system incidents forecasting. Technology Audit and Production Reserves, 2 (2 (52)), 35–39. doi: https://doi.org/10.15587/2706-5448.2020.202498
  25. Hou, N., He, F., Zhou, Y., Chen, Y., Yan, X. (2018). A Parallel Genetic Algorithm With Dispersion Correction for HW/SW Partitioning on Multi-Core CPU and Many-Core GPU. IEEE Access, 6, 883–898. doi: https://doi.org/10.1109/access.2017.2776295
  26. Nobile, M. S., Cazzaniga, P., Besozzi, D., Colombo, R., Mauri, G., Pasi, G. (2018). Fuzzy Self-Tuning PSO: A settings-free algorithm for global optimization. Swarm and Evolutionary Computation, 39, 70–85. doi: https://doi.org/10.1016/j.swevo.2017.09.001
  27. Nugroho, E. D., Wibowo, M. E., Pulungan, R. (2017). Parallel implementation of genetic algorithm for searching optimal parameters of artificial neural networks. 2017 3rd International Conference on Science and Technology - Computer (ICST). doi: https://doi.org/10.1109/icstc.2017.8011867
  28. Bergel, A. (2020). Neuroevolution. Agile Artificial Intelligence in Pharo, 283–294. doi: https://doi.org/10.1007/978-1-4842-5384-7_14
  29. Lovska, A. (2015). Peculiarities of computer modeling of strength of body bearing construction of gondola car during transportation by ferry-bridge. Metallurgical and Mining Industry, 1, 49–54. Available at: https://www.metaljournal.com.ua/assets/Journal/english-edition/MMI_2015_1/10%20Lovska.pdf
  30. Lovska, A., Fomin, O. (2020). A new fastener to ensure the reliability of a passenger car body on a train ferry. Acta Polytechnica, 60 (6), 478–485. doi: https://doi.org/10.14311/ap.2020.60.0478
  31. Koshlan, A., Salnikova, O., Chekhovska, M., Zhyvotovskyi, R., Prokopenko, Y., Hurskyi, T. et. al. (2019). Development of an algorithm for complex processing of geospatial data in the special-purpose geoinformation system in conditions of diversity and uncertainty of data. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5 (9 (101)), 35–45. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.180197

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-29

Як цитувати

Mahdi, Q. A., Животовський, Р. М., Кравченко, С. І., Борисов, І. В., Орлов, О. В., Панченко, І. В., Живило, Є. О., Купчин, А. В., Колтовсков, Д. Г., & Боголій, С. М. (2021). Розробка методики структурно-параметричної оцінки стану об’єкту. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(4 (113), 34–44. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.240178

Номер

Розділ

Математика та кібернетика - прикладні аспекти