Розроблення методики обґрунтування потреби у зразках озброєння та цілерозподілу при застосуванні розвідувально-вогневої системи

Автор(и)

  • Олександр Васильович Майстренко Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0002-9900-5930
  • Віталій Вікторович Хома Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0002-9900-855X
  • Олександр Вікторович Лихольот Національний університет оборони України імені Івана Черняховського , Україна https://orcid.org/0000-0003-3418-9529
  • Андрій Анатолійович Щерба Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, Україна https://orcid.org/0000-0002-4696-3780
  • Олександр Григорович Якубовський Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, Україна https://orcid.org/0000-0002-6744-3792
  • Станіслав Васильович Стеців Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, Україна https://orcid.org/0000-0003-1835-9874
  • Олександр Степанович Корнієнко Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, Україна https://orcid.org/0000-0003-4020-9901
  • Андрій Станіславович Савельєв Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0003-1209-7658

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.241616

Ключові слова:

розвідувально-вогневі системи, етоди нелінійного програмування, метод двох функцій, бойовий потенціал

Анотація

Запропоновано алгоритм обґрунтування потреби у зразках озброєння та цілерозподілу при застосуванні розвідувально-вогневої системи з урахуванням особливостей функціонування таких систем. Сутність алгоритму полягає у впорядкуванні етапів щодо визначення величини зниження бойового потенціалу противника та його підставі формування потреби у кількості озброєння за типами. Означений алгоритм дозволяє врахувати нелінійність функцій, які описують як різні типи озброєння, так і цілі. До того ж, цей алгоритм базується на модифікованому методі нелінійного програмування (двох функцій). Модифікація полягає у використанні у якості вагових коефіцієнтів нормованих часток ваги кожної цілі. Це дозволяє проводити цілерозподіл з урахуванням встановленого рівня бойового потенціалу противника.

Розроблено процедуру визначення потреби у зразках озброєння та цілерозподілу при застосуванні розвідувально-вогневих систем. Визначено, що для досягнення мети вогневого ураження противника, як правило, не потрібно використовувати всі зразки озброєння. Загалом же зазначена процедура дозволяє враховувати особливості зразків озброєння та їх придатність до ураження певної цілі. Це дозволить запобігти виникненню проблем щодо перевитрати ресурсів, збоїв у циклі виявлення-ураження, невиконання (не у повній мірі виконання) завдань під час вогневого ураження противника.

Загалом же алгоритм та процедура визначення потреби у зразках озброєння та цілерозподілу при застосуванні розвідувально-вогневої системи свідчить про розроблення методики обґрунтування потреби у зразках озброєння та цілерозподілу. Працездатність та адекватність цієї методики перевірені шляхом розгляду прикладу визначення потреби у зразках озброєння та цілерозподілу та отриманні результату, підтвердженого досвідом застосування розвідувально-вогневих систем

Біографії авторів

Олександр Васильович Майстренко, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Доктор військових наук, провідний науковий співробітник

Науково-методичний центр організації наукової та науково-технічної діяльності

Віталій Вікторович Хома, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Кандидат військових наук, доцент, начальник науково-методичного центру

Науково-методичний центр організації наукової та науково-технічної діяльності

Олександр Вікторович Лихольот, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Ад’юнкт

Науковий відділ організації підготовки та атестації науково-педагогічних кадрів

Науково-методичний центр організації наукової та науково-технічної діяльності

Андрій Анатолійович Щерба, Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра комплексів та приладів артилерійської розвідки

Олександр Григорович Якубовський, Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного

Старший викладач

Кафедра ракетно-артилерійського озброєння

Станіслав Васильович Стеців, Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного

Кандидат технічних наук, старший викладач

Кафедра ракетних військ

Олександр Степанович Корнієнко, Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного

Начальник лабораторії

Науково-дослідна лабораторія

Андрій Станіславович Савельєв, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Кандидат воєнних наук, начальник кафедри

Кафедра розвідки

Посилання

  1. Perry, W. L., Darilek, R. E., Rohn, L. L., Sollinger, J. M. (Eds.) (2015). Operation IRAQI FREEDOM: Decisive War, Elusive Peace. RAND Corporation, 31–56. Available at: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1200/RR1214/RAND_RR1214.pdf
  2. Bensahel, N., Oliker, O., Crane, K., Brennan, R., Gregg, H., Sullivan, T., Rathmell, A. (2008). Chapter Two. Military Planning Efforts. After Saddam: Prewar Planning and the Occupation of Iraq. RAND Corporation, 5–20. Available at: https://www.jstor.org/stable/10.7249/mg642a.10?seq=1#metadata_info_tab_contents
  3. Lambeth, B. (2005). Chapter Five. Operation Anaconda. Air Power Against Terror: America's Conduct of Operation Enduring Freedom. RAND Corporation, 163–246. Available at: https://www.jstor.org/stable/10.7249/mg166centaf.13?seq=1#metadata_info_tab_contents
  4. Asher, D. (Ed.) (2014). Inside Israel's Northern Command: The Yom Kippur War on the Syrian Border. University Press of Kentucky, 704. Available at: https://www.jstor.org/stable/j.ctt19jcgzg
  5. Luttwak, E. N. (2001). Strategy: The Logic of War and Peace, Revised and Enlarged Edition. Harvard University Press, 320. doi: https://doi.org/10.2307/j.ctv1c7zfsc
  6. Maistrenko, O., Khoma, V., Karavanov, O., Stetsiv, S., Shcherba, A. (2021). Devising a procedure for justifying the choice of reconnaissance-firing systems. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (3 (109)), 60–71. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.224324
  7. Maistrenko, O., Ryzhov, Y., Khaustov, D., Tsbulia, S., Nastishin, Y. (2021). Decision-Making Model for Task Execution by a Military Unit in Terms of Queuing Theory. Military Operations Research, 26 (1), 59–69. doi: https://doi.org/10.5711/1082598326159
  8. Balkovetz, B. (2005). Lessons From the Front. Phalanx, 38 (2), 6–8. Available at: https://www.jstor.org/stable/24909430
  9. Demidko, L., Trofimenko, P., Sorokoumov, G., Lugovskiy, I. (2018). Directions of improvement of automated control systems for artillery of army troops of armed forces of Ukraine. Systems of Arms and Military Equipment, 2, 83–88. doi: https://doi.org/10.30748/soivt.2018.54.11
  10. Raymond, A. D. (1993). ASSESSING COMBAT POWER: A Methodology for Tactical Battle Staffs. Kansas: School of Advanced Military Studies, US Army Command and General Staff College.
  11. Ben-Haim, Y. (2018). WEI/WUV for Assessing Force Effectiveness: Managing Uncertainty with Info-Gap Theory. Military Operations Research, 23 (4), 37–50. Available at: https://www.jstor.org/stable/26553096
  12. Ozdemirel, N. E., Kandiller, L. (2006). Semi-dynamic modelling of heterogeneous land combat. Journal of the Operational Research Society, 57 (1), 38–51. doi: https://doi.org/10.1057/palgrave.jors.2601940
  13. Trotsenko, K. A. (2008). O realizatsii boevyh vozmozhnostey takticheskoy gruppirovki voysk. Voennaya mysl', 6, 70–75. Available at: http://militaryarticle.ru/voennaya-mysl/2008-vm/10159-o-realizacii-boevyh-vozmozhnostej-takticheskoj
  14. Shalyhin, A., Nerubatsky, V., Smyk, S. (2021). Methods of Assessment of Combat Potentials of Unmanned Aircraft Systems, Their Divisions and Groups. Science and Technology of the Air Force of Ukraine, 2 (43), 73–79. doi: https://doi.org/10.30748/nitps.2021.43.10
  15. Uhm, H. S., Lee, Y. H. (2019). A Heuristic Algorithm for Weapon Target Assignment and Scheduling. Military Operations Research, 24 (4), 53–62. Available at: https://yonsei.pure.elsevier.com/en/publications/a-heuristic-algorithm-for-weapon-target-assignment-and-scheduling
  16. Salim (Al-khalidi), A. S. R., Hamid, W. M. (2001). A Bayesian Stochastic Formulation of Lanchester Combat Theory. Military Operations Research, 6 (3), 69–76. doi: https://doi.org/10.5711/morj.6.3.69
  17. Green, D. J., Moore, J. T., Borsi, J. J. (1997). An Integer Solution Heuristic for the Arsenal Exchange Model (AEM). Military Operations Research, 3 (2), 5–15. doi: https://doi.org/10.5711/morj.3.2.5
  18. Ma, L., Wang, G. (2020). A Solving Algorithm for Nonlinear Bilevel Programing Problems Based on Human Evolutionary Model. Algorithms, 13 (10), 260. doi: https://doi.org/10.3390/a13100260
  19. Karavanov, O. (2021). One of decisions the weapon-target assignment (WTA) problem. Débats Scientifiques Et Orientations Prospectives Du Développement Scientifique. Vol. 2. Paris, 87–90. doi: https://doi.org/10.36074/logos-05.02.2021.v2.28
  20. Open’ko, P., Mirnenko, V. I., Tуurin, V. V., Myronіuk, M. Y., Doska, О. M., Bulay, A. M. (2021). Calculation Method Modification of Spare Parts Quan-tity to Restore Operability of Weapon Systems. Advances in Military Technology, 16 (1), 121–132. doi: https://doi.org/10.3849/aimt.01479
  21. Atrokhov, A. V., Verner, I. E., Havalko, V. I., Kozakov, V. I. (2005). Osnovy modeliuvannia boiovykh diy viysk. Kyiv: NAOU, 484.
  22. Maistrenko, O., Karavanov, O., Riman, O., Kurban, V., Shcherba, A., Volkov, I. et. al. (2021). Devising a procedure for substantiating the type and volume of redundant structural-functional elements of reconnaissance-firing systems. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (3 (110)), 31–42. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.229031

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-31

Як цитувати

Майстренко, О. В., Хома, В. В., Лихольот, О. В., Щерба, А. А., Якубовський, О. Г., Стеців, С. В., Корнієнко, О. С., & Савельєв, А. С. (2021). Розроблення методики обґрунтування потреби у зразках озброєння та цілерозподілу при застосуванні розвідувально-вогневої системи. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(3 (113), 65–74. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.241616

Номер

Том 5 № 3 (113) (2021): Процеси управління

Розділ

Процеси управління

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Oleksandr Maistrenko, Vitalii Khoma, Oleksandr Lykholot, Andrii Shcherba, Oleksandr Yakubovskyi, Stanislav Stetsiv, Alexander Kornienko, Andrii Savelіev

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.