Удосконалення методу визначення інтенсивності маневрування виконавчого елементу системи спеціального призначення

Автор(и)

  • Спартак Юрійович Гогонянц Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0002-0023-5139
  • Юрій Євгенович Репіло Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0002-1393-2371
  • Олександр Борисович Титаренко Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0002-3992-9314
  • Андрій Валерійович Кокойко Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0001-6461-5993
  • Олег Володимирович Головченко Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна https://orcid.org/0000-0003-3715-7872

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.242688

Ключові слова:

метод прогнозування, способи маневрування, евакуація, показники живучості, конфліктна ситуація

Анотація

Метою удосконалення методу є розроблення інструменту розв’язку протиріччя у практиці конфліктних ситуацій щодо підвищення живучості і результативності участі у конфліктній ситуації. За основу удосконалення обрано метод прогнозування показників живучості системи спеціального призначення на основі методу аналітико-стохастичного моделювання конфліктної ситуації.

Удосконалений метод призначений для пошуку компромісу між потребою у збільшенні тривалості участі у конфлікті і мінімізації часу знаходження під загрозою втрати здатності до функціонування.

Застосування удосконаленого методу, на відміну від існуючих, забезпечує оцінку впливу маневру на результативність виконання задань та живучість ССП. Метод передбачає обґрунтування способів маневрування виконавчих елементів з метою створення вигідних умов та ефективного виконання завдань у конфліктній ситуації.

Метод передбачає проведення процедур формування вихідних даних; визначення інтенсивності маневрування виконавчих елементів; порівняння паратметрів доцільних (раціональних) і релізуємих способів маневрування; узагальнення результатів дослідження.

Показниками результативності і живучості системи спеціального призначення у конфліктній ситуації прийняті математичні очікування кількості деструктивних впливів та кількості збережених виконавчих елементів як функції від інтенсивності маневрування. Критеріями оцінювання способів маневрування визначено найбільші значення приросту показників ефективності і живучості із зміною інтенсивностей здійснення маневру та зайняття вигідгного положення виконавчого елементу у конфліктній ситуайції.

За допомогою цього методу досліджені особливості зміни показників результативності і живучості від інтенсивності маневрування та визначені крітеріальні ознаки відбору способів маневру.

За ознаками інформативності та характером взаємного впливу відповідних показників перевага методу складає 30 %, а об’єктивності урахування суттєвих факторів збільшуєть на 15 %.

Важливим для практики є можливість прогнозування наслідків процесів конфліктної природи за ознаками результативності і живучості її учасників

Біографії авторів

Спартак Юрійович Гогонянц, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Кандидат військових наук, старший науковий співробітник

Науковий центр дистанційного навчання

Юрій Євгенович Репіло, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Доктор військових наук, професор

Кафедра ракетних військ і артилерії

Олександр Борисович Титаренко, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Кандидат військових наук, доцент

Кафедра Повітряних Сил

Андрій Валерійович Кокойко, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Ад'юнкт

Олег Володимирович Головченко, Національний університет оборони України імені Івана Черняховського

Кафедра ракетних військ і артилерії

Посилання

  1. Ryаpolov, Ye. (2019). Method of estimating the impact of maneuvering actions on the efficiency of air defence missile cover. Science and Technology of the Air Force of Ukraine, 2 (35), 127–132. doi: https://doi.org/10.30748/nitps.2019.35.16
  2. Hohoniants, S., Chopa, D., Kilmeninov, O., Loishyn, A., Нorbachov, K. (2021). Development of the survivability indicators forecasting method of the special-purpose system executive element based on analytical and stochastic simulation of a conflict situation. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (4 (111)), 14–23. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.233899
  3. Ermoshin, M., Kuleshov, O., Hordiienko, A., Klivets, S. (2020). The methodical approach for assessing loss of weapons and military equipment by units and subunits of air defense of troops (forces). Systems of Arms and Military Equipment, 1 (61), 152–157. doi: https://doi.org/10.30748/soivt.2020.61.18
  4. Zahorka, O., Zahorka, I., Polishchuk, S. (2020). Justification of the Optimal Composition of the Air Defense Troops Grouping. Advances in Military Technology, 15 (1), 55–65. doi: https://doi.org/10.3849/aimt.01303
  5. Kirichenko, І. O. (1999). Modelirovanie vooruzheniya zenitnyh raketnyh voysk. Ch. І. Analiticheskie modeli analiza processov konfliktnoy prirody. Kharkiv: VIRTA, 198.
  6. Zahorka, O., Shchipanskyi, P., Pavlikovskyi, A., Oksiiuk, O., Vialkova, V. (2019). Development of methodical provisions regarding the substantiation of the combat structure of forces for activities in the airspace. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (3 (98)), 6–15. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.163082
  7. Khudov, H. (2020). The Technique of Research on the Development of Radar Methods of Small Air Objects Detection. International Journal of Emerging Trends in Engineering Research, 8 (7), 3708–3715. doi: https://doi.org/10.30534/ijeter/2020/132872020
  8. Laptiev, O., Shuklin, G., Hohonianc, S., Zidan, A., Salanda, I. (2019). Dynamic Model of Cyber Defense Diagnostics of Information Systems With The Use of Fuzzy Technologies. 2019 IEEE International Conference on Advanced Trends in Information Theory (ATIT). doi: https://doi.org/10.1109/atit49449.2019.9030465
  9. Hryshchuk, R., Molodetska, K., Tymonin, Y. (2019). Modelling of conflict interaction of virtual communities in social networking services on an example of anti-vaccination movement. CEUR Workshop Proceedings, 2588, 250–264. Available at: http://ceur-ws.org/Vol-2588/paper21.pdf
  10. Gogonjanz, S., Tytarenko, A. (2015). The simplest model of functioning of a separate element of the executive system when solving typical tasks. Riadenie bezpečnosti zložitých systémov, 169–173. Available at: http://www.aos.sk/struktura/katedry/ksvj/dokum/zborniky/rbzs2015.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-31

Як цитувати

Гогонянц, С. Ю., Репіло, Ю. Є., Титаренко, О. Б., Кокойко, А. В., & Головченко, О. В. (2021). Удосконалення методу визначення інтенсивності маневрування виконавчого елементу системи спеціального призначення. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(3 (113), 75–83. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.242688

Номер

Розділ

Процеси управління