Формування ефективної моделі розвитку інтелектуального підприємництва в умовах цифрової економіки

Автор(и)

  • Галина Йосипівна Островська Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Україна https://orcid.org/0000-0002-9318-2258
  • Галина Володимирівна Ціх Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Україна https://orcid.org/0000-0002-5049-3814
  • Ірина Володимирівна Струтинська Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Україна https://orcid.org/0000-0001-5667-6569
  • Ірина Петрівна Кінаш Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, Україна https://orcid.org/0000-0002-5391-6560
  • Ольга Михайлівна Пєтухова Національний університет харчових технологій, Україна https://orcid.org/0000-0002-4020-6949
  • Олена Михайлівна Головня Вінницький національний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-8396-4846
  • Наталія Зенонівна Шегинська Університет банківської справи, Україна https://orcid.org/0000-0001-8939-2415

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.244916

Ключові слова:

цифрова економіка, інтелектуальне підприємництво, менеджмент знань, інтелектуальна комерція, цифрова трансформація

Анотація

Досліджено особливості становлення та розвитку інтелектуального підприємництва, як нового суспільного феномена національних економік, та імперативів його прояву в економічному середовищі. Виявлено взаємозв’язок інтелектуальної, інформаційної та інноваційної сфер, які формують середовище сучасного підприємництва. Запропоноване нове розуміння сутності категорій «інтелектуальне підприємництво» і «управління талантами». Цінність людського капіталу, реалізацію інтелектуальних можливостей особистості визнано базовою цінністю інтелектуального підприємництва. Доведено, що в сучасних умовах для національних економік найбільш перспективним є перехід до моделей відкритих інновацій. Зазначено, що розвиток та ефективне використання інтелектуального потенціалу зумовлені необхідністю підвищення ефективності систем інновацій, науки і освіти, що забезпечує економічне зростання національної економіки. Розроблено структуру інтелектуального потенціалу підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки. Представлено авторські погляди щодо сутності і значення системи управління талантами. Зазначено, що інтелектуальне підприємництво потребує застосовування холістичного підходу. Розроблено класифікацію спільнот інтелектуалів-практиків. Сформовано систему управління розширеним відтворенням новітніх знань суб’єктів підприємництва. Окреслено напрями цифрової трансформації інтелектуального підприємництва. Розроблено системно-інтегрований методичний підхід до визначення Індексу цифрової трансформації суб’єктів підприємництва. Результати дослідження розвивають теоретичні та практичні аспекти інтелектуального підприємництва, сприяють ефективному використанню та розвитку інтелектуального потенціалу підприємницьких організацій та їх мережевих об’єднань.

Біографії авторів

Галина Йосипівна Островська, Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра управління інноваційною діяльністю та сферою послуг

Галина Володимирівна Ціх, Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя

Кандидат економічних наук, доцент, декан

Кафедра економіки та фінансів

Ірина Володимирівна Струтинська, Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя

Доктор економічних наук, професор, доцент

Кафедрa комп’ютерних наук

Ірина Петрівна Кінаш, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу

Доктор економічних наук, професор

Кафедра менеджменту і адміністрування

Ольга Михайлівна Пєтухова, Національний університет харчових технологій

Доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра маркетингу

Олена Михайлівна Головня, Вінницький національний аграрний університет

Доктор экономических наук, доцент

Кафедра менеджмента внешнеэкономической деятельности, гостинично-ресторанного дела и туризма

Наталія Зенонівна Шегинська, Університет банківської справи

Кандидат економічних наук, доцент, завідувач кафедри

Кафедра менеджменту і соціального забезпечення

Посилання

  1. Amosha, O., Pidorycheva, I., Zemliankin, A. (2021). Key trends in the world economy development: new challenges and prospects. Science and Innovation, 17 (1), 3–17. doi: http://doi.org/10.15407/scine17.01.003
  2. Ostrovska, H. (2017). Intellectual entrepreneurship under a new paradigm of economic activity. Herald of Ternopil National Economic University, 2 (84), 83–97. doi: http://doi.org/10.35774/visnyk2017.02.083
  3. Zakharchyn, R. M. (2019). The main aspects of intellectual entrepreneurship in terms of innovative development. Ekonomika ta upravlinnia pidpryiemstvamy, 27, 147–152. Available at: http://www.market-infr.od.ua/journals/2019/27_2019_ukr/25.pdf
  4. Johannisson, B., Kwiatkowski, S., Dandridge, Th. C. (1999). Intellectual Entreprenership – Emerging Identity. A Learning Perspective. Available at: http://www.seipa.edu.pl/s/p/artykuly/92/926/Intellectual%20Ent.%20Defined.pdf
  5. Cherwitz, R. Developing Intellectual Entrepreneurship. Available at: https://webspace.utexas.edu/cherwitz/www/ie/scientist.html
  6. Abosede, J. A., Onakoya, A. B. (2013). Intellectual Entrepreneurship: Theories, purpose and Challenge. International Journal of Business Administration, 4 (5), 30. doi: http://doi.org/10.5430/ijba.v4n5p30
  7. The Іnnovator's Forum. Harvard. Available at: https://theinnovatorsforum.org/content/about
  8. Ryne, T. V. (2019). Intelligent Enterprise Index. Available at: https://www.zebra.com/us/en/blog/posts/2019/are-you-smarter-than-average-company-assess-enterprise-intelligence.html
  9. Rippa, P., Secundo, G. (2019). Digital academic entrepreneurship: The potential of digital technologies on academic entrepreneurship. Technological Forecasting and Social Change, 146, 900–911. doi: http://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.07.013
  10. Zdun, M. (2021). Entrepreneurship, innovation, economic development and a socializing institution – as a chain of related categories. Rozprawy Społeczne, 15 (1), 125–144. doi: http://doi.org/10.29316/rs/135383
  11. Allen, J. S., Stevenson, R. M., O’Boyle, E. H., Seibert, S. (2020). What matters more for entrepreneurship success? A meta‐analysis comparing general mental ability and emotional intelligence in entrepreneurial settings. Strategic Entrepreneurship Journal, 15 (3), 352–376. doi: http://doi.org/10.1002/sej.1377
  12. Pylypenko, H., Fedorova, N., Huzenko, I., Naumenko, N. (2020). Paradoxes of economic development: science and innovation in the modern world. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 2, 153–159. doi: http://doi.org/10.33271/nvngu/2020-2/153
  13. Pererva, P., Kuchynskyi, V., Kobielieva, T., Kosenko, A., Maslak, O. (2021). Economic substantiation of outsourcing the information technologies and logistic services in the intellectual and innovative activities of an enterprise. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (13 (112)), 6–14. doi: http://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.239164
  14. Datsii, N. (2021). Intellectual potential management as a new paradigm of sustainable development of public administration. Investytsiyi: Praktyka Ta Dosvid, 16, 64–69. doi: http://doi.org/10.32702/2306-6814.2021.16.64
  15. Druker, P. (2014). Praktika menedzhmenta. Moscow: Mann, Ivanov i Ferber, 416.
  16. Sipa, M. (2019). Diversification of Capabilities of Economies in the Field of Talent Management. Poland Against the Background of the European Union. European Journal of Sustainable Development, 8 (2), 268–278. doi: http://doi.org/10.14207/ejsd.2019.v8n2p268
  17. Edvinsson, L. (2005). Korporativnaya dolgota. Navigatsiya v ekonomike, osnovannoi na znaniyakh. Moscow: INFRA, 248.
  18. Nebrat, V. (2017). Development of entrepreneurship in Ukraine: historical determinants and prospects. Ekonomika i Prognozuvanna, 3, 140–156. doi: http://doi.org/10.15407/eip2017.03.140
  19. Ostrovska, H., Maliuta, L. Y., Sherstiuk, R., Lutsykiv, I., Yasinetska, I. (2020). Development of intellectual potential at systematic paradigm of knowledge manage-ment. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 4, 171–178. doi: http://doi.org/10.33271/nvngu/2020-4/171
  20. Strutynska I., Dmytrotsa, L., Kozbur H., Melnyk, L. (2020). System-Integrated Methodological Approach Development to Calculating the Digital Transformation Index of Businesses. Proceedings of the 16th International Conference on ICT in Education, Research and Industrial Applications. Integration, Harmonization and Knowledge Transfer. Volume I: Main Conference, ICTERI 2020. Kharkiv, 2740, 373–379. Available at: http://ceur-ws.org/Vol-2740/20200373.pdf
  21. Strutynska, I., Dmytrotsa, L., Kozbur, H., Hlado, O., Sorokivska, O. (2021). Working-Out of Recommendation System to Increase the Digital Maturity Level of Enterprises. 2020 IEEE International Conference on Problems of Infocommunications Science and Technology. PIC S and T 2020 – Proceedings, 147–151. doi: http://doi.org/10.1109/picst51311.2020.9467978

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-28

Як цитувати

Островська, Г. Й., Ціх, Г. В., Струтинська, І. В., Кінаш, І. П., Пєтухова, О. М., Головня, О. М., & Шегинська, Н. З. (2021). Формування ефективної моделі розвитку інтелектуального підприємництва в умовах цифрової економіки. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(13 (114), 49–59. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.244916

Номер

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології