Застосування дизайн-мислення при розробці прототипу електронного сервісу для оцінки впливу на довкілля

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.262356

Ключові слова:

дизайн-мислення, оцінка впливу на довкілля, стейкхолдери, прототип, електронний сервіс, інтерфейс

Анотація

Розглянуто об’єкт дослідження – процес дизайн-мислення при розробці прототипу електронного сервісу для оцінки впливу на довкілля планованої діяльності суб’єктів господарювання. Досліджено проблематику застосування підходу дизайн-мислення до процесу автоматизації оцінки впливу на довкілля. В результаті застосування дизайн-мислення у поєднанні з стейкхолдинговим підходом розроблено логіко-структурну схему та архітектуру інтерфейсу електронного сервісу для різних категорій користувачів. Особливостями прототипу електронного сервісу оцінки впливу на довкілля (ЕС ОВД) є забезпечення єдиного розуміння вимог та одержаних результатів, зручний доступ до виконання розрахунків. Відмінними рисами до здійснення обчислень в ЕС ОВД є кількісне отримання значень показників, які в звіті представлено у вигляді якісних параметрів завдяки застосуванню нового алгоритму. Це дозволяє суб’єктам господарювання за допомогою онлайн доступу виконувати розрахунки показників ще на стадії підготовки звіту.

Розроблений дизайн інтерфейсу та функціонал прототипу ЕС ОВД був оцінений експертним методом за 10-ти бальною шкалою при здійсненні розрахунків за реальним проектом. Ефективність роботи електронного сервісу підтверджена узгодженістю думок експертів за методом конкордації. Розрахунковий коефіцієнт конкордації склав 0,83 та був перевірений на адекватність за критерієм Пірсона (20,75), що підтвердило достовірність проведених розрахунків при рівні значимості 0,05.

Сферою використання може бути оцінка впливу на довкілля об’єктів транспортного будівництва та автозаправних комплексів. Умовами практичного використання є наявність доступу до мережі інтернет та наявність достатньої кваліфікації користувача для здійснення розрахунків

Біографії авторів

Вікторія Олександрівна Хрутьба, Університет КРОК

Доктор технічних наук, професор

Кафедра математичних методів та статистики

Навчально-науковий інститут інформаційних та комунікаційних технологій

Анна Миколаївна Харченко, Національний транспортний університет

Доктор технічних наук, доцент

Кафедра транспортного будівництва та управління майном

Юлія Сергіївна Хрутьба, Спеціалізована школа № 124 з поглибленим вивченням інформаційних технологій м. Києва

Кандидат економічних наук, доцент

Микола Іванович Колбасін, Інститут кібернетики імені В. М. Глушкова НАН України

Кандидат технічних наук, старший науковий співробітник

Відділ № 100

Віталій Миколайович Цибульський, Національний транспортний університет

Кандидат технічних наук, старший викладач

Кафедра опору матеріалів та машинознавства

Юлія Олександрівна Сілантьєва, Національний транспортний університет

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра інформаційних систем і технологій

Роксолана Станіславівна Лисак, Національний транспортний університет

Кандидат технічних наук

Кафедра екології та технологій захисту навколишнього середовища

Посилання

  1. Aleksieieva, Ye. (2018). Otsinka vplyvu na dovkillia: rekomendatsiyi dlia subiektiv hospodariuvannia shchodo uchasti hromadskosti. Lviv: Vydavnytstvo «Kompaniya “Manuskrypt”», 36. Available at: https://www.civic-synergy.org.ua/wp-content/uploads/2018/04/Otsinka-vplyvu-na-dovkillya_rekomendatsiyi-dlya-sub-yektiv-gospodaryuvannya-shhodo-uchasti-gromadskosti.pdf
  2. Vikas, T. N., Vinay, C. T., Hegaddathy, H. A., Shaikh, R. N. (2022). Design Thinking: A Review Paper. International Journal of Advanced Research in Science, Communication and Technology, 405–412. doi: https://doi.org/10.48175/ijarsct-2893
  3. Jaskyte, K., Liedtka, J. (2022). Design thinking for innovation: Practices and intermediate outcomes. Nonprofit Management and Leadership, 32 (4), 555–575. doi: https://doi.org/10.1002/nml.21498
  4. Canfield, D. de S. (2021). A história do Design Thinking. DAT Journal, 6 (4), 223–235. doi: https://doi.org/10.29147/datjournal.v6i4.502
  5. Dell’Era, C., Magistretti, S., Cautela, C., Verganti, R., Zurlo, F. (2020). Four kinds of design thinking: From ideating to making, engaging, and criticizing. Creativity and Innovation Management, 29 (2), 324–344. doi: https://doi.org/10.1111/caim.12353
  6. Ozcan, A. C., Takayama, Y. (2019). Thinking And Designing With Design Thinking. Markets, Globalization & Development Review, 04 (02). doi: https://doi.org/10.23860/mgdr-2019-04-02-01
  7. Pereira, J. C., Russo, R. de F. S. M. (2018). Design Thinking Integrated in Agile Software Development: A Systematic Literature Review. Procedia Computer Science, 138, 775–782. doi: https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.10.101
  8. Klenner, N. F., Gemser, G., Karpen, I. O. (2021). Entrepreneurial ways of designing and designerly ways of entrepreneuring: Exploring the relationship between design thinking and effectuation theory. Journal of Product Innovation Management, 39 (1), 66–94. doi: https://doi.org/10.1111/jpim.12587
  9. Tavera Romero, C. A., Ortiz, J. H., Khalaf, O. I., Montilla Ortega, W. (2021). Software Architecture for Planning Educational Scenarios by Applying an Agile Methodology. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 16 (08), 132. doi: https://doi.org/10.3991/ijet.v16i08.20603
  10. Kamran, R., Dal Cin, A. (2020). Designing a Mission statement Mobile app for palliative care: an innovation project utilizing design-thinking methodology. BMC Palliative Care, 19 (1). doi: https://doi.org/10.1186/s12904-020-00659-1
  11. Przybilla, L., Klinker, K., Lang, M., Schreieck, M., Wiesche, M., Krcmar, H. (2022). Design Thinking in Digital Innovation Projects – Exploring the Effects of Intangibility. IEEE Transactions on Engineering Management, 69 (4), 1635–1649. doi: https://doi.org/10.1109/tem.2020.3036818
  12. Leopold, L. B., Clarke, F. E., Hanshaw, B. B., Balsley, J. R. (1971). A procedure for evaluating environmental impact. Circular. doi: https://doi.org/10.3133/cir645
  13. Rudenko, S. V., Olekh, T. M., Gogunskiy, V. D. (2013). Model' obobschennoy otsenki vozdeystviya na okruzhayuschuyu sredu v proektakh. Upravlinnia rozvytkom skladnykh system, 15, 53–60.
  14. Mateichyk, V., Khrutba, V., Kharchenko, A., Khrutba, Y., Protsyk, O., Silantieva, I. (2021). Developing a Tool for Environmental Impact Assessment of Planned Activities and Transport Infrastructure Facilities. Transportation Research Procedia, 55, 1194–1201. doi: https://doi.org/10.1016/j.trpro.2021.07.185

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-08-31

Як цитувати

Хрутьба, В. О., Харченко, А. М., Хрутьба, Ю. С., Колбасін, М. І., Цибульський, В. М., Сілантьєва, Ю. О., & Лисак, Р. С. (2022). Застосування дизайн-мислення при розробці прототипу електронного сервісу для оцінки впливу на довкілля. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4(2(118), 6–15. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.262356