Особливості корозійної деградації сталей нафтопроводів

Автор(и)

  • Vasyl Luzhetskyy Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка, Україна https://orcid.org/0000-0002-5741-5982

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2014.26265

Ключові слова:

нафтопровід, тріщиноподібний дефект, діаграма циклічної корозійної тріщиностійкості, коефіцієнт інтенсивності напружень

Анотація

Здійснено інженерні оцінки швидкості корозійного руйнування нафтопроводів, що враховує як механічні, так і фізико-хімічні параметри взаємодії деформованого металу з робочим середовищем. Визначено характеристики циклічної корозійної тріщиностійкості металу труби експлуатованих нафтопроводів із урахуванням дії експлуатаційних чинників. Встановлено, що водні корозійні середовища суттєво впливають на процес поширення втомної тріщини у досліджуваних сталях. 

Біографія автора

Vasyl Luzhetskyy, Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра машинознавства та основ технологій

Посилання

  1. Kryzhanivs’kyi, E. I., Nykyforchyn, H. M. (2011). Specific features of hydrogen-induced corrosion degradation of steels of gas and oil pipelines and oil storage reservoirs. Materials Science, 47 (2), 127–136. doi:10.1007/s11003-011-9390-9
  2. Dmytrakh, I. M. (2010). Physicochemical fracture mechanics of bodies with cracks: achievements and prospects. Materials Science, 46 (2), 166–176. doi:10.1007/s11003-010-9276-2
  3. Dmytrakh, I. M. (2001). On Corrosion Fatigue Initiation from Notches and the Local Corrosion Fracture Approaches. Notch Effects in Fatigue and Fracture, 331–346. doi:10.1007/978-94-010-0880-8_21
  4. Nykyforchyn, H. M., Tsyrul’nyk, O. T. (2009). Specific features of the in-service bulk degradation of structural steels under the action of corrosive media. Strength Mater, 41 (6), 651–663. doi:10.1007/s11223-009-9167-7
  5. Beden, S. M., Abdullah, S., Ariffin, A. K. (2012). Fatigue crack growth rate of API X70 steel pipelines under spectrum loading. International Journal of Pressure Vessels and Piping, 96-97, 7–12. doi:10.1016/j.ijpvp.2012.03.001
  6. Pluvinage, G. (2006). Pipe-defect assessment based on the limit analysis, failure-assessment diagram, and subcritical crack growth. Materials Science, 42 (1), 127–139. doi:10.1007/s11003-006-0065-x
  7. Taheri, F., Trask, D., Pegg, N. (2003). Experimental and analytical investigation of fatigue characteristics of 350WT steel under constant and variable amplitude loadings. Marine Structures, 16 (1), 69–91. doi:10.1016/s0951-8339(02)00004-7
  8. Panasyuk, V. V. (2004). Fracture mechanics and strength of materials: Advances and prospects. Materials Science, 40 (3), 305–319. doi:10.1007/s11003-005-0001-5
  9. Parkins, R. N. (1989). The application of stress corrosion crack growth kinetics to predicting lifetimes of structures. Corrosion Science, 29(8), 1019–1038. doi:10.1016/0010-938x(89)90091-7
  10. Capelle, J., Dmytrakh, I., Azari, Z., Pluvinage, G. (2014). Evaluation of Electrochemical Hydrogen Absorption in Welded Pipe. Procedia Materials Science, 3, 550–555. doi:10.1016/j.mspro.2014.06.091
  11. Kucheryavyi, V. I., Mil’kov, S. N. (2013). Statistical simulation of service life of oil pipeline in the plastic state with bending taken into account. J. Mach. Manuf. Reliab., 42 (3), 254–259. doi:10.3103/s1052618813030072
  12. Lin, S., Liao, X., Long, W., Liao, J. (2013). Cloud Service Model for Safety Monitoring and Assessment of Oil and Gas Pipelines. The 19th International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management, 1111–1116. doi:10.1007/978-3-642-38442-4_117
  13. Marshakov, A. I., Ignatenko, V. E., Bogdanov, R. I., Arabey, A. B. (2014). Effect of electrolyte composition on crack growth rate in pipeline steel. Corrosion Science, 83, 209–216. doi:10.1016/j.corsci.2014.02.012
  14. Marcus, P., Maurice, V., Strehblow, H.-H. (2008). Localized corrosion (pitting): A model of passivity breakdown including the role of the oxide layer nanostructure. Corrosion Science, 50 (9), 2698–2704. doi:10.1016/j.corsci.2008.06.047
  15. Žiliukas, A., Janutėnienė, J., Nykyforchyn, H., Bereisa, M. (2011). Evaluation of corrosion defects in oil pipelines based on the approaches of fracture mechanics. Materials Science, 46 (5), 619–627. doi:10.1007/s11003-011-9332-6
  16. Kryzhanivs’kyi, E. I., Hrabovs’kyi, R. S., Mandryk, O. M. (2013). Estimation of the serviceability of oil and gas pipelines after long-term operation according to the parameters of their defectiveness. Materials Science, 49 (1), 117–123. doi:10.1007/s11003-013-9590-6
  17. Pustovoi, V. M., Reshchenko, I. O. (2013). Modeling of the in-service degradation of steels of cargo seaport structures under the laboratory conditions. Materials Science, 48 (5), 561–568. doi:10.1007/s11003-013-9538-x
  18. Khoma, M. S. (2000). Application of electrochemical methods to the investigation of corrosion fatigue of metals. Materials Science, 36 (1), 80–86. doi:10.1007/bf02805120
  19. Newman, J. (1999). Fatigue analyses under constant and variable amplitude loading using small-crack theory. NASA/TM-1999-209329, ARL-TR, 27.
  20. Turnbull, A., McCartney, L. N., Zhou, S. (2006). A model to predict the evolution of pitting corrosion and the pit-to-crack transition incorporating statistically distributed input parameters. Corrosion Science, 48 (8), 2084–2105. doi:10.1016/j.corsci.2005.08.010
  21. Paris, P., Erdogan, F. (1963). A Critical Analysis of Crack Propagation Laws. J. Basic Engineering, 85 (4), 528. doi:10.1115/1.3656900

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-08-13

Як цитувати

Luzhetskyy, V. (2014). Особливості корозійної деградації сталей нафтопроводів. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4(5(70), 52–55. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2014.26265

Номер

Том 4 № 5(70) (2014): Прикладна фізика. Матеріалознавство

Розділ

Матеріалознавство

Ліцензія

Авторське право (c) 2014 Vasyl Luzhetskyy

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.