Принцип оцінки готовності автотранспортних підприємств до економічного розвитку на основі двокомпонентного методичного підходу

Автор(и)

  • Людмила Миколаївна Волинець Національний транспортний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-5064-2349
  • Ірина Владиславівна Горобінська Національний транспортний університет, Україна https://orcid.org/0000-0001-9670-7198
  • Світлана Анатоліївна Наконечна Національний транспортний університет, Україна https://orcid.org/0000-0003-0507-4116
  • Андрій Володимирович Петунін Національний транспортний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-8072-6842
  • Світлана Олександрівна Романюк Вінницький національний технічний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-4288-9245
  • Інна Олександрівна Хоменко Національний університет «Чернігівська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-0839-4636
  • Наталія Володимирівна Зачосова Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького, Україна https://orcid.org/0000-0001-8469-3681

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.263041

Ключові слова:

економічний розвиток, автотранспортні підприємства, індикатор інвестиційної достатності, рівень матеріальної витратності

Анотація

Об’єктом дослідження є оцінювання фінансової стійкості та готовності автотранспортних підприємств до економічного розвитку. Запропонований двокомпонентний методичний підхід дає можливість оптимізувати оцінку готовності підприємств до розвитку на основі розрахунку інтегрального індикатора інвестиційної достатності та рівня матеріальної витратності.

Проведено апробацію запропонованого методичного підходу, яка показала низьку ресурсну спроможність підприємств. Динаміка інтегрального індикатора інвестиційної достатності засвідчила, що в цілому для підприємств, які займаються автомобільними вантажними перевезеннями, його рівень значно нижчий, ніж нормативне значення, яке дорівнює 3. Його значення в середньому коливалось на рівні 1,2–1,7, тобто він перебував в діапазоні відсутності або ж обмеженості ресурсів для економічного розвитку.

Це свідчить про домінування серед автотранспортних підприємств стратегій виживання, а не розвитку, та слабку державну політику, що не стимулює до інвестиційної активності в легальному прозорому середовищі. Запропоновано враховувати розроблений підхід в реалізації державної політики підтримки та стимулювання підприємств, які активно інвестують, нарощують легальні обороти, доходи і витрати на оплату праці.

Отримані результати можуть використовуватися як на рівні окремих автотранспортних підприємств, так і для агрегованої оцінки в цілому по галузі. Додатковою перевагою розробленого двокомпонентного методичного підходу оцінки стану та готовності підприємства до розвитку є можливість застосування різних складових для кожного компоненту, диференціювання їх вагомості в інтегральній оцінці, можливість коригування цільових діапазонів

Біографії авторів

Людмила Миколаївна Волинець, Національний транспортний університет

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра «Транспортне право та логістика»

Ірина Владиславівна Горобінська, Національний транспортний університет

Кандидат економічних наук, старший викладач

Кафедра «Фінанси, облік і аудит»

Світлана Анатоліївна Наконечна, Національний транспортний університет

Старший викладач

Кафедра «Фінанси, облік і аудит»

Андрій Володимирович Петунін, Національний транспортний університет

Кандидат технічних наук

Кафедра «Транспортне право та логістика»

Світлана Олександрівна Романюк, Вінницький національний технічний університет

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра «Автомобілі та транспортний менеджмент»

Інна Олександрівна Хоменко, Національний університет «Чернігівська політехніка»

Доктор економічних наук, професор

Кафедрa теоретичної і прикладної економіки

Наталія Володимирівна Зачосова, Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького

Доктор економічних наук, професор

Кафедра менеджменту та економічної безпеки

Посилання

  1. Alkema, V. G., Darushyn, O. V., Vorkut, T. A., Bilonog, O. Ye., Tretinichenko, Y. O. (2020). Theoretical base of modeling the project team with a service technical systems by simulation. International Journal of Management (IJM), 11 (4), 453–465. Available at: http://iaeme.com/MasterAdmin/Journal_uploads/IJM/VOLUME_11_ISSUE_4/IJM_11_04_044.pdf
  2. Vorkut, T. A., Lushchai, Yu. V., Kharuta, V. (2021). Conceptual model of precedent formation of a portfolio of logistics service providers in logistics outsourcing projects. World Science, 5 (66). doi: https://doi.org/10.31435/rsglobal_ws/30052021/7586
  3. Vorkut, T., Volynets, L., Bilonog, O., Sopotsko, O., Levchenko, I. (2019). The model to optimize deliveries of perishable food products in supply chains. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5 (3 (101)), 43–50. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.177903
  4. Gurnak, V., Volynets, L., Khalatska, I. (2019). Intellectualization of logistic supply chains on the basis of forecasting volumes of cargo transportation. MATEC Web of Conferences, 294, 04013. doi: https://doi.org/10.1051/matecconf/201929404013
  5. Volynets, L., Sopotsko, O., Sevostianova, A., Levchenko, I., Khrutba, Y., (2021). Optimization of international road transportation of cargoes in the management of enterprises of agricultural sector and road transport enterprises. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (3 (114)), 57–63. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.248191
  6. Stepanov, V. (2016). State regulation of transport sphere. Bulletin of the National University of Civil Protection of Ukraine. Series: Public Administration, 1, 97–103.
  7. Gorobinska, I. (2022). Creation of a motivational environment as a prerequisite for the development of motor transport enterprises. Collection of theses of scientific and methodical reports of scientific and pedagogical internship. Bala Mare, 68–71.
  8. Volynets, L., Gorobinska, I. (2021). Means of implementation of the economic mechanism of regulation of activity of transport enterprises. Věda a perspektivy, 1 (1), 328–335. doi: https://doi.org/10.52058/2695-1592-2021-1(1)-328-335
  9. Milani, L., Mohr, D., Sandri, N. (2021). Built to last: Making sustainability a priority in transport infrastructure. McKinsey & Company. Available at: https://www.mckinsey.com/industries/travel-logistics-and-infrastructure/our-insights/built-to-last-making-sustainability-a-priority-in-transport-infrastructure
  10. The future of the EU transport sector (2021-2024) – four trends. Available at: https://dr2consultants.eu/the-future-of-the-eu-transport-sector-2021-2024-four-trends/
  11. Rozporiadzhennia KMU «Pro zatverdzhennia planu zakhodiv z realizatsiyi Natsionalnoi transportnoi stratehiyi Ukrainy na period do 2030 roku» vid 07 kvitnia 2021 r. No. 321-r. Available at: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-zatverdzhennya-planu-zahodiv-z-realizaciyi-nacionalnoyi-transportnoyi-strategiyi-ukrayini-na-period-do-2030-roku-321-070421
  12. Marynenko, N. Yu. (2016). Approaches to the enterprises’ development: a methodological analysis. Ekonomika i Suspilstvo, 4, 164–170. Available at: https://economyandsociety.in.ua/journals/4_ukr/26.pdf
  13. Yankovyi, O. H. (Ed.) (2013). Konkurentospromozhnist pidpryiemstva: otsinka rivnia ta napriamy pidvyshchennia. Odessa: Atlant, 470. Available at: http://oneu.edu.ua/wp-content/uploads/2018/01/monografiya_ep_2013.pdf
  14. Yemelianov, O. Yu. (2020). Pryntsypy ta metody otsiniuvannia potentsialu ekonomichnoho rozvytku pidpryiemstv. Naukovyi prostir: aktualni pytannia, dosiahnennia ta innovatsiyi, 1, 32–34. Available at: https://ojs.ukrlogos.in.ua/index.php/mcnd/article/view/4798/4752
  15. Dorofieiev, O. V. (2018). Modern directions for the provision of economic development of agri-manufacturing subjects. Ukrainian Journal of Applied Economics, 3 (3), 195–200. Available at: http://ujae.wunu.edu.ua/index.php/ujae/article/view/304/298
  16. Markova, S. (2020). Strategic vectors of life support management of the enterprise activity in a changing environment. Economic Analysis, 30 (3), 276–283. Available at: https://www.econa.org.ua/index.php/econa/article/view/1943/
  17. State Statistics Service of Ukraine. Available at: https://ukrstat.gov.ua/
  18. YouControl. Available at: https://youcontrol.com.ua/

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-08-31

Як цитувати

Волинець, Л. М., Горобінська, І. В., Наконечна, С. А., Петунін, А. В., Романюк, С. О., Хоменко, І. О., & Зачосова, Н. В. (2022). Принцип оцінки готовності автотранспортних підприємств до економічного розвитку на основі двокомпонентного методичного підходу . Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4(13(118), 12–21. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.263041

Номер

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології