Розробка напрямів удосконалення моніторингу стану економічної безпеки держави в умовах глобальної нестабільності

Автор(и)

  • Анастасія Сергіївна Полторак Миколаївський національний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-9752-9431
  • Юрій Вікторович Волосюк Миколаївський національний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0001-9471-8272
  • Світлана Іванівна Тищенко Миколаївський національний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0001-7881-8740
  • Ольга Андріївна Христенко Миколаївський національний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0003-0431-5328
  • Володимир Петрович Рибачук Миколаївський національний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-3611-0696

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.275834

Ключові слова:

адміністративний менеджмент, економічна безпека, національна безпека, забезпечення економічної безпеки, безпека

Анотація

Довгостроковий тиск пандемії COVID-19 та бойові дії в Україні спричинили катастрофічні наслідки в усіх сферах життя, які негативно впливають на загальний рівень економічної безпеки держави. У цих умовах актуальною є проблема коригування механізмів оцінки стану економічної безпеки з урахуванням наявних нестандартних викликів. Об'єктом дослідження є процеси трансформації механізмів моніторингу стану економічної безпеки держави в умовах глобальної нестабільності.

Поглиблено концептуальні основи моніторингу стану економічної безпеки держави та з урахуванням результатів проведеного експертного оцінювання запропоновано для практичного застосування напрями її модифікації. Визначено необхідність перегляду значень вагомості індикаторів стану економічної безпеки з урахуванням принципу «критичної» ланки. Наголошено на необхідності оновлення переліку індикаторів стану економічної безпеки з урахуванням структурних змін в економіці держави. Рекомендовано застосування мультиплікативної форми інтегрального показника стану економічної безпеки замість адитивної, а також методу еталонного коефіцієнта замість методу нормування відносно розмаху варіації.

Комплексно оцінено стан економічної безпеки у розрізі її структурних частин. Зафіксовано наявні тенденції погіршення стану демографічної, інвестиційно-інноваційної, макроекономічної підсистем, які мають розглядатися як джерела «слабкої ланки». Доведено зниження рівня економічної безпеки з 52 % у 2007 р. до 47 % у 2021 р.

Практичне використання отриманих наукових результатів сприятиме підвищенню ефективності управлінських рішень, направлених на зміцнення системи економічної безпеки держави в сучасних умовах глобальної нестабільності

Біографії авторів

Анастасія Сергіївна Полторак, Миколаївський національний аграрний університет

Доктор економічних наук, доцент

Кафедра менеджменту та маркетингу

Юрій Вікторович Волосюк, Миколаївський національний аграрний університет

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра інформаційних систем і технологій

Світлана Іванівна Тищенко, Миколаївський національний аграрний університет

Кандидат педагогічних наук, доцент

Кафедра економічної кібернетики і математичного моделювання

Ольга Андріївна Христенко, Миколаївський національний аграрний університет

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки підприємств

Володимир Петрович Рибачук, Миколаївський національний аграрний університет

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки підприємств

Посилання

  1. Nkeki, C. I. (2018). Optimal investment risks and debt management with backup security in a financial crisis. Journal of Computational and Applied Mathematics, 338, 129–152. doi: https://doi.org/10.1016/j.cam.2018.01.032
  2. Scheubel, B., Stracca, L. (2019). What do we know about the global financial safety net? A new comprehensive data set. Journal of International Money and Finance, 99, 102058. doi: https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2019.06.003
  3. Scheubel, B., Stracca, L., Tille, C. (2019). Taming the global financial cycle: What role for the global financial safety net? Journal of International Money and Finance, 94, 160–182. doi: https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2019.01.015
  4. Yang, B. (2020). Construction of logistics financial security risk ontology model based on risk association and machine learning. Safety Science, 123, 104437. doi: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2019.08.005
  5. Davydenko, N., Bilyak, Y., Nehoda, Y., Shevchenko, N. (2020). Financial security for the agrarian sector of Ukraine. 21st International Scientific Conference “Economic Science for Rural Development 2020”. Bioeconomy, Production and Co-Operation in Agriculture, Finance and Taxes, Rural Development and Entrepreneurship. doi: https://doi.org/10.22616/esrd.2020.53.007
  6. Yekimov, S., Poltorak, A., Dereza, V., Buriak, I., Purtov, V. (2020). The role and importance of financial results in the effective management of an agricultural enterprise. E3S Web of Conferences, 222, 06001. doi: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202022206001
  7. Valitov, S. M., Khakimov, A. Kh. (2015). Innovative Potential as a Framework of Innovative Strategy for Enterprise Development. Procedia Economics and Finance, 24, 716–721. doi: https://doi.org/10.1016/s2212-5671(15)00682-6
  8. Kantola, J., Liu, Y., Peura, P., de Leeuw, T., Zhang, Y., Naaranoja, M., Segev, A., Huisingh, D. (2017). Innovative products and services for sustainable societal development: Current reality, future potential and challenges. Journal of Cleaner Production, 162, S1–S10. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.07.091
  9. Istipliler, B., Bort, S., Woywode, M. (2023). Flowers of adversity: Institutional constraints and innovative SMEs in transition economies. Journal of Business Research, 154, 113306. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.113306
  10. Sonnier, E., Grit, A. (2022). A narrative for circular economy in Cities: Conditions for a Mission-Oriented innovative system. City and Environment Interactions, 16, 100084. doi: https://doi.org/10.1016/j.cacint.2022.100084
  11. Poltorak, A., Potryvaieva, N., Kuzoma, V., Volosyuk, Y., Bobrovska, N. (2021). Development of doctrinal model for state financial security management and forecasting its level. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5 (13 (113)), 26–33. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.243056
  12. Poltorak, A., Khrystenko, O., Sukhorukova, A., Moroz, T., Sharin, O. (2022). Development of an integrated approach to assessing the impact of innovative development on the level of financial security of households. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (13 (115)), 103–112. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.253062
  13. Donbesuur, F., Hultman, M., Oghazi, P., Boso, N. (2022). External knowledge resources and new venture success in developing economies: Leveraging innovative opportunities and legitimacy strategies. Technological Forecasting and Social Change, 185, 122034. doi: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.122034
  14. Waidelich, L., Kölmel, B., Bulander, R., Brugger, T. (2022). Approaching a regional innovation ecosystem in the Northern Black Forest for a future-orientated economy and society. Procedia Computer Science, 204, 253–260. doi: https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.08.030
  15. Szklarz, P., Klóska, R., Czyżycki, R., Ociepa-Kicińska, E. (2021). Do the innovative MNEs generate an added value in emerging economy? Procedia Computer Science, 192, 2180–2189. doi: https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.08.231
  16. Poltorak, A. S. (2015). Assessment of Ukrainian food security state within the system of its economic security. Actual Problems of Economics, 11 (173), 120–126. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2015_11_15
  17. Ying, L., Li, M., Yang, J. (2021). Agglomeration and driving factors of regional innovation space based on intelligent manufacturing and green economy. Environmental Technology & Innovation, 22, 101398. doi: https://doi.org/10.1016/j.eti.2021.101398
  18. Yegorova-Gudkova, T., Bojko, M., Neustroiev, Y., Khostash, O., Pan, L., Shepitko, H. et al. (2021). Development of an innovative methodology of research of systems on an example of a shadow economy as an invariant of system of economic security of state. Technology Audit and Production Reserves, 4 (4 (60)), 41–45. doi: https://doi.org/10.15587/2706-5448.2021.239035
  19. Popova, A. (2019). Condition monitoring financial and economic security of Ukraine. Visnik Zaporiz’kogo Nacional’nogo Universitetu. Ekonomicni Nauki, 1 (41), 132–138. doi: https://doi.org/10.26661/2414-0287-2019-1-41-23
  20. Kuzminska, O. (2021). The role of financial monitoring as a mechanism to control threats in the field of economic security of Ukraine. Naukovi Pratsi NDFI, 4, 106–123. doi: https://doi.org/10.33763/npndfi2021.04.106
  21. Pro zatverdzhennia Metodychnykh rekomendatsiy shchodo rozrakhunku rivnia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy. Nakaz Ministerstva ekonomichnoho rozvytku i torhivli Ukrainy vid 29.10.2013 r. No. 1277. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1277731-13#Text
  22. Statystychna informatsiya. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Available at: https://ukrstat.gov.ua/
Розробка напрямів удосконалення моніторингу стану економічної безпеки держави в умовах глобальної нестабільності

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-29

Як цитувати

Полторак, А. С., Волосюк, Ю. В., Тищенко, С. І., Христенко, О. А., & Рибачук, В. П. (2023). Розробка напрямів удосконалення моніторингу стану економічної безпеки держави в умовах глобальної нестабільності. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(13 (122), 17–27. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.275834

Номер

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології