Визначення впливу глобальне-локальних трансформацій власності на становлення наноекономіки

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.277391

Ключові слова:

ринкові трансформації, інформаційна економіка, нестабільність, відносини власності, наноекономіка, інституційна архітектоніка

Анотація

Об’єктом дослідження є взаємозв’язок між процесами становлення інформаційно-мережевого суспільства і глобальне-локального перетворення відносин власності на рубежі ХХ‒ХХІ ст. Визначено проблему, що обмеженість теоретичних підходів для пояснення змісту і взаємозв’язку відносин власності й суспільного сенсу високотехнологічного розвитку зумовило наростання загальної суспільно-економічної нестабільності. Для розв’язання проблеми надане визначення інституту власності як економічного блага. Виокремлено трирівневу традиційну модель суспільного господарювання. Показано, що існуюча троїста структура суспільного сектора економіки має набути іншого ціннісного наповнення. Новітня модель у динамічній єдності ринків чистих суспільних благ, суспільних товарів, приватних благ узгоджує суспільні інтереси, зміцнює відносини довіри. Така модель формує засади для становлення наноекономіки в широкому сенсі як предтечі гармонійної інституційної архітектоніки господарства. Наноекономіка, у складі бебіекономіки, економіки людини та економіки нанотехнологій, спирається на засади раціональної поведінки щодо прийняття економічних рішень у межах владних повноважень. У надрах бебіекономіки формуються навички та компетенції щодо поводження з об’єктами власності. Економіка людини забезпечує належну реалізацію функцій власності. В межах експериментальної частини дослідження побудовано математичну модель багатофакторної регресії. Модель підтвердила наявність щільної залежності (0,9076) зростання показнику ВВП на душу населення від стану розподілу прав власності в національній економіці. Сферою практичного використання результатів є повоєнна відбудова економіки України через активізацію її внутрішнього ділового потенціалу

Біографії авторів

Тетяна Іванівна Артьомова, ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»

Доктор економічних наук, доцент

Відділ економічної теорії

Тетяна Геннадіївна Остапенко, Національний авіаційний університет

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра менеджменту зовнішньоекономічної діяльності підприємств

Igor Britchenko, State Higher Vocational School Memorial of Prof. Stanislaw Tarnowski in Tarnobrzeg

Doctor of Science in Economics, Professor

Department of Economic Science

Посилання

  1. Coase, R. H. (1992). The Institutional Structure of Production. Chicago: University of Chicago Law School Chicago Unbound Law School Publications, 19. Available at: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1033&context=occasional_papers
  2. Williamson, O. E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. Free Press. A Division of Macmillan, Inc. N.Y. Collier Macmillan Publishers London, 450.
  3. Ostrom, E., Walker, J., Gardner, R. (1994). Rules, games, and common-pool resources. University of Michigan Press, 382. doi: https://doi.org/10.3998/mpub.9739
  4. Deaton, A. (2013). The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality. Princeton: Princeton University Press, 376.
  5. Donaldson, G. (1984). Managing Corporate Wealth: The Operation of a Comprehensive Financial Goals System. Praeger special studies, 198.
  6. Blasi, J. R., Kruse, D. L. (1992). The New Owners: The Mass Emergence of Employee Ownership in Public Companies and What it Means to American Business. HarperCollins, 368.
  7. Stiglitz, J. E. (2019). People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent. W. W. Norton & Company, 366.
  8. Fan, D., Xiao, C. (2022). Firm-specific political risk: a systematic investigation of its antecedents and implications for vertical integration and diversification strategies. International Journal of Operations & Production Management. doi: https://doi.org/10.1108/ijopm-02-2022-0094
  9. Saha, S., Chowdhury, P. R., Roy, J., Wiejak-Roy, G. (2021). Institutional Imperfections and Buyer-Induced Holdout in Land Acquisition. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 177 (3), 261. doi: https://doi.org/10.1628/jite-2021-0012
  10. Ding, R., Ko, C. Y., Shen, B. (2020). Choosing a Production Joint Venture Partner. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 176 (4), 665. doi: https://doi.org/10.1628/jite-2020-0039
  11. Hirose, K., Lee, S.-H., Matsumura, T. (2020). Noncooperative and Cooperative Environmental Corporate Social Responsibility. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 176 (3), 549. doi: https://doi.org/10.1628/jite-2020-0035
  12. Mitra, M., Pal, R., Paul, A., Sharada, P. M. (2020). Equilibrium Coexistence of Public and Private Firms and the Plausibility of Price Competition. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 176 (2), 217. doi: https://doi.org/10.1628/jite-2019-0041
  13. Helpman, E. (Ed.) (1998). General Purpose Technologies and Economic Growth. Cambridge: MIT Press, 315.
  14. Schulte, J. (Ed.) (2005). Nanotechnology: Global Strategies, Industry Trends and Applications. John Wiley & Sons, Ltd. doi: https://doi.org/10.1002/0470021071
  15. Sargent, J. F. (2008). Nanotechnology and U.S. Competitiveness: Issues and Options. Available at: https://sgp.fas.org/crs/misc/RL34493.pdf
  16. Brzezinski, Z. (2012). Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power. Basic Books, 224.
  17. Stoett, P. (2019). Global Ecopolitics: Crisis, Governance, and Justice. University of Toronto Press, Higher Education Division, 272.
  18. Paul, T. V. (2023). The Specter of Deglobalization. Current History, 122 (840), 3–8. doi: https://doi.org/10.1525/curh.2023.122.840.3
  19. Sagadevan, S., Shahid, M. M., Yiqiang, Z., Oh, W.-C., Soga, T., Anita Lett, J. et al. (2021). Functionalized graphene-based nanocomposites for smart optoelectronic applications. Nanotechnology Reviews, 10 (1), 605–635. doi: https://doi.org/10.1515/ntrev-2021-0043
  20. Ikram, R., Mohamed Jan, B., Nagy, P. B., Szabo, T. (2023). Recycling waste sources into nanocomposites of graphene materials: Overview from an energy-focused perspective. Nanotechnology Reviews, 12 (1). doi: https://doi.org/10.1515/ntrev-2022-0512
  21. Khatib, M. M. E., Ahmed*, G. (2019). Management of Artificial Intelligence Enabled Smart Wearable Devices for Early Diagnosis and Continuous Monitoring of CVDS. International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering, 9 (1), 1211–1215. doi: https://doi.org/10.35940/ijitee.l3108.119119
  22. Glegg, B. (2011). Armageddon Science: The Science of Mass Destruction. St. Martin’s Press, 304.
  23. Singer, P. W. (2011). Robots at War: The New Battlefield. The Changing Character of War. Oxford: Oxford University Press, 576.
  24. Domanenko, M. V., Rubanyk, V. Ye. (2002). Vlasnist i pravo vlasnosti: narysy z istoriyi, filosofiyi, teoriyi i praktyky rehuliuvannia vidnosyn vlasnosti v Ukraini. Kharkiv: Fakt, 64.
  25. Ziuz’, D. (2017). The genesis of the property institution and the roleof the state in transformation of property relations. Efektyvnist derzhavnoho upravlinnia, 2 (51), 102–110. Available at: https://epa.nltu.edu.ua/index.php/journal/article/view/310/305
  26. Tarasevych, V. (2018). The power-property and state at the epoch of the first civilizations. Economic Theory, 1, 21–44. doi: https://doi.org/10.15407/etet2018.01.021
  27. Magdenko, S. O. (2015). The relationship property as a main component of the formation of a modern market economy of Ukraine. Ekonomika kharchovoi promyslovosti, 7 (4), 3–8. doi: https://doi.org/10.15673/2312-847x.4/2015.56709
  28. Khokhlov, M. P. (2013). The economic content of property in the aspect of socio-economic transformations. Economic Theory, 3, 5–15.
  29. Mandybura, V. O. (2013). Systemic-informational transformation of the institution of property. Economic Theory, 2, 57–73.
  30. Radchenko, Yu. A. (2011). Tangible, Converging and Intellectual Property: an Introduction to the Problem and an Attempt of Categorization. Economic Theory, 1, 21–36.
  31. Maslak, M., Pererva, P. (2023). Formation of economic and legal measures for the development of the market of intellectual property objects. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (13 (121)), 113–124. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.273850
  32. Shlykov, V., Vovianko, S. (2023). Influence of low magnetic fields on human cells, tissues and organs. Biomedical Engineering and Technology, 9, 30–42. doi: https://doi.org/10.20535/2617-8974.2023.9.276841
  33. Popov, S. V., Lebedev, A. V. (2022). Electrodes for lung welding instrument. Biomedical Engineering and Technology, 8, 15–21. doi: https://doi.org/10.20535/2617-8974.2022.8.268826
  34. Hrytsenko, A. (2003). Sumisne-rozdileni vidnosyny: pratsia, vlasnist y vlada. Ekonomika Ukrainy, 3, 50–58.
  35. Grytsenko, A. A. (2022). Economic contradictions of globalization and localization and their modern manifestations. Economic Theory, 4, 5–29. doi: https://doi.org/10.15407/etet2022.04.005
  36. Artemova, T. I. (2006). Stoimost' i tsena: logiko-istoricheskiy protsess formoobrazovaniya. Kyiv: Osnova, 444.
  37. Gegel', G. V. (1990). Filosofiya prava. Moscow: Mysl', 103–106.
  38. Wilson, E. O. (1975). Sociobiology: The New Synthesis. Cambridge, 256–257.
  39. Artomova, T. (2022). Zminy vidnosyn vlasnosti pid vplyvom hlobalno-lokalnykh vyklykiv: poshuk novykh metodolohichnykh pidkhodiv. Innovatsiyni idei v ekonomichniy nautsi: poshuky vyrishennia suchasnykh problem: Materialy naukovo-praktychnoi konferentsiyi. Kyiv, 4–8. Available at: http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/24515
  40. Vsemirnyy bank. Gosudarstvo v menyayuschemsya mire. Otchet o mirovom razvitii (1997). Moscow: Praym TASS.
  41. Artomova, T. (2016). Relations of social reproduction in Ukraine in the context of transformation of the models of state management. Economic Theory, 3, 5–17. doi: https://doi.org/10.15407/etet2016.03.005
  42. Artomova, T. I. (2021). Value principles of the equilibrium economic development in the new global challenges. Ukrainian Society, 3 (78), 88–106. doi: https://doi.org/10.15407/socium2021.03.088
  43. Arrow, K. J. (1962). The Economic Implications of Learning by Doing. The Review of Economic Studies, 29 (3), 155. doi: https://doi.org/10.2307/2295952
  44. Kuznetsova, A. F. (2011). Noosfera. Noosferna (evoliutsiyna) osvita: zavdannia i pryntsypy yikh realizatsiyi. Dukhovnist osobystosti: metodolohiya, teoriya i praktyka, 5, 139–151. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/domtp_2012_5_17
  45. Pechchei, A. (1985). Chelovecheskie kachestva. Moscow: Progress, 313.
  46. Slovnyk inshomovnykh sliv (2000). Kyiv: Nauk. dumka, 680.
  47. Alonso-Villar, O., Del Río, C. (2013). Concentration of Economic Activity: An Analytical Framework. Regional Studies, 47 (5), 756–772. doi: https://doi.org/10.1080/00343404.2011.587796
  48. Beck, U., Beck-Gernshiem, E. (1996). Individualization and “precarious freedoms”: perspectives and controversies of a subject-oriented sociology. Detraditionalization. Oxford: Blackwell, 23–48.
Визначення впливу глобальне-локальних трансформацій власності на становлення наноекономіки

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-29

Як цитувати

Артьомова, Т. І., Остапенко, Т. Г., & Britchenko, I. (2023). Визначення впливу глобальне-локальних трансформацій власності на становлення наноекономіки. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(13 (122), 73–84. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.277391

Номер

Том 2 № 13 (122) (2023): Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології

Ліцензія

Авторське право (c) 2023 Tetiana Artomova, Tetiana Ostapenko, Igor Britchenko

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.