Удосконалення науково-методичного апарату визначення оптимальної стратегії вибору елементу угруповання для виконання завдання
DOI:
https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.289100Ключові слова:
оптимальна стратегія, критерій Вальда, критерій Гурвіца, критерій Севіджа, бойові завданняАнотація
Об’єктом дослідження є процес визначення оптимальної стратегії вибору певного елементу угруповання для виконання певного завдання.
Проблемою, що вирішувалась, є протиріччя між необхідністю враховувати різні види несприятливих умов при визначенні оптимальної стратегії призначення певного типу сил і засобів за певним завданням існуючому підходу максимізації результату.
До удосконаленого науково-методичного апарату входять критерії оптимального вибору та удосконалена методика оптимального вибору певного елементу угруповання.
Проаналізовано існуючі підходи до вибору оптимальних стратегій призначення сил і засобів для виконання завдань, зокрема критерії Вальда, Гурвіца, Севіджа.
Особливістю цього аналізу є розгляд критеріїв з огляду на види несприятливих умов, які вони враховують. Застосування цих критерії дозволить врахувати умови невизначеності вхідних даних та мінімізувати вплив несприятливих умов при розподілі.
Сфера практичного використання результатів аналізу є процеси управління під час підготовки до проведення операції.
Удосконалено методику оптимального вибору певного елементу угруповання для виконання певного завдання, шляхом використання декількох критеріїв вибору оптимальної стратегії та узгодженні результатів цього вибору відповідно до умов. Запропонована методика гарантує виконання завдань, причому приріст значення цільової функції може досягати 40 %.
Особливістю запропонованої методики є те, що результат вибору оптимальної стратегії визначається відповідно до умов певної операції та враховує різні типи несприятливих умов. Зазначене дозволяє врахувати чинники, які суттєво впливають на невизначеність та мінімізувати витрати ресурсів при виконані певної сукупності бойових завдань.
Сфера практичного використання методики є процеси планування та розподілу сил і засобів між завданнями в операції
Посилання
- McEneaney, W. M., Oran, A., Cavender, A. (2008). Value-based control of the observation-decision process. 2008 American Control Conference. doi: https://doi.org/10.1109/acc.2008.4587293
- Llopis Sanchez, S., Klerx, J., González Pedrós, V., Mak, K., Pilles, H. C. (2021). An Insight into Multi-domain Command and Control Systems: Issues and Challenges. Digital Transformation, Cyber Security and Resilience of Modern Societies, 3–11. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-65722-2_1
- Zhang, Y., Bao, W. (2019). The Optimization Method of Command and Control Process Based on Petri Nets. Proceedings of the 5th International Conference on Mechatronics and Robotics Engineering. doi: https://doi.org/10.1145/3314493.3318456
- Gruszczak, A., Kaempf, S. (2023). Routledge Handbook of the Future of Warfare. Routledge, 490. doi: https://doi.org/10.4324/9781003299011
- Paschall, J., Dawes, J. (2022). Physical Demands of Air Force Special Operations Command Flight Crews: A Needs Analysis and Proposed Testing Protocol. Strength & Conditioning Journal, 45 (3), 354–363. doi: https://doi.org/10.1519/ssc.0000000000000746
- Maistrenko, O., Khoma, V., Shcherba, A., Olshevskyi, Y., Pereverzin, Y., Popkov, O. et al. (2022). Improving a procedure for determining the factors that influence the need of higher education institutions for specialists of the highest qualification. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (3 (115)), 86–96. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.251027
- Hill, L. H., Rose, A. D. (2023). Assessment, Evaluation, and Accountability in Adult Education. Routledge, 278. doi: https://doi.org/10.4324/9781003443117
- Hryb, D. A., Lukianchuk, V. V., Nikolaiev, I. M. (2016). Osnovni problemy i napriamy rozvytku zenitnoho raketnoho ozbroiennia na tryvalu perspektyvu. Ozbroiennia ta viiskova tekhnika, 1 (9), 37–40. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2016_1_8
- Henov, B., Lukianchuk, V., Nikolaev, I. (2021). Priority development of the technological basis – the basis for the development of anti-aircraft missile weapons in Ukraine. Science and Technology of the Air Force of Ukraine, 2 (43), 80–86. doi: https://doi.org/10.30748/nitps.2021.43.11
- Li, T., Wang, G., Guo, X., Zhao, M., Liu, J., Du, C. (2023). Evaluation and Optimization of a Command and Control System Based on Complex Networks Theory. Electronics, 12 (5), 1180. doi: https://doi.org/10.3390/electronics12051180
- Ismail, M. S. (2020). One for All, All for One---Von Neumann, Wald, Rawls, and Pareto. Proceedings of the 21st ACM Conference on Economics and Computation. doi: https://doi.org/10.1145/3391403.3399460
- Sabino, E. R., Rêgo, L. C. (2023). Optimism pessimism stability in the graph model for conflict resolution for multilateral conflicts. European Journal of Operational Research, 309 (2), 671–682. doi: https://doi.org/10.1016/j.ejor.2023.01.038
- Fedushko, S., Molodetska, K., Syerov, Y. (2023). Decision-making approaches in the antagonistic digital communication of the online communities users. Social Network Analysis and Mining, 13 (1). doi: https://doi.org/10.1007/s13278-022-01021-4
- Huzchenko, S., Poplavets, S., Drol, O., Luk‘yanov, S., Kushpeta, R., Titov, O. (2022). Vyznachennia rozpodilu boiovykh zasobiv mizh pidrozdilamy u bahatoetapnykh boiovykh diyakh. Scientific Collection «InterConf», 136, 419–427. Available at: https://archive.interconf.center/index.php/conference-proceeding/article/view/1964
- Leontiev, O., Naumenko, M. (2021). Solution methodical approach to mathematical problems synthesis of rational development programs of arms tactical aircraft based on criteria achieve the highest possible level of combat building in terms limited resources. Science and Technology of the Air Force of Ukraine, 1 (42), 50–60. doi: https://doi.org/10.30748/nitps.2021.42.06
- Golovanov, A., Skorodid, S. (2019). Justification of the evaluation indicator of options for distribution of forces and means by directions in the streak defense. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho universytetu Povitrianykh Syl, 2, 16–21. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ZKhUPS_2019_2_4
- Morozov, A. A. (2015). The task of synthesis strategies expander repair organs of groupings of troops (forces). Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho universytetu Povitrianykh Syl, 1 (42), 61–63. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ZKhUPS_2015_1_16
- Sikirda, Y., Shmelova, T., Kasatkin, M., Trigub, Y. (2020). Optimization of the strategies of collaborative decision making by operators of the air navigation system in the conflict situations. Science and Technology of the Air Force of Ukraine, 4 (41), 86–94. doi: https://doi.org/10.30748/nitps.2020.41.10
- Semenenko, O., Lipskyi, A., Hetman, A., Reznik, V., Herasymenko, O., Tarasov, R. (2023). The main theoretical aspects of determining the criteria of military and economic efficiency in the tasks of justifying the choice of rational options for complex types of weapons and military equipment. Social Development and Security, 13 (2), 171–184. doi: https://doi.org/10.33445/sds.2023.13.2.15
- Maistrenko, O., Khoma, V., Lykholot, O., Shcherba, A., Yakubovskyi, O., Stetsiv, S. et al. (2021). Devising a procedure for justifying the need for samples of weapons and weapon target assignment when using a reconnaissance firing system. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5 (3 (113)), 65–74. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.241616
- Kateshchenok А., Neklonskyi, I. (2017). Evaluation of the efficiency of the interaction between the nomocracy protection organization during the coverage of important objects against the subversive actions of enemy forces. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademiyi Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy, 3 (73), 69–81. Available at: http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/6791
- Kamak, Y., Nesterenko, S., Rudnichenko, S., Chygryn, R. (2021). Application of probable networks of confidence for multi-criterional assessment of quality indicators of weapons and military equipment. Scientific Works of Kharkiv National Air Force University, 3 (69), 55–63. doi: https://doi.org/10.30748/zhups.2021.69.07
- Almudevar, A. (2021). Theory of Statistical Inference. Chapman and Hall/CRC, 469. doi: https://doi.org/10.1201/9781003049340
- Lakhno, V., Husiev, B., Smolii, V., Blozva, A., Kasatkin, D., Osypova, T. (2021). Methods of system analysis in the formation of information security policy on transport. Cybersecurity: Education, Science, Technique, 4 (12), 51–60. doi: https://doi.org/10.28925/2663-4023.2021.12.5160
- Ivchenko, I., Chugunov, A., Semenov, A. (2020). Analysis of economic and mathematical models of portfolio management in the activity of it enterprise. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, 1 (4), 113–117. Available at: http://journals.khnu.km.ua/vestnik/wp-content/uploads/2021/01/VKNU-ES-2020-N-4-T1-284.pdf#page=113
- Ho, E., Rajagopalan, A., Skvortsov, A., Arulampalam, S., Piraveenan, M. (2022). Game Theory in Defence Applications: A Review. Sensors, 22 (3), 1032. doi: https://doi.org/10.3390/s22031032
- Piraveenan, M. (2019). Applications of Game Theory in Project Management: A Structured Review and Analysis. Mathematics, 7 (9), 858. doi: https://doi.org/10.3390/math7090858
- Maistrenko, O., Stetsiv, S., Savelіev, A., Petushkov, V., Kornienko, A., Pechorin, O. et al. (2023). Improving the scientific methodological approach to determining the appropriate type of reservation of a reconnaissance fire system. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (3 (122)), 6–16. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.276171
- Önkal, D., Gönül, M. S., Goodwin, P. (2023). Supporting Judgment in Predictive Analytics: Scenarios and Judgmental Forecasts. Judgment in Predictive Analytics, 245–264. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-031-30085-1_9
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Oleksandr Maistrenko, Vitalii Khoma, Volodymyr Kurban, Andrii Savelіev, Andrii Shcherba, Oleksandr Karavanov, Oleksandr Sivak, Oleksii Kaliaiev, Vitaly Isenko, Yurii Kosovtsov
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.
Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.
