Визначення кількості кластерів нормалізованих вегетаційних індексів із використанням алгоритму k-means

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.290129

Ключові слова:

NVDI, вегетаційний індекс, кластерний аналіз, алгоритм k-середніх, дані дистанційного зондування

Анотація

Досліджено процес кластеризації нормалізованих вегетаційних індексів у п'яти районах із загальною площею 2565 гектарів Північно-Казахстанської області. Запропоновано методичний підхід до організації процесу кластеризації з використанням вегетаційних індексів NDVI, MSAVI, ReCI, NDWI та NDRE з урахуванням індивідуальних характеристик у трьох основних фазах розвитку ярої пшениці

У результаті проведених досліджень вегетаційні індекси згруповано на 3 класи, з використанням методу кластеризації k-середніх, На першому кластері було скомпоновано вегетаційні індекси, максимальні значення яких займає близько 33.98 % від загальної площі досліджуваної області. Було виявлено, що розташовані на першому кластері NDVImax позитивно корелюють із вегетаційними індексами з поправкою на ґрунт MSAVI та індикаторами вологості культури NDMI (R2=0.92). Другий кластер характеризується з мінімальними значеннями коефіцієнтів NDVImax і на фазах сходу, кущіння та дозрівання (від 0.53 до 0.55). Найменші значення вегетаційних індексів займали 35,9 % у фазі сходу, 37,9 % у фазі кущіння, 40,1 % поля від загальної площі. Третій кластер характеризується середніми значеннями вегетаційних індексів у всіх трьох фазах. Також було побудовано кореляційну матрицю для оцінки тісноти зв'язку між фактичною врожайністю та вегетаційними індексами NDVI. Максимальний коефіцієнт було отримано на фазі сходів, R=0.94 з мінімальним коефіцієнтом значущості p=0.018.

Застосований у цьому дослідженні підхід може бути корисним під час аналізу супутникових даних, оскільки дає змогу поліпшити чутливість процедури групування. З практичної точки зору, отримані результати дають змогу оцінювати стан сільськогосподарських культур у ранні терміни вегетації, що дає змогу покращити їхню продуктивність на основі отриманих результатів кластерного аналізу. 

Біографії авторів

Aigul Mimenbayeva, Astana IT University

Master of Sciences, Senior Lecturer

Department of Computational and Data Sciences

Samat Artykbayev, S.Seifullin Kazakh Agro Technical Research University

Student

Department of Information Systems

Raya Suleimenova, S.Seifullin Kazakh Agro Technical Research University

Сandidate of Technical Sciences, Senior Lecturer

Department of Information Systems

Gulnar Abdygalikova, S.Seifullin Kazakh Agro Technical Research University

Сandidate of Pedagogical Sciences, Senior Lecturer

Department of Information Systems

Akgul Naizagarayeva, .Seifullin Kazakh Agro Technical Research University

Master of Engineering, Senior Lecturer

Department of Information Systems

Aisulu Ismailova, S.Seifullin Kazakh Agro Technical Research University

PhD, Associate Professor

Department of Information Systems

Посилання

  1. Mutanga, O., Masenyama, A., Sibanda, M. (2023). Spectral saturation in the remote sensing of high-density vegetation traits: A systematic review of progress, challenges, and prospects. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 198, 297–309. doi: https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2023.03.010
  2. Xue, J., Su, B. (2017). Significant Remote Sensing Vegetation Indices: A Review of Developments and Applications. Journal of Sensors, 2017, 1–17. doi: https://doi.org/10.1155/2017/1353691
  3. Xiao, X., Braswell, B., Zhang, Q., Boles, S., Frolking, S., Moore, B. (2003). Sensitivity of vegetation indices to atmospheric aerosols: continental-scale observations in Northern Asia. Remote Sensing of Environment, 84 (3), 385–392. doi: https://doi.org/10.1016/s0034-4257(02)00129-3
  4. Mimenbayeva, A., Zhukabayeva, T. (2020). A review of free resources for processing and analyzing geospatial data. Proceedings of the 6th International Conference on Engineering & MIS 2020. doi: https://doi.org/10.1145/3410352.3410800
  5. Liu, D., Yang, F., Liu, S. (2021). Estimating wheat fractional vegetation cover using a density peak k-means algorithm based on hyperspectral image data. Journal of Integrative Agriculture, 20 (11), 2880–2891. doi: https://doi.org/10.1016/s2095-3119(20)63556-0
  6. Komarov, A. A., Kirsanov, A. D., Malashin, S. N. (2021). Comparative characteristics of various vegetation indices (vi) when the vegetation cover state of forage grasses assessing. Izvestya of Saint-Petersburg State Agrarian University, 63 (2), 18–29. doi: https://doi.org/10.24412/2078-1318-2021-2-18-29
  7. Somvanshi, S. S., Kumari, M. (2020). Comparative analysis of different vegetation indices with respect to atmospheric particulate pollution using sentinel data. Applied Computing and Geosciences, 7, 100032. doi: https://doi.org/10.1016/j.acags.2020.100032
  8. Ntayagabiri, J. P., Ndikumagenge, J., Ndayisaba, L., Philippe, B. K. (2023). Study on the Development and Implementation of Different Big Data Clustering Methods. Open Journal of Applied Sciences, 13 (07), 1163–1177. doi: https://doi.org/10.4236/ojapps.2023.137092
  9. Tlebaldinova, A. S., Ponkina, Ye. V., Mansurova, M. Ye., Ixanov, S. Sh. (2021). Using satellite images to assess the state of arable fields on the example of the East Kazakhstan region. Bulletin of the National Engineering Academy of the Republic of Kazakhstan, 82 (4), 179–186. doi: https://doi.org/10.47533/2020.1606-146x.128
  10. Pandey, S., Khanna, P. (2014). A hierarchical clustering approach for image datasets. 2014 9th International Conference on Industrial and Information Systems (ICIIS). doi: https://doi.org/10.1109/iciinfs.2014.7036504
  11. Prasad, M., Thota, S. (2023). Buddy System Based Alpha Numeric Weight Based Clustering Algorithm with User Threshold. doi: https://doi.org/10.20944/preprints202308.1676.v1
  12. Khudov, H., Makoveichuk, O., Komarov, V., Khudov, V., Khizhnyak, I., Bashynskyi, V. et al. (2023). Determination of the number of clusters on images from space optic-electronic observation systems using the k-means algorithm. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (9 (123)), 60–69. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.282374
  13. Vandana, B., Kumar, S. S. (2019). Hybrid K Mean Clustering Algorithm for Crop Production Analysis in Agriculture. Special Issue, 9 (2S), 9–13. doi: https://doi.org/10.35940/ijitee.b1002.1292s19
  14. Umarani, R., Tamilarasi, P. (2019). Data analysis of crop yield prediction using k-means clustering algorithm. Journal of Emerging Technologies and Innovative Research, 6 (4), 535–538. Available at: https://www.jetir.org/papers/JETIR1904582.pdf
  15. Marino, S., Alvino, A. (2021). Vegetation Indices Data Clustering for Dynamic Monitoring and Classification of Wheat Yield Crop Traits. Remote Sensing, 13 (4), 541. doi: https://doi.org/10.3390/rs13040541
Визначення кількості кластерів нормалізованих вегетаційних індексів із використанням алгоритму k-means

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-10-31

Як цитувати

Mimenbayeva, A., Artykbayev, S., Suleimenova, R., Abdygalikova, G., Naizagarayeva, A., & Ismailova, A. (2023). Визначення кількості кластерів нормалізованих вегетаційних індексів із використанням алгоритму k-means. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(2 (125), 42–55. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.290129