Формування концептуальних засад системи обліку сталого розвитку та відображення її результатів у звітності

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.307645

Ключові слова:

бухгалтерський облік, сталий розвиток, інновації, екологічна та соціальна відповідальність, показники сталого розвитку

Анотація

Об'єктом дослідження є облік сталого розвитку, зокрема його роль у формуванні показників звітності про сталий розвиток підприємств.

У статті приділено увагу проблемі недостатньої інтеграції екологічних та соціальних аспектів у традиційний фінансовий облік. Визначається потреба в розробленні методологій, що включають соціальні та екологічні показники у фінансову звітність.

Отримані результати демонструють, що впровадження обліку сталого розвитку дозволяє комплексно оцінювати фінансовий, соціальний та екологічний вплив підприємства. Аналіз джерел доводить, що підприємства, які використовують цей підхід, мають кращі можливості для прогнозування ризиків та управління ресурсами, що підвищує їх конкурентноздатність та відповідальність перед суспільством.

Інтерпретація результатів підкреслює, що успіх обліку сталого розвитку обумовлений здатністю інтегрувати комплексні дані про вплив діяльності підприємства на довкілля та соціум у загальну систему управління. Така інтеграція дозволяє підприємствам не тільки відповідати нормативним вимогам, а й підвищувати їх загальну вартість та імідж.

Особливості та відмінні риси отриманих результатів полягають у тому, що вони надають змогу компаніям вести більш прозорий та відповідальний бізнес. Впровадження систем обліку сталого розвитку дає підприємствам можливість не тільки знижувати негативний вплив на довкілля, але й ефективно залучати ресурси для вирішення соціальних проблем.

Сфера практичного використання отриманих результатів розширюється до корпоративного управління, соціально відповідального бізнесу, інвестиційного аналізу та екологічної оцінки, що включає внутрішнє та зовнішнє регулювання, вимоги стейкхолдерів та стратегічне планування на підприємствах

Біографії авторів

Tasneem Mohammad Khalaf Alsarayrah, Al-Balqa Applied University

Master Degree in Accounting

Department of Administrative and Financial Sciences

Khaled Ahmad Haroun Alhasanat, Al-Balqa Applied University

Master Degree in Accounting

Department of Administrative and Financial Sciences

Олег Григорійович Сокіл, Національний університет «Львівська політехніка»

Доктор економічних наук, професор

Кафедра адміністративного та фінансового менеджменту

Валерій Миколайович Жук, Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки»; Інститут обліку і фінансів

Доктор економічних наук, професор, академік НААН

Відділ обліку та оподаткування

Яна Сергіївна Сокіл, Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра маркетингу

Посилання

  1. Savchenko, O., Datsiy, O., Baida, A., Zima, G. (2015). Environmental costs: problems of law, accounting and taxation. Ekonomika ta derzhava, 5, 11–19. Available at: http://www.economy.in.ua/pdf/5_2015/4.pdf
  2. Maliuha, N. M. (2006). Kontseptsiya rozvytku bukhhalterskoho obliku v Ukraini teoroetyko-metodolohichni osnovy. Zhytomyr: ZhDTU, 84.
  3. Zhuk, V. M. (2009). Paradyhma bukhhalterskoho obliku ekonomiky harmoniynoho rozvytku. Ekonomichni nauky. Seriya: "Oblik i finansy". Zbirnyk naukovykh prats, 6 (24), 171–182. Available at: https://magazine.faaf.org.ua/paradigma-buhgalterskogo-obliku-ekonomiki-garmoniynogo-rozvitku.html
  4. Matviychuk, M. Z. (2013). Teoretychni aspekty funktsionuvannia upravlinskoho obliku na pidpryiemstvi. Innovatsiyna ekonomika, 6 (44), 299–305. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/inek_2013_6_73
  5. Gasparyan, V. (2023). Perspectives of accounting valuation of the ecosystem of sustainable development. Economics, Finance and Accounting, 2 (12), 65. https://doi.org/10.59503/29538009-2023.2.12-65
  6. Noori, H., Yao, J., Hussein, W. (2023). Sustainable Development Education in Accounting: Embedding Environmental and Social Responsibility. International Journal of Recent Research in Social Sciences and Humanities (IJRRSSH), 10 (4), 126–131. Available at: https://www.researchgate.net/publication/375244527_Sustainable_Development_Education_in_Accounting_Embedding_Environmental_and_Social_Responsibility
  7. Tao, F. (2023). The essence of accounting under the sustainable development view. Highlights in Business, Economics and Management, 18, 201–205. https://doi.org/10.54097/hbem.v18i.12557
  8. Othman, R., Ameer, R. (2024). Rethinking accounting education for a sustainable future: charting a course for sustainable development goals 2030. Meditari Accountancy Research. https://doi.org/10.1108/medar-05-2023-2009
  9. Kryukova, I., Ivanchenkova, L., Lagodiienko, N. (2024). Organization of accounting of business entities of the agricultural sector based on sustainable development. Business Navigator, 2 (75). https://doi.org/10.32782/business-navigator.75-4
  10. Koriahin, M. V., Kutsyk, P. O. (2015). Kontseptualnyi rozvytok metodolohiyi bukhhalterskoho obliku. Lviv: LKA, 239.
  11. Alrowwad, A. M., Alhasanat, K. A., Sokil, O., Halko, S., Kucherkova, S. (2022). Sustainable transformation of accounting in agriculture. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 8 (2), 5–29. https://doi.org/10.51599/10.51599/are.2022.08.02.01
  12. Adams, C. A. (2020). Sustainability Reporting and Value Creation. Social and Environmental Accountability Journal, 40 (3), 191–197. https://doi.org/10.1080/0969160x.2020.1837643
  13. Alexander, A., Walker, H., Delabre, I. (2022). A Decision Theory Perspective on Wicked Problems, SDGs and Stakeholders: The Case of Deforestation. Journal of Business Ethics, 180 (4), 975–995. https://doi.org/10.1007/s10551-022-05198-8
  14. Beckmann, M., Schaltegger, S., Landrum, N. E. (2020). Sustainability management from a responsible management perspective. Research Handbook of Responsible Management. https://doi.org/10.4337/9781788971966.00016
  15. Ramazanov, S. (2016). The problem of sustainable development and the integrated model of eco-economic management under the global crisis. Ekonomika rozvytku, 2 (78), 63–72. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecro_2016_2_12
  16. Burritt, R. L., Schaltegger, S., Christ, K. L. (2023). Environmental Management Accounting – Developments Over the Last 20 years from a Framework Perspective. Australian Accounting Review, 33 (4), 336–351. Portico. https://doi.org/10.1111/auar.12407
  17. Vasylishyn, S., Ulyanchenko, O., Bochulia, T., Herasymenko, Y., Gorokh, O. (2021). Improvement of analytical support of economic security management of the agricultural enterprises. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 7 (3), 123–141. https://doi.org/10.51599/are.2021.07.03.08
  18. Chowdhury, R., Sarasvathy, S. D., Freeman, R. E. (2023). Toward a Theory of Marginalized Stakeholder-Centric Entrepreneurship. Business Ethics Quarterly, 34 (1), 1–34. https://doi.org/10.1017/beq.2022.29
  19. Christ, K. L., Burritt, R. L. (2023). Exploring effectiveness of entity actions to eliminate modern slavery risk – Early Australian evidence. The British Accounting Review, 55 (1), 101065. https://doi.org/10.1016/j.bar.2021.101065
  20. D’Amato, D., Korhonen, J., Toppinen, A. (2019). Circular, Green, and Bio Economy: How Do Companies in Land-Use Intensive Sectors Align with Sustainability Concepts? Ecological Economics, 158, 116–133. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.12.026
  21. Sokil, O. (2018). Taxonomy of agricultural enterprises’ sustainable development reporting. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 4 (1), 120–135. https://doi.org/10.51599/are.2018.04.01.08
  22. Derii, V. A., Deriy, M. A. (2014). Oblikovi ta analitychni komponenty nefinansovoi zvitnosti ta yikh rol v ekonomichnii systemi. Zbirnyk naukovykh prats Vinnytskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu, Ser. Ekonomichni nauky, 2, 95–103.
  23. Dijkstra-Silva, S., Schaltegger, S., Beske-Janssen, P. (2022). Understanding positive contributions to sustainability. A systematic review. Journal of Environmental Management, 320, 115802. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115802
  24. Al Sharari, F., Yemelyanov, O., Dziurakh, Y., Sokil, O., Danylovych, O. (2022). The energy-saving projects’ impact on the level of an enterprise’s financial stability. Economic Annals-ХХI, 195 (1-2), 36–49. https://doi.org/10.21003/ea.v195-04
  25. Zbarsky, V. K., Trusova, N. V., Sokil, O. H., Pochernina, N. V., Hrytsaienko, M. I. (2020). Social and Economic Determinants for the Development of Resource Potential of Small Forms of Agrarian Production in Ukraine. Industrial Engineering & Management Systems, 19 (1), 133–142. https://doi.org/10.7232/iems.2020.19.1.133
  26. Sokil, O., Podolchak, N., Kniaz, S., Sokil, Y., Kucher, L. (2022). Sustainable Development Prediction of Start-ups in Ukraine. Journal of Environmental Management and Tourism, 13 (7), 1901. https://doi.org/10.14505/jemt.v13.7(63).10
  27. International Financial Reporting Standards (2009). Kyiv: Federation of Professional Accountants and Auditors of Ukraine, 1608.
  28. Ostapiuk, N. A. (2011). Bukhhalterskyi oblik u protsesakh zberezhennia kapitalu pidpryiemstva. Problemy teoriyi ta metodolohiyi bukhhalterskoho obliku, kontroliu i analizu, 2 (20). 330–334. Available at: https://eztuir.ztu.edu.ua/bitstream/handle/123456789/4757/32.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  29. Geels, F. W. (2019). Socio-technical transitions to sustainability: a review of criticisms and elaborations of the Multi-Level Perspective. Current Opinion in Environmental Sustainability, 39, 187–201. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.06.009
  30. Gunarathne, N., Lee, K.-H. (2021). The link between corporate energy management and environmental strategy implementation: Efficiency, sufficiency and consistency strategy perspectives. Journal of Cleaner Production, 293, 126082. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126082
Формування концептуальних засад системи обліку сталого розвитку та відображення її результатів у звітності

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-05

Як цитувати

Alsarayrah, T. M. K., Alhasanat, K. A. H., Сокіл, О. Г., Жук, В. М., & Сокіл, Я. С. (2024). Формування концептуальних засад системи обліку сталого розвитку та відображення її результатів у звітності. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4(13 (130), 6–18. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.307645

Номер

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології