Підвищення стійкої ефективності за допомогою «зеленого» будівництва на основі місцевого досвіду з використанням стратегії реалізації в якості опосередкованої змінної

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.312522

Ключові слова:

«зелене» будівництво, місцевий досвід, стратегія реалізації, стійка ефективність, PLS-SEM

Анотація

У дослідженні розглядається впровадження методів «зеленого» будівництва на основі місцевого досвіду та їх вплив на стійку ефективність за допомогою стратегій реалізації в будівельній галузі Індонезії. Основна увага приділяється десяти будівельним проектам на Балі. Головна проблема полягає в недостатньому розумінні ефективності методів «зеленого» будівництва на основі місцевого досвіду для підвищення стійкої ефективності в країнах, що розвиваються. З використанням моделювання структурними рівняннями методом найменших квадратів у частинних похідних (PLS-SEM) були зібрані дані від 200 інженерів, що беруть участь у проектах «зеленого» будівництва. Результати показують, що методи «зеленого» будівництва на основі місцевого досвіду мають суттєвий вплив на стійку ефективність як безпосередньо (коефіцієнт шляху 0,290), так і опосередковано, за допомогою стратегій реалізації (непрямий ефект 0,575). Дослідницька модель демонструє високу пояснювальну силу: значення R-квадрату становлять 0,802 для стратегії реалізації та 0,831 для стійкої ефективності. Дані результати свідчать про те, що впровадження місцевого досвіду в методи «зеленого» будівництва за посередництва ефективної стратегії реалізації може значно підвищити стійку ефективність будівельних проектів. В якості основного показника (коефіцієнт навантаження 0,936) «зеленого» будівництва на основі місцевого досвіду було визначено стале поводження з відходами. На противагу, у стратегії реалізації вирішальним фактором стала відповідність державній політиці та регулюванню (коефіцієнт навантаження 0,925). Результати дослідження можуть бути використані розробниками проектів, керівниками будівництва та політиками при розробці більш ефективних стратегій реалізації для впровадження місцевого досвіду в методи «зеленого» будівництва з урахуванням індивідуальних особливостей, заснованих на відмінностях у культурному та географічному контекстах

Біографії авторів

Wayan Sri Kristinayanti, Brawijaya University

Student of Civil Engineering Doctoral Program

Department of Civil Engineering

Yulvi Zaika, Brawijaya University

Professor Civil Engineering Doctoral Program

Department of Civil Engineering

Yatnanta Padma Devia, Brawijaya University

Associate Professor Civil Engineering Doctoral Program

Department of Civil Engineering

Solimun Solimun, Brawijaya University

Professor

Department of Statistics

Mochamad Agung Wibowo, Universitas Diponegoro

Professor Civil Engineering Doctoral Program

Department of Civil Engineering

Посилання

  1. Fitriani, H., Ajayi, S. (2022). Barriers to sustainable practices in the Indonesian construction industry. Journal of Environmental Planning and Management, 66 (10), 2028–2050. https://doi.org/10.1080/09640568.2022.2057281
  2. Luo, W., Sandanayake, M., Hou, L., Tan, Y., Zhang, G. (2022). A systematic review of green construction research using scientometrics methods. Journal of Cleaner Production, 366, 132710. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132710
  3. Jiang, G., Zhang, Y., Li, C., Xu, Q., Yu, X. (2023). Mixed-method study of the etiquette and custom cultural activity space and its construction wisdom in Bubeibu traditional Village, Yuxian County, China. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 23 (6), 2100–2114. https://doi.org/10.1080/13467581.2023.2278483
  4. Willar, D., Waney, E. V. Y., Pangemanan, D. D. G., Mait, R. E. G. (2020). Sustainable construction practices in the execution of infrastructure projects. Smart and Sustainable Built Environment, 10 (1), 106–124. https://doi.org/10.1108/sasbe-07-2019-0086
  5. Ahmed, A. M., Sayed, W., Asran, A., Nosier, I. (2021). Identifying barriers to the implementation and development of sustainable construction. International Journal of Construction Management, 23 (8), 1277–1288. https://doi.org/10.1080/15623599.2021.1967577
  6. Opoku, D.-G. J., Ayarkwa, J., Agyekum, K. (2019). Barriers to environmental sustainability of construction projects. Smart and Sustainable Built Environment, 8 (4), 292–306. https://doi.org/10.1108/sasbe-08-2018-0040
  7. HP, T., C, R., MD, D. (2020). Developing a building performance score model for assessing the sustainability of buildings. Smart and Sustainable Built Environment, 11 (1), 143–161. https://doi.org/10.1108/sasbe-03-2020-0031
  8. Akbar, N., Abubakar, I. R., Bouregh, A. S. (2020). Fostering Urban Sustainability through the Ecological Wisdom of Traditional Settlements. Sustainability, 12 (23), 10033. https://doi.org/10.3390/su122310033
  9. Zhou, Z., Jia, Z., Wang, N., Fang, M. (2018). Sustainable Mountain Village Construction Adapted to Livelihood, Topography, and Hydrology: A Case of Dong Villages in Southeast Guizhou, China. Sustainability, 10 (12), 4619. https://doi.org/10.3390/su10124619
  10. Sharif, A. A. (2023). A framework for social sustainability on the building level: a contextual approach. Construction Innovation. https://doi.org/10.1108/ci-11-2022-0288
  11. Latief, R. U., Pangemanan, D. (2023). Size Identify Local Culture for Developing Sustainability Construction in SEZ Likupang. International Journal on Advanced Science, Engineering and Information Technology, 13 (4), 1242–1248. https://doi.org/10.18517/ijaseit.13.4.17967
  12. Sedayu, A., Gautama, A. G., Rahmah, S., Setiono, A. R. (2021). Religious tolerance, cultural, local wisdom and reliability in the Great Mosque building of Mataram Kotagede Yogyakarta. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 12 (4), 593–608. https://doi.org/10.1108/jchmsd-06-2020-0088
  13. Moscatelli, M. (2024). Preserving Tradition through Evolution: Critical Review of 3D Printing for Saudi Arabia’s Cultural Identity. Buildings, 14 (3), 697. https://doi.org/10.3390/buildings14030697
  14. Daoud, A. O., Omar, H., Othman, A. A. E., Ebohon, O. J. (2023). Integrated Framework Towards Construction Waste Reduction: The Case of Egypt. International Journal of Civil Engineering, 21 (5), 695–709. https://doi.org/10.1007/s40999-022-00793-2
  15. Ghorbani, M., Eskandari-Damaneh, H., Cotton, M., Ghoochani, O. M., Borji, M. (2021). Harnessing indigenous knowledge for climate change-resilient water management – lessons from an ethnographic case study in Iran. Climate and Development, 13 (9), 766–779. https://doi.org/10.1080/17565529.2020.1841601
  16. Bijivemula, S. K. R., Sai, S. J., Chepuri, A. (2023). A structural equation model of stakeholder roles in the implementation of green construction strategies in the Indian construction industry. International Journal of Construction Management, 24 (5), 486–494. https://doi.org/10.1080/15623599.2023.2179568
  17. Darko, A., Chan, A. P. C., Yang, Y., Shan, M., He, B.-J., Gou, Z. (2018). Influences of barriers, drivers, and promotion strategies on green building technologies adoption in developing countries: The Ghanaian case. Journal of Cleaner Production, 200, 687–703. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.07.318
  18. Duong, K. D., Ngo, T. Q. (2024). Do ecotourism, green construction, environmental education, and sustainable behaviour lead to sustainable development? A mediation–moderation approach. Environment, Development and Sustainability. https://doi.org/10.1007/s10668-024-04568-8
  19. Onubi, H. O., Yusof, N., Hassan, A. S. (2020). Understanding the mechanism through which adoption of green construction site practices impacts economic performance. Journal of Cleaner Production, 254, 120170. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120170
  20. Yao, H., Xu, P., Fu, H., Chen, R. (2023). Promoting sustainable development in the construction industry: The impact of contractors’ cultural preferences on green construction performance. Environmental Impact Assessment Review, 103, 107253. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2023.107253
  21. Alghamdi, M. S., Beach, T. H., Rezgui, Y. (2022). Reviewing the effects of deploying building information modelling (BIM) on the adoption of sustainable design in Gulf countries: a case study in Saudi Arabia. City, Territory and Architecture, 9 (1). https://doi.org/10.1186/s40410-022-00160-7
  22. Guerrero Baca, L. F., Soria López, F. J. (2018). Traditional architecture and sustainable conservation. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development, 8 (2), 194–206. https://doi.org/10.1108/jchmsd-06-2017-0036
  23. Celentano, G., Habert, G. (2021). Beyond materials: The construction process in space, time and culture in the informal settlement of Mathare, Nairobi. Development Engineering, 6, 100071. https://doi.org/10.1016/j.deveng.2021.100071
  24. Shurrab, J., Hussain, M., Khan, M. (2019). Green and sustainable practices in the construction industry. Engineering, Construction and Architectural Management, 26 (6), 1063–1086. https://doi.org/10.1108/ecam-02-2018-0056
  25. Owusu-Manu, D.-G., Babon-Ayeng, P., Kissi, E., Edwards, D. J., Okyere-Antwi, D., Elgohary, H. (2022). Green construction and environmental performance: an assessment framework. Smart and Sustainable Built Environment, 12 (3), 565–583. https://doi.org/10.1108/sasbe-07-2021-0120
  26. Fitriani, H., Ajayi, S. (2022). Investigation of requisite measures for enhancing sustainable construction practices in Indonesia. Engineering, Construction and Architectural Management, 30 (6), 2602–2620. https://doi.org/10.1108/ecam-11-2021-1051
  27. Yuliani, S., Setyaningsih, W. (2023). Green architecture in tourism sustainable development a case study at Laweyan, Indonesia. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 1–12. https://doi.org/10.1080/13467581.2023.2287198
  28. Sharma, M. (2018). Development of a ‘Green building sustainability model’ for Green buildings in India. Journal of Cleaner Production, 190, 538–551. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.04.154
  29. Ratushnyi, R., Khmel, P., Tryhuba, A., Martyn, E., Prydatko, O. (2019). Substantiating the effectiveness of projects for the construction of dual systems of fire suppression. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (3 (100)), 46–53. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.175275
  30. Hair Jr, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., Sarstedt, M. (2017). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). SAGE. Available at: https://eli.johogo.com/Class/CCU/SEM/_A%20Primer%20on%20Partial%20Least%20Squares%20Structural%20Equation%20Modeling_Hair.pdf
Підвищення стійкої ефективності за допомогою «зеленого» будівництва на основі місцевого досвіду з використанням стратегії реалізації в якості опосередкованої змінної

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-27

Як цитувати

Kristinayanti, W. S., Zaika, Y., Devia, Y. P., Solimun, S., & Wibowo, M. A. (2024). Підвищення стійкої ефективності за допомогою «зеленого» будівництва на основі місцевого досвіду з використанням стратегії реалізації в якості опосередкованої змінної. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(13 (132), 19–29. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.312522

Номер

Том 6 № 13 (132) (2024): Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології

Ліцензія

Авторське право (c) 2024 Wayan Sri Kristinayanti, Yulvi Zaika, Yatnanta Padma Devia, Solimun Solimun, Mochamad Agung Wibowo

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.