Розробка методики оцінки інноваційної діяльності в управлінських цілях для нафтогазових компаній

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.315953

Ключові слова:

нафтогазові компанії, інноваційна діяльність, інвестиції, людські ресурси, патентна діяльність, НДДКР

Анотація

Дослідження присвячене інноваційній діяльності нафтогазових компаній, вирішенню задачі оцінки даної діяльності та поданню результатів:

– розроблено авторську методику оцінки інноваційної діяльності нафтогазових компаній, результати якої дозволяють зафіксувати точку розвитку в діапазоні [0–0,5 – «Інертні»), [0,5–0,7) – «Розвиваються» та більше 0,7 – «Активні». Для кожного діапазону рекомендуються стратегії управління на майбутнє;

– було оцінено 5 нафтогазових компаній за трьома критеріями. У групі показників «Інвестиції» кращий результат у Total (0,95), у групі показників «Людські ресурси» всі компанії показали високий результат, за патентною діяльністю європейські компанії мають високий результат (0,81–0,83). Казахстанські організації, що мають більш ніж достатні людські ресурси в сфері НДДКР, не фінансуються на конкурентному рівні, що призводить до низького рівня патентної діяльності компаній;

– за результатами оцінки інноваційної діяльності компанії розподілилися наступним чином: «Інертні» – TCO (0,43) та KPO (0,32), «Розвиваються» – Shell та ENI (0,68), «Активні» – Total (0,81).

Отримані результати свідчать про те, що розрахункова методика визначення показників може бути використана для оцінки інноваційної діяльності нафтогазових компаній з урахуванням виробничого фактора.

Результати відображають розробку методики оцінки інноваційної діяльності нафтогазових компаній за трьома основними критеріями, спрямованої на вдосконалення управління.

Методика може бути використана нафтогазовими компаніями та державними органами, зацікавленими в розвитку галузі

Біографії авторів

Diana Aitimova, Al-Farabi Kazakh National University

PhD Student

High School of Economics and Business

Gulnaz Alibekova, RSE “Institute of Economics” Science Committee of the Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Kazakhstan

РhD Doctor, Associate Professor, Leading Researcher

Serik Serikbayev, Kazakh Ablai Khan University of International Relations and World Languages

Candidate of Economic Sciences, Senior Lecturer

Department of Hotel Management

Aigul Shadiyeva, Central Asian Innovation University

Candidate of Economic Sciences

Department of Economics

Nurgul Yesmagulova, Astana IT University

Candidate of Economic Sciences, Professor

Karlygash Kamali, Al-Farabi Kazakh National University

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor

Department of Business Technology

Nurkhat Ibadildin, Astana IT University

Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Head of the School

School of Creative Industry

Saule Primbetova, Makhambet Utemisov West Kazakhstan University

Candidate of Economic Sciences, Senior Lecturer

Department of Economics and Management

Посилання

  1. Ansoff, H. I. (1979). Strategic Management. Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1007/978-1-349-02971-6 6
  2. UNIDO strengthens global collaboration at ISO Annual Meeting 2024. Available at: https://www.unido.org/news/unido-strengthens-global-collaboration-iso-annual-meeting-2024
  3. Gruenhagen, J. H., Parker, R. (2020). Factors driving or impeding the diffusion and adoption of innovation in mining: A systematic review of the literature. Resources Policy, 65, 101540. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.101540
  4. Drucker, P. F. (1964). Managing for Results: Economic Tasks and Risk-Taking Decisions. London: Heinemann. Available at: https://archive.org/details/managingforresul0000druc_f0p5
  5. Yang, H. (2023). Resource Integration and Synergistic Innovation Effect of Innovative Enterprises. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4454176
  6. Taques, F. H., López, M. G., Basso, L. F., Areal, N. (2021). Indicators used to measure service innovation and manufacturing innovation. Journal of Innovation & Knowledge, 6 (1), 11–26. https://doi.org/10.1016/j.jik.2019.12.001
  7. Islam, M. M., Hossain, M. M. (Eds.) (2020). Science and Technology Innovation for a Sustainable Economy. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-47166-8
  8. Yaghmaei, E., van de Poel, I. (2020). Assessment of Responsible Innovation. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429298998
  9. Scaliza, J. A. A., Jugend, D., Chiappetta Jabbour, C. J., Latan, H., Armellini, F., Twigg, D., Andrade, D. F. (2022). Relationships among organizational culture, open innovation, innovative ecosystems, and performance of firms: Evidence from an emerging economy context. Journal of Business Research, 140, 264–279. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.10.065
  10. Grabowska, S., Saniuk, S. (2022). Assessment of the Competitiveness and Effectiveness of an Open Business Model in the Industry 4.0 Environment. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8 (1), 57. https://doi.org/10.3390/joitmc8010057
  11. Bai, C., Dallasega, P., Orzes, G., Sarkis, J. (2020). Industry 4.0 technologies assessment: A sustainability perspective. International Journal of Production Economics, 229, 107776. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2020.107776
  12. Schot, J. W. (1992). Constructive Technology Assessment and Technology Dynamics: The Case of Clean Technologies. Science, Technology, & Human Values, 17 (1), 36–56. https://doi.org/10.1177/016224399201700103
  13. Zhdaneev, O. V., Ovsyannikov, I. R. (2024). Influence of External Factors on Innovation Activity of Fuel and Energy Companies. Studies on Russian Economic Development, 35 (2), 208–214. https://doi.org/10.1134/s1075700724020175
  14. Urazbayev, N., Nurmaganbetova, B., Nauryzbaev, A., Aidosova, B., Alibekova, A. (2023). Financial evaluation and prediction of the efficiency of investments in “green” technologies for oil and gas companies in Kazakhstan. The Bulletin, 4 (404), 573–591. https://doi.org/10.32014/2023.2518-1467.570
  15. Sánchez, F., Hartlieb, P. (2020). Innovation in the Mining Industry: Technological Trends and a Case Study of the Challenges of Disruptive Innovation. Mining, Metallurgy & Exploration, 37 (5), 1385–1399. https://doi.org/10.1007/s42461-020-00262-1
  16. Badiru, A. B., Tourangeau, M. L., Badiru, A. B. (2023). Leadership Matters. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781003311348
  17. Horal, L., Konkolnyak, M. (2021). Process-spatial management of enterprises innovative activities. Adaptive Management: Theory and Practice. Series Economics, 12 (24). https://doi.org/10.33296/2707-0654-12(24)-13
Розробка методики оцінки інноваційної діяльності в управлінських цілях для нафтогазових компаній

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-27

Як цитувати

Aitimova, D., Alibekova, G., Serikbayev, S., Shadiyeva, A., Yesmagulova, N., Kamali, K., Ibadildin, N., & Primbetova, S. (2024). Розробка методики оцінки інноваційної діяльності в управлінських цілях для нафтогазових компаній. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(13 (132), 30–37. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.315953

Номер

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології