Визначення деформації абсолютно пружної осі криволінійних стержнів при їх згинанні

Автор(и)

  • Сергій Федорович Пилипака Національний університет біоресурсів і природокористування України, Україна https://orcid.org/0000-0002-1496-4615
  • Віктор Миколайович Несвідомін Національний університет біоресурсів і природокористування України, Україна https://orcid.org/0000-0002-1495-1718
  • Тетяна Миколаївна Воліна Національний університет біоресурсів і природокористування України, Україна https://orcid.org/0000-0001-8610-2208
  • Ірина Юріївна Грищенко Національний університет біоресурсів і природокористування України, Україна https://orcid.org/0000-0002-1000-9805
  • Тарас Сергійович Пилипака Національний університет водного господарства та природокористування, Україна https://orcid.org/0009-0000-5582-1859
  • Ярослав Сергійович Кремець Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова, Україна https://orcid.org/0000-0002-2120-4438
  • Сергій Леонідович Андрух Сумський національний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0001-5041-885X
  • Олександр Юрійович Савойський Сумський національний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-6459-4931
  • Лариса Вікторівна Корж-Усенко Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка, Україна https://orcid.org/0000-0001-9538-4147
  • Юрій Іванович Семірненко Сумський національний аграрний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-4230-4614

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.317338

Ключові слова:

довжина дуги, зосереджена сила, пульсуючі навантаження, кривина осі, консольне закріплення

Анотація

Об’єктом дослідження є деформація пружної осі з великим прогином консольно защемленого абсолютно пружного стержня під дією прикладеної зосередженої сили. Стержень у вільному стані може мати прямолінійну або криволінійну пружну вісь. Цей факт передбачає відмінність у аналітичному описі процесу згинання. Однак існує фактор, за яким можна знайти певну подібність між згинанням прямолінійних і криволінійних стержнів. Цим фактором є кривина пружної осі стержня у вільному стані. За цією ознакою їх можна розділити на стержні сталої і змінної кривини пружної осі. До перших відносяться прямолінійні стержні і ті, які у вільному стані мають форму дуги кола, до других – стержні із змінною кривиною пружної осі. Між згинанням цих груп стержнів існує відмінність: в першому випадку деформація пружної осі стержня при його згинанні буде однаковою незалежно від того, який кінець буде консольно защемлений.

Відмінною особливістю даного дослідження від існуючих є те, що згинання стержнів із змінною кривиною пружної осі проводилося при почерговому защемленні їх протилежних кінців. Причому стержні сталої і змінної кривини були однакової довжини s=0,314 м, однакового поперечного перерізу 0,005×0,02 м. Це дозволило наочно показати відмінність між формою пружної осі зігнутого стержня під дією однієї ж і тієї сили при зміні кінця защемлення. При кріпленні до стержнів робочих органів сільськогосподарських машин завдяки їх пружності згладжуються пульсуючі динамічні навантаження. Важливою для практики є можливість розрахунку величини їх відхилення, яка повинна бути в заданих межах.

Отримані результати пояснюються тим, що при аналітичному описі форми пружної осі криволінійного стержня було запропоновано спосіб, при якому довжина осі може починати відлік як від одного, так і від протилежного кінця

Біографії авторів

Сергій Федорович Пилипака, Національний університет біоресурсів і природокористування України

Доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра нарисної геометрії, комп’ютерної графіки та дизайну

Віктор Миколайович Несвідомін, Національний університет біоресурсів і природокористування України

Доктор технічних наук, професор

Кафедра нарисної геометрії, комп’ютерної графіки та дизайну

Тетяна Миколаївна Воліна, Національний університет біоресурсів і природокористування України

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра нарисної геометрії, комп’ютерної графіки та дизайну

Ірина Юріївна Грищенко, Національний університет біоресурсів і природокористування України

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра нарисної геометрії, комп’ютерної графіки та дизайну

Тарас Сергійович Пилипака, Національний університет водного господарства та природокористування

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра агроінженерії

Ярослав Сергійович Кремець, Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова

Кандидат технічних наук, науковий співробітник

Науково-дослідний відділ розвитку систем підготовки військовх фахівців наукового центру

Сергій Леонідович Андрух, Сумський національний аграрний університет

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра архітектури та інженерних вишукувань

Олександр Юрійович Савойський, Сумський національний аграрний університет

Кандидат технічних наук, завідувач кафедри

Кафедра транспортних технологій

Лариса Вікторівна Корж-Усенко, Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка

Доктор педагогічних наук, професор

Кафедра менеджменту освіти та педагогіки вищої школи

Юрій Іванович Семірненко, Сумський національний аграрний університет

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра транспортних технологій

Посилання

  1. Kobets, A., Aliiev, E., Tesliuk, H., Aliieva, O. (2023). Simulation of the process of interaction of the working bodies of tillage machines with the soil in Simcenter STAR-CCM+. Naukovij Žurnal «Tehnìka Ta Energetika», 14 (1). https://doi.org/10.31548/machinery/1.2023.09
  2. Budzanivskyi, M. (2022). Mathematical modelling of oscillations of a machine for cutting tops of root crops. Naukovij Žurnal «Tehnìka Ta Energetika», 13 (4). https://doi.org/10.31548/machenergy.13(4).2022.16-27
  3. Kozachenko, O. V., Syedykh, K. V. (2020). Dynamic model of process of deformation of elastic rack of disk cultivator. Naukovij žurnal «Tehnìka ta energetika», 11 (3), 31–39. https://doi.org/10.31548/machenergy2020.03.031
  4. Sereda, L., Kovalchuk, D. (2021). Mathematical modeling soil tilling unit in the system "soil-aggregate-energy means" for Strip-Till technology soil treatment. Naukovij žurnal «Tehnìka ta energetika», 12 (4), 103–108. https://doi.org/10.31548/machenergy2021.04.103
  5. Zhang, X., Hu, J., Chen, S. (2023). Study on Stability of Elastic Compression Bending Bar in Viscoelastic Medium. Applied Sciences, 13 (19), 11111. https://doi.org/10.3390/app131911111
  6. Pylypaka, S., Volina, T., Hropost, V., Babka, V., Hryshchenko, I. (2023). Determination of the form of a spiral spring in a free state. ScienceRise, 3, 3–9. https://doi.org/10.21303/2313-8416.2023.003213
  7. Pagani, A., Carrera, E. (2017). Large-deflection and post-buckling analyses of laminated composite beams by Carrera Unified Formulation. Composite Structures, 170, 40–52. https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2017.03.008
  8. Ghuku, S., Saha, K. (2020). Large Deflection of Clamped Curved Beam Under Finite Clamping and Different Combinations of Bending-Stretching. Engineering Science & Technology, 121–134. https://doi.org/10.37256/est.212021548
  9. Wu, K., Zheng, G. (2022). Insight into numerical solutions of static large deflection of general planar beams for Compliant Mechanisms. Mechanism and Machine Theory, 172, 104757. https://doi.org/10.1016/j.mechmachtheory.2022.104757
  10. Wu, K., Zheng, G. (2021). Theoretical Analysis on Nonlinear Buckling, Post-Buckling of Slender Beams and Bi-Stable Mechanisms. Journal of Mechanisms and Robotics, 14 (3). https://doi.org/10.1115/1.4053047
  11. Eroglu, U. (2016). Large deflection analysis of planar curved beams made of Functionally Graded Materials using Variational Iterational Method. Composite Structures, 136, 204–216. https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2015.10.017
  12. Nadykto, V. T., Tikhovod, M. A. (2020). Harrow section movement sustainability analysis. Naukovij Žurnal «Tehnìka Ta Energetika», 11 (2), 95–105. https://doi.org/10.31548/machenergy2020.02.095
  13. Gaponova, O., Kundera, Cz., Kirik, G., Tarelnyk, V., Martsynkovskyy, V., Konoplianchenko, Ie. et al. (2019). Estimating Qualitative Parameters of Aluminized Coating Obtained by Electric Spark Alloying Method. Advances in Thin Films, Nanostructured Materials, and Coatings, 249–266. https://doi.org/10.1007/978-981-13-6133-3_25
  14. Tarelnyk, V. B., Gaponova, O. P., Loboda, V. B., Konoplyanchenko, E. V., Martsinkovskii, V. S., Semirnenko, Yu. I. et al. (2021). Improving Ecological Safety when Forming Wear-Resistant Coatings on the Surfaces of Rotation Body Parts of 12Kh18N10T Steel Using a Combined Technology Based on Electrospark Alloying. Surface Engineering and Applied Electrochemistry, 57 (2), 173–184. https://doi.org/10.3103/s1068375521020113
  15. Wadi, K. J., Yadeem, J. M., Mustafa khazaal, S., Al-Ansari, L. S., Abdulsamad, H. J. (2022). Static deflection calculation for axially FG cantilever beam under uniformly distributed and transverse tip loads. Results in Engineering, 14, 100395. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2022.100395
  16. Diwan, A. A., Al-Ansari, L. S., Al-Saffar, A. A., Al-Anssari, Q. S. (2019). Experimental and theoretical investigation of static deflection and natural frequency of stepped cantilever beam. Australian Journal of Mechanical Engineering, 20 (2), 303–315. https://doi.org/10.1080/14484846.2019.1704494
  17. Alansari, L. S., Abdulsamad, H. J., Wadi, K. J., Al-Raheem, S. Kh. (2021). Investigation of static deflection in internal stepped cantilever beam. Journal of Mechanical Engineering Research and Developments, 44 (5), 87–125.
Визначення деформації абсолютно пружної осі криволінійних стержнів при їх згинанні

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-27

Як цитувати

Пилипака, С. Ф., Несвідомін, В. М., Воліна, Т. М., Грищенко, І. Ю., Пилипака, Т. С., Кремець, Я. С., Андрух, С. Л., Савойський, О. Ю., Корж-Усенко, Л. В., & Семірненко, Ю. І. (2024). Визначення деформації абсолютно пружної осі криволінійних стержнів при їх згинанні. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(7 (132), 6–13. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.317338

Номер

Розділ

Прикладна механіка