Розробка методу класифікації бойових колісних машин із застосуванням нечіткого кластерного аналізу

Автор(и)

  • Віктор Анатолійович Голуб Національний університет оборони України, Україна https://orcid.org/0000-0002-1111-8819
  • Сергій Петрович Бісик Національний університет оборони України, Україна https://orcid.org/0000-0002-5009-2113
  • Геннадій Анатолійович Голуб Національний університет біоресурсів і природокористування України, Україна https://orcid.org/0000-0002-2388-0405
  • Наталія Михайлівна Цивенкова Національний університет біоресурсів і природокористування України; Поліський національний університет, Україна https://orcid.org/0000-0003-1703-4306
  • Святослав Геннадійович Сєдов Національний університет оборони України, Україна https://orcid.org/0000-0001-8718-1112
  • Володимир Трохимович Надикто Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного, Україна https://orcid.org/0000-0002-1770-8297
  • Олег Анатолійович Марус Національний університет біоресурсів і природокористування України, Україна https://orcid.org/0000-0003-1521-2885
  • Ярослав Дмитрович Ярош Інститут відновлюваної енергетики НАН України, Україна https://orcid.org/0000-0001-6590-7058

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.324546

Ключові слова:

бойова колісна машина, нечіткий кластерний аналіз, бойова маса, алгоритм нечітких c-середніх

Анотація

Об’єктом дослідження є бойові колісні машини (CWV). Досліджувалась проблема класифікації CWV. Розроблений метод класифікації CWV базується на використанні алгоритму нечітких c-середніх (FCM), який визначає центри нечітких кластерів і відповідні їм функції та належності, що можуть приймати значення в інтервалі від 0 до 1. Отже, визначаються ступені належності зразків CWV до нечітких кластерів, що в сукупності визначає нечіткий поділ початкової множини зразків CWV. Мінімальна кількість зразків, необхідна для розв’язання задачі нечіткої кластеризації шляхом визначення значень цільової функції та величин її приросту на один зразок при послідовному збільшенні числа зразків, становить 55 штук. Підтверджено, що максимальна кількість кластерів на рівні 6 задовольняє потреби класифікації і не потребує їх збільшення через наявність окремих зразків CWV, з великими ступенями належності до 2-кластерів. Доведено, що при значенні вагового параметра на рівні 1,68 розмитість матриці належності забезпечує середній рівень належності зразків до 6 кластерів на рівні не меншому за 99%. Запропонований метод класифікації CWV встановлює відповідність між технічними характеристиками зразків та їх функціональним призначенням. Це дозволяє враховувати невизначеності, спричинені віднесенням зразків, що мають проміжні характеристики між групами, до однієї групи. Отримані результати класифікації встановлюють орієнтири, до яких повинні наближатися зразки CWV при проєктуванні типажів CWV, які створюються на базі уніфікованих вузлів та агрегатів. Результати дослідження можуть бути використані при визначенні однотипних зразків CWV в умовах значного різноманіття варіантів забезпечення підрозділів

Біографії авторів

Віктор Анатолійович Голуб, Національний університет оборони України

Доктор технічних наук, професор

Науково-випробувальний відділ

Сергій Петрович Бісик, Національний університет оборони України

Доктор технічних наук, професор

Науково-випробувальний відділ

Геннадій Анатолійович Голуб, Національний університет біоресурсів і природокористування України

Доктор технічних наук, професор

Кафедра технічного сервісу та інженерного менеджменту ім. М. П. Момотенка

Наталія Михайлівна Цивенкова, Національний університет біоресурсів і природокористування України; Поліський національний університет

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра технічного сервісу та інженерного менеджменту ім. М. П. Момотенка

Кафедра електрифікації, автоматизації виробництва та інженерної екології

Святослав Геннадійович Сєдов, Національний університет оборони України

Кандидат технічних наук, старший дослідник

Науково-дослідний центр

Володимир Трохимович Надикто, Таврійський державний агротехнологічний університет імені Дмитра Моторного

Доктор технічних наук, професор

Кафедра експлуатації та технічного сервісу машин

Олег Анатолійович Марус, Національний університет біоресурсів і природокористування України

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра технічного сервісу та інженерного менеджменту ім. М. П. Момотенка

Ярослав Дмитрович Ярош, Інститут відновлюваної енергетики НАН України

Доктор технічних наук, професор

Відділення відновлюваних органічних енергоносіїв

Посилання

  1. Kuprinenko, A., Chornyi, M., Mocherad, V., Ghahrodi, H. L. (2020). Concept Designing of Armoured Fighting Vehicles for Future Combat. Defence Science Journal, 70 (4), 397–403. https://doi.org/10.14429/dsj.70.14706
  2. Beliakov, G., Cao, T., Mak-Hau, V. (2022). Aggregation of Interacting Criteria in Land Combat Vehicle Selection by Using Fuzzy Measures. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 30 (9), 3979–3989. https://doi.org/10.1109/tfuzz.2021.3135972
  3. Davydovs’kyi, L. S., Bisyk, S. P., Chepkov, I. B., Vas’kivs’kyi, M. I., Katok, O. A., Slyvins’kyi, O. A. (2019). Alternatives of Energy Absorption Element Design Parameters for an Armored Combat Vehicle Seat Under Explosive Loading. Strength of Materials, 51 (6), 900–907. https://doi.org/10.1007/s11223-020-00140-7
  4. Yoo, C., Park, K., Choi, S. Y. (2016). The vulnerability assessment of ground combat vehicles using target functional modeling and FTA. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing, 17 (5), 651–658. https://doi.org/10.1007/s12541-016-0079-8
  5. Heo, J., Jung, S. (2013). The Structure and Principal of the Tank and Armored Vehicles. Yang Seo Kag.
  6. The Military Balance 2024 (2024). The International Institute for Strategic Studies (IISS). https://doi.org/10.4324/9781003485834
  7. Muspratt, A. (2019). Maintaining NATO overmatch: Modernising armoured vehicles. DefenceiQ. Available at: https://www.defenceiq.com/armoured-vehicles/articles/future-armoured-vehicle-requirements
  8. Kincheloe, W., Edwards, E., Klopcic, J. T., Walbert, J., Deitz, P., Reed, Jr., H. et al. (2009). Fundamentals of Ground Combat System Ballistic Vulnerability/Lethality. American Institute of Aeronautics and Astronautics, Inc. https://doi.org/10.2514/4.860157
  9. Hennig, C., Meila, M., Murtagh, F., Rocci, R. (Eds.) (2015). Handbook of Cluster Analysis. Chapman and Hall/CRC. https://doi.org/10.1201/b19706
  10. Golub, V., Homa, V., Kurban, V., Sedov, S. (2019). Regarding the Definition of the Concept of Building an Armament System for the Needs of the Armed Forces of Ukraine. Science and Defense, 3, 31–35.
  11. Huang, X., Qi, X., Wang, W., Li, Q., He, H. (2024). Supplier selection of complex equipment in a military-civilian collaborative two-tier supply network with uncertain preference: A matching perspective. Journal of Management Science and Engineering, 9 (3), 328–347. https://doi.org/10.1016/j.jmse.2024.02.002
  12. Zabala-López, A., Linares-Vásquez, M., Haiduc, S., Donoso, Y. (2024). A survey of data-centric technologies supporting decision-making before deploying military assets. Defence Technology, 42, 226–246. https://doi.org/10.1016/j.dt.2024.07.012
  13. Louf, R., Barthelemy, M. (2014). A typology of street patterns. Journal of The Royal Society Interface, 11 (101), 20140924. https://doi.org/10.1098/rsif.2014.0924
  14. Rahman, A. R. H., Malik, S. A., Kumar, J. R., Balaguru, V., Sivakumar, P. (2017). A Design of Experiments Methodology for Evaluating Configuration for a Generation Next Main Battle Tank. Defence Science Journal, 68 (1), 19. https://doi.org/10.14429/dsj.68.12182
  15. Ramesh, S. (2017). The Armoured Tracked Vehicle - Future Perspective. Defence Science Journal, 67 (4), 341. https://doi.org/10.14429/dsj.67.11544
  16. Hoffenson, S., Arepally, S., Papalambros, P. Y. (2013). A multi-objective optimization framework for assessing military ground vehicle design for safety. The Journal of Defense Modeling and Simulation: Applications, Methodology, Technology, 11 (1), 33–46. https://doi.org/10.1177/1548512912459596
  17. Madhu, V., Bhat, T. (2011). Armour Protection and Affordable Protection for Futuristic Combat Vehicles. Defence Science Journal, 61 (4), 394–402. https://doi.org/10.14429/dsj.61.365
  18. Grujicic, M., Arakere, G., Bell, W. C., Haque, I. (2009). Computational investigation of the effect of up-armouring on the reduction in occupant injury or fatality in a prototypical high-mobility multi-purpose wheeled vehicle subjected to mine blast. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part D: Journal of Automobile Engineering, 223 (7), 903–920. https://doi.org/10.1243/09544070jauto1170
  19. Foss, C. F. (2000). Jane's Tanks & Combat Vehicles Recognition Guide. HarperCollins Publishers, 448.
  20. Risby, M. S., Suhaimi, K., Sheng, T. K., M. S., A. S., N, M. H. (2019). Heavy Military Land Vehicle Mass Properties Estimation Using Hoisting and Pendulum Motion Method. Defence Science Journal, 69 (6), 550–556. https://doi.org/10.14429/dsj.69.13478
  21. Trikande, M., Jagirdar, V., Sujithkumar, M. (2014). Evaluation of semi-active suspension control strategies for 8x8 armoured vehicle using stochastic road profile inputs. IFAC Proceedings Volumes, 47 (1), 941–948. https://doi.org/10.3182/20140313-3-in-3024.00035
  22. Vantsevich, V. V., Gorsich, D. J., Volontsevych, D. O., Veretennikov, I. A., Paldan, J. R., Moradi, L. (2023). Vehicle design for terrain mobility: A modeling technique of powertrain power conversion and realization. Journal of Terramechanics, 106, 75–88. https://doi.org/10.1016/j.jterra.2023.01.003
  23. King, J. L., Jackson, E., Brinker, C., Sarvestani, S. S. (2023). Wheel tracks, rutting a new Oregon Trail: A survey of autonomous vehicle cybersecurity and survivability analysis research. Advances in Computers, 67–106. https://doi.org/10.1016/bs.adcom.2022.12.002
  24. Gajda, J., Mielczarek, M. (2014). Automatic Vehicle Classification in Systems with Single Inductive Loop Detector. Metrology and Measurement Systems, 21 (4), 619–630. https://doi.org/10.2478/mms-2014-0048
  25. Thota, L. S., Badawy, A. S., Changalasetty, S. B., Ghribi, W. (2015). Classify vehicles: Classification or clusterization? 2015 International Conference on Circuits, Power and Computing Technologies [ICCPCT-2015], 1–7. https://doi.org/10.1109/iccpct.2015.7159421
  26. Singhal, G., Bansod, B., Mathew, L. (2018). Unmanned Aerial Vehicle Classification, Applications and Challenges: A Review. https://doi.org/10.20944/preprints201811.0601.v1
  27. Golub, V., Kurban, V., Sedov, S., Golub, G. (2022). Classification of Combat Wheeled Vehicles Using Cluster Analysis Methods. Advances in Military Technology, 17 (1), 5–16. https://doi.org/10.3849/aimt.01499
  28. Bezdek, J. C. (1981). Pattern Recognition with Fuzzy Objective Function Algorithms. Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-0450-1
Розробка методу класифікації бойових колісних машин із застосуванням нечіткого кластерного аналізу

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-30

Як цитувати

Голуб, В. А., Бісик, С. П., Голуб, Г. А., Цивенкова, Н. М., Сєдов, С. Г., Надикто, В. Т., Марус, О. А., & Ярош, Я. Д. (2025). Розробка методу класифікації бойових колісних машин із застосуванням нечіткого кластерного аналізу. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(1 (134), 13–21. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.324546

Номер

Розділ

Виробничо-технологічні системи