Розробка методу визначення довжини серії артилерійського вогню на основі ймовірнісно-аналітичного моделювання та нечіткого багатокритеріального оцінювання

Автор(и)

  • Максим Віталійович Максимов Національний університет «Одеська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-7536-2570
  • Олексій Валерійович Козлов Чорноморський національний університет імені Петра Могили, Україна https://orcid.org/0000-0003-2069-5578
  • Олексій Максимович Максимов Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», Україна https://orcid.org/0000-0003-2504-0853
  • Руслан Миколайович Рябошапка Національний університет «Одеська політехніка», Україна https://orcid.org/0009-0004-2068-0290

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2026.361486

Ключові слова:

артилерійська стрільба, вогнева серія, ймовірнісно-аналітичне моделювання, нечітка логіка, багатокритеріальне оцінювання

Анотація

Об'єктом дослідження є процеси керування вогнем артилерійських установок в умовах невизначених збурень при застосуванні тактики «shoot-and-scoot». Вирішується проблема підвищення ефективності артилерійського вогню та скорочення часу виконання вогневих завдань шляхом оптимального вибору кількості пострілів у серії.

Для оцінки ефективності стрільби, часу виконання завдань та ризику ураження артилерійської установки за різних значень довжини вогневої серії застосовано методи ймовірнісно-аналітичного моделювання. Для вибору найкращого рішення за набором суперечливих критеріїв використовується апарат нечіткої логіки, що дозволяє формалізувати процес прийняття рішень в умовах невизначеності.

Розроблено метод визначення раціональної довжини серій стрільби, що передбачає формування узагальненого критерію, пошук множини локальних максимумів та їх подальшу оцінку за допомогою нечіткої моделі. Запропонований підхід дозволяє врахувати вплив випадкових збурень, зокрема можливе стрибкоподібне збільшення зносу ствола під час виконання серій стрільби.

Отримано результати обчислювальних експериментів, що підтверджують ефективність запропонованого методу. Було виявлено, що забезпечується підвищення ефективності стрільби на 11,6–20,8% порівняно з підходом фіксованої довжини вогневих серій, а також скорочення часу виконання вогневих завдань до 31,6%. Крім того, у більшості випадків спостерігається зменшення загального часу перебування установок на вогневих позиціях, що свідчить про зниження ризику ураження контрбатарейними засобами.

Розроблений метод може бути застосований у системах керування сучасними артилерійськими установками для підвищення ефективності їх бойового застосування в умовах невизначеності.

Біографії авторів

Максим Віталійович Максимов, Національний університет «Одеська політехніка»

Доктор технічних наук, професор

Кафедра програмних і комп’ютерно-інтегрованих технологій

Олексій Валерійович Козлов, Чорноморський національний університет імені Петра Могили

Доктор технічних наук, професор

Кафедра інтелектуальних інформаційних систем

Олексій Максимович Максимов, Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія»

Доктор філософії (PhD), доцент

Кафедра радіотехнічного озброєння, зв’язку та робототехніки

Руслан Миколайович Рябошапка, Національний університет «Одеська політехніка»

Кафедра програмних і комп’ютерно-інтегрованих технологій

Посилання

  1. Chávez, K., Swed, O. (2023). Emulating underdogs: Tactical drones in the Russia-Ukraine war. Contemporary Security Policy, 44 (4), 592–605. https://doi.org/10.1080/13523260.2023.2257964
  2. Ganjiyev, S. J., Usmonov, S. R., Karimov, A. Kh. (2023). Use of artillery in modern war: a brief analysis of the Ukrainian conflict. Galaxy International Interdisciplinary Research Journal, 11 (3), 118–121. Available at: https://internationaljournals.co.in/index.php/giirj/article/view/3646
  3. Oprean, L.-G. (2020). Artillery from the Perspective of Firing Effects and Ensured Capabilities. Scientific Bulletin, 25 (2), 107–113. https://doi.org/10.2478/bsaft-2020-0015
  4. Zha, Q., Rui, X., Liu, F., Yu, H. (2017). Study On the Dynamic Modeling and the Correction Method of the Self-Propelled Artillery. Proceedings of the 2017 7th International Conference on Mechatronics, Computer and Education Informationization (MCEI 2017). Atlantis Press, 385–393. https://doi.org/10.2991/mcei-17.2017.84
  5. Kislitsyn, A., Dorofeev, N. (2021). Directions for the development of domestic self-propelled artillery systems based on the analysis of samples of artillery weapons from the leading countries of the world. Social Development and Security, 11 (6), 98–107. https://doi.org/10.33445/sds.2021.11.6.7
  6. Xiao, H., Yang, G., Ge, J. (2017). Surrogate-based multi-objective optimization of firing accuracy and firing stability for a towed artillery. Journal of Vibroengineering, 19 (1), 290–301. https://doi.org/10.21595/jve.2016.17108
  7. Wang, X., Li, X., Sun, Q., Xia, C., Chen, Y.-H. (2025). Improved Manta Ray Foraging Optimization for PID Control Parameter Tuning in Artillery Stabilization Systems. Biomimetics, 10 (5), 266. https://doi.org/10.3390/biomimetics10050266
  8. Zhuravlev, А, Orlov, S., Shuliakov, S. (2020). Mathematical model of the flight path of a projectile of a long-range artillery system. Systems of Arms and Military Equipment, 3 (63), 62–68. https://doi.org/10.30748/soivt.2020.63.09
  9. Khalil, M. (2022). Study on modeling and production inaccuracies for artillery firing. Archive of Mechanical Engineering, 69 (1), 165–183. https://doi.org/10.24425/ame.2021.139802
  10. STANAG 4355 The Lieske modified point mass and five degrees of freedom trajectory models -AOP-4355 EDITION A. (No enabled versions). (2022) Washington: United States Department of Defense. Available at: https://publishers.standardstech.com/content/military-dod-stanag-4355 Last accessed: 14.11.2023
  11. Bartulović, V., Trzun, Z., Hoić, M. (2023). Use of Unmanned Aerial Vehicles in Support of Artillery Operations, Strategos, 7 (1), 71–92. Available at: https://hrcak.srce.hr/305562
  12. Oprean, L.-G. (2023). Artillery and Drone Action Issues in the War in Ukraine. Scientific Bulletin, 28 (1), 73–78. https://doi.org/10.2478/bsaft-2023-0008
  13. Khudov, H., Yuzova, I., Lisohorskyi, B., Solomonenko, Y., Mykus, S., Irkha, A. et al. (2021). Development of methods for determining the coordinates of firing positions of roving mortars by a network of counter-battery radars, EUREKA: Physics and Engineering, 3, 140-150. https://doi.org/10.21303/2461-4262.2021.001821
  14. Świętochowski, N. (2023). Field Artillery in the defensive war of Ukraine 2022–2023. Part I. Combat potential, tasks and tactics. Scientific Journal of the Military University of Land Forces, 210 (4), 341–358. https://doi.org/10.5604/01.3001.0054.1631
  15. Świętochowski, N. (2024). Field Artillery in the defensive war of Ukraine 2022-2023. Part II. Methods of task implementation. Scientific Journal of the Military University of Land Forces, 211 (1), 57–76. https://doi.org/10.5604/01.3001.0054.4136
  16. Shen, C., Zhou, K.-D., Lu, Y., Li, J.-S. (2019). Modeling and simulation of bullet-barrel interaction process for the damaged gun barrel. Defence Technology, 15(6), 972–986. https://doi.org/10.1016/j.dt.2019.07.009
  17. Shim, Y., Atkinson, M. P. (2018). Analysis of artillery shoot‐and‐scoot tactics. Naval Research Logistics (NRL), 65 (3), 242–274. https://doi.org/10.1002/nav.21803
  18. Damgaard, T. J., Rittri, M. (2025). Optimizing Firing Position Usage for Survivability and Effectiveness in Artillery Shoot-and-Scoot Tactics. SAE Technical Paper Series, 1. https://doi.org/10.4271/2025-01-0431
  19. Dobrynin, Y., Maksymov, M., Boltenkov, V. (2020). Development of a method for determining the wear of artillery barrels by acoustic fields of shots. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (5 (105)), 6–18. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.206114
  20. Choi, Y. B., Yun, H. Y., Kim, J. y., Jin, S. H., Kim, K. S. (2019). Robust Optimization Approach Using Scenario Concepts for Artillery Firing Scheduling Under Uncertainty. Applied Sciences, 9 (14), 2811. https://doi.org/10.3390/app9142811
  21. Sun, Y., Zhang, S., Lu, G., Zhao, J., Tian, J., Xue, J. (2022). Research on a Simulation Algorithm for Artillery Firepower Assignment According to Region. 2022 3rd International Conference on Computer Science and Management Technology (ICCSMT). Shanghai, 353–356. https://doi.org/10.1109/iccsmt58129.2022.00082
  22. Grishyn, M., Maksymova, O., Kirkopulo, K., Klymchuk, O. (2025). Development of methods of artillery control for suppression of an enemy amphibious operation in video game simulations. Technology Audit and Production Reserves, 1 (2 (81)), 26–33. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.321797
  23. Raskin, L., Sira, O. (2020). Development of methods for extension of the conceptual and analytical framework of the fuzzy set theory. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (4 (108)), 14–21. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.217630
  24. Congxiang, L., Kozlov, O., Kondratenko, G., Aleksieieva, A.; Kondratenko, Y. P., Shevchenko, A. I. (Eds.) (2024). Decision Support System for Maintenance Planning of Vortex Electrostatic Precipitators Based on IoT and AI Techniques. Research Tendencies and Prospect Domains for AI Development and Implementation. New York: River Publishers, 87–105. https://doi.org/10.1201/9788770046947-5
  25. Skakodub, O., Kozlov, O., Kondratenko, Y. (2021). Optimization of Linguistic Terms’ Shapes and Parameters: Fuzzy Control System of a Quadrotor Drone. 2021 11th IEEE International Conference on Intelligent Data Acquisition and Advanced Computing Systems: Technology and Applications (IDAACS), 566–571. https://doi.org/10.1109/idaacs53288.2021.9660926
  26. Kozlov, O. (2021). Information Technology for Designing Rule bases of Fuzzy Systems using Ant Colony Optimization. International Journal of Computing, 20 (4), 471–486. https://doi.org/10.47839/ijc.20.4.2434
  27. Kozlov, O., Kondratenko, G., Aleksieieva, A., Maksymov, M., Tarakhtij, O. (2024). Swarm optimization of the drone’s intelligent control system: comparative analysis of hybrid techniques, CEUR Workshop Proceedings, 3790. Available at: https://ceur-ws.org/Vol-3790/paper01.pdf
  28. Kumar, D., Kalra, S., Jha, M. S. (2022). A concise review on degradation of gun barrels and its health monitoring techniques. Engineering Failure Analysis, 142, 106791. https://doi.org/10.1016/j.engfailanal.2022.106791
  29. Litsman, A., Nesterov, D. (2020). Definitions degree of influence of individual factors on mechanical equipment failure rate during artillery operation. Collection of Scientific Works of the National Academy of the State Border Guard Service of Ukraine. Series: Military and Technical Sciences, 80 (2), 283–299. https://doi.org/10.32453/3.v80i2.204
  30. Boltenkov, V., Brunetkin, O., Dobrynin, Y., Maksymova, O., Kuzmenko, V., Gultsov, P. et al. (2021). Devising a method for improving the efficiency of artillery shooting based on the Markov model. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (3 (114)), 6–17. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.245854
  31. Zheng, Y., Wang, J., Kozlov, O., Kondratenko, G., Aleksieieva, A.; Shevchenko, A. I., Kondratenko, Y. P. (Eds.) (2026). Optimization-oriented Synthesis of Rule Bases of Intelligent Systems: Application Features for Complex Plants’ Control. Artificial Intelligence: Achievements and Recent Developments. River Publishers, 83–111. https://doi.org/10.1201/9788743800989-4
  32. Rakityanska, G. B. (2015). Fuzzy classification knowledge base construction based on trend rules and inverse inference. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (3 (73)), 25–32. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2015.36934
  33. Pujaru, K., Adak, S., Kar, T. K., Patra, S., Jana, S. (2024). A Mamdani fuzzy inference system with trapezoidal membership functions for investigating fishery production. Decision Analytics Journal, 11, 100481. https://doi.org/10.1016/j.dajour.2024.100481
  34. Chaudhari, T. U., Patel, V. B., Thakkar, R. G., Singh, C. (2023). Comparative analysis of Mamdani, Larsen and Tsukamoto methods of fuzzy inference system for students’ academic performance evaluation. International Journal of Science and Research Archive, 9 (1), 517–523. https://doi.org/10.30574/ijsra.2023.9.1.0443
  35. Maksymov, M., Kozlov, O., Shynder, A., Maksymova, O., Aleksieieva, A. (2025). Development of mathematical models for temperature control objects in thermal destruction systems based on transient process identification. EUREKA: Physics and Engineering, 3, 207–220. https://doi.org/10.21303/2461-4262.2025.003802
  36. Kondratenko, Y., Kozlov, O., Zheng, Y., Wang, J., Kuzmenko, V., Aleksieieva, A. (2024). Bio-inspired optimization of fuzzy control system for inspection robotic platform: comparative analysis of hybrid swarm methods. CEUR Workshop Proceedings, 3711. Available at: https://ceur-ws.org/Vol-3711/paper7.pdf
  37. Kozlov, O., Kondratenko, G., Aleksieieva, A. Maksymov, M. (2025). Complex Structural-Parametric Optimization of Fuzzy Control Systems Based on Bioinspired Algorithms, CEUR Workshop Proceedings, 4048. Available at: https://ceur-ws.org/Vol-4048/paper01.pdf
Розробка методу визначення довжини серії артилерійського вогню на основі ймовірнісно-аналітичного моделювання та нечіткого багатокритеріального оцінювання

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-30

Як цитувати

Максимов, М. В., Козлов, О. В., Максимов, О. М., & Рябошапка, Р. М. (2026). Розробка методу визначення довжини серії артилерійського вогню на основі ймовірнісно-аналітичного моделювання та нечіткого багатокритеріального оцінювання. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(3 (141), 97–110. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2026.361486

Номер

Розділ

Процеси управління