Визначення напрямів вдосконалення регулювання обігу високотехнологічних інновацій в європейському союзі

Автор(и)

  • Олександр Миколайович Давидюк Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0000-0002-6699-0903
  • Ольга Олегівна Бакалінська Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, Україна https://orcid.org/0000-0002-1092-0914
  • Олексій Володимирович Маловацький Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук України, Україна https://orcid.org/0000-0002-6370-8028
  • Олег Володимирович Тарасов Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0000-0002-9070-5965
  • Юрій Ігорович Сеник Західноукраїнський національний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-8164-7783

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2026.362257

Ключові слова:

високотехнологічні інновації, інноваційний обіг ЄС, державне регулювання інновацій, міжнародне право

Анотація

Об’єктом дослідження є система прийомів та способів регулювання відносин пов’язаних із створенням, передачею та використанням високотехнологічних інновацій в Європейському Союзі, через призму перспективного EUROPEAN INNOVATION ACT (EIA). Досліджуються дійсні засоби ідентифікації високотехнологічних інновацій в Європейському Союзі, а також перспективи їх вдосконалення в ході запровадження EIA. В ході дослідження встановлено, що процес регуляторного впливу на інноваційний обіг в ЄС не є одноманітним. Доведено, що чинна модель регуляторного впливу в ЄС не орієнтована на належну ідентифікацію високотехнологічних інновацій. Також вона не забезпечує спрощення чи стимулювання їх використання, а лише має загальну спрямованість на інтенсифікацію всіх інновацій в економіці ЄС. Визначено, що в межах ЄС наявна потреба у вдосконаленні способів регулювання обігу високотехнологічних інновацій. Проведено дослідження напрямів реформування інноваційної екосистеми через впровадження EUROPEAN INNOVATION ACT. Обґрунтовано доцільність формування дефініції визначення високотехнологічної інновації. Доведено необхідність фіксації критеріїв відмежування високотехнологічної інновації від інших її різновидів. Вказано на потребу формування цілісної системи регуляторного впливу, заснованого на життєвому циклі (Innovation Life Cycle) високотехнологічної інновації.

Дослідження спрямоване на формування пропозицій щодо удосконалення регуляторних процесів інноваційного обігу в ЄС. Результати цього дослідження можуть бути використані при вдосконаленні офіційних правил інноваційного обігу в ЄС, а також на рівні національних систем країн членів ЄС. Їх можна використати також для формування стратегічних публічних управлінських рішень, державної політики з обігу інновацій та вони можуть слугувати підставою для подальших наукових досліджень з цих питань

Біографії авторів

Олександр Миколайович Давидюк, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

Кандидат юридичних наук, доцент

Кафедра господарського права

Ольга Олегівна Бакалінська, Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності Національної академії правових наук України

Доктор юридичних наук, професор

Олексій Володимирович Маловацький, Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук України

Кандидат юридичних наук

Олег Володимирович Тарасов, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

Доктор юридичних наук, доцент

Кафедра міжнародного права

Юрій Ігорович Сеник, Західноукраїнський національний університет

Кандидат біологічних наук, старший викладач

Кафедра підприємництва і торгівлі

Посилання

  1. Much More Than a Market – Speed, Security, Solidarity Empowering the Single Market to deliver a sustainable future and prosperity for all EU Citizens (2024). Available at: https://www.consilium.europa.eu/media/ny3j24sm/much-more-than-a-market-report-by-enrico-letta.pdf
  2. The Draghi report on EU competitiveness. The future of European competitiveness Part A | A competitiveness strategy for Europe (2024). Available at: https://commission.europa.eu/document/download/97e481fd-2dc3-412d-be4c-f152a8232961_en
  3. COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE EUROPEAN COUNCIL, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS A Competitiveness Compass for the EU (2025). Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52025DC0030&from=EN
  4. COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS The EU Startup and Scaleup Strategy Choose Europe to start and scale (2025). Brussels. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52025DC0270
  5. Wang, W., Hu, B., Chen, F., Yang, Z. (2026). How does high-tech entrepreneurship affect incumbent firm innovation in regional innovation ecosystems? Humanities and Social Sciences Communications, 13 (1). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06666-6
  6. Celebioglu, F., Brenner, T. (2026). The causal interaction between innovations, specialization, start-ups, qualifications, and subsidies: a spatial VAR analysis for various industries in Germany. The Annals of Regional Science, 75 (2). https://doi.org/10.1007/s00168-025-01446-7
  7. Davydiuk, O., Duiunova, T., Shovkoplias, H., Sivash, O., Hlushchenko, S., Davydiuk, O. et al. (2023). Directions for improving the international legal regulation of the support program for the transfer of innovations and technologies "Horizon Europe". Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (13 (122)), 85–91. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.276747
  8. Brovdii, A., Bakalinska, O., Lisohorova, K., Sivash, O., Khaletska, K. (2025). Determining the regular impact on the processes of stimulating the innovation circulation within the limits of the EU sustainable development policy. Technology Audit and Production Reserves, 2 (4 (82)), 93–98. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.326075
  9. Jain, B., Mamodiya, U., Kishor, I. (2026). Fusion of Green and High-Tech Innovation for a Sustainable Future through Evaluating Development Frameworks. Artificial Intelligence (AI) for IT Energy Efficiency and Green AI for Environment Sustainability, 1–26. https://doi.org/10.1007/978-3-031-89420-6_1
  10. Pohorielova, Y., Bakalinska, O., Shvydka, T., Vaksman, R., Ostapenko, I. (2025). Improvement of international technology transfer rules in the european union through the prism of sustainable development policy. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (13 (134)), 6–14. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.325250
  11. Shams, R., Sohag, K., Islam, Md. M., Vrontis, D., Kotabe, M., Kumar, V. (2024). B2B marketing for industrial value addition: How do geopolitical tension and economic policy uncertainty affect sustainable development? Industrial Marketing Management, 117, 253–274. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2024.01.002
  12. Davydiuk, O., Shovkoplias, H., Borysov, I., Holina, O., Sokolova, I. (2025). Directions for improving the regulation of the innovation circulation in the European Union through the prism of the implementation of the European Innovation Act (EIA). Technology Audit and Production Reserves, 6 (4 (86)), 74–81. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.345998
  13. Andrijauskiene, M., Ioannidis, D., Dumciuviene, D., Dimara, A., Bezas, N., Papaioannou, A., Krinidis, S. (2023). European Union Innovation Efficiency Assessment Based on Data Envelopment Analysis. Economies, 11 (6), 163. https://doi.org/10.3390/economies11060163
  14. TRIPS — Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. WTO. Available at: https://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/trips_e.htm
  15. Exchanging Value - Negotiating Technology Licensing Agreements: A Training Manual (2005). International Trade Centre (ITC). WIPO. Available at: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/licensing/906/wipo_pub_906.pdf
  16. The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. OECD. https://doi.org/10.1787/24132764
  17. Regulation (EU) 2021/695 of the European Parliament and of the Council of 28 April 2021 establishing Horizon Europe – the Framework Programme for Research and Innovation, laying down its rules for participation and dissemination, and repealing Regulations (EU) № 1290/2013 and (EU) No 1291/2013 (Text with EEA relevance) (2021). Official Journal of the European Union. Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2021/695
  18. The European Institute of Innovation and Technology (EIT) has published two key reports: the EIT KICs Innovation Guide 2025 and the EIT KICs Business Creation Guide 2025 (2025). EIT. Available at: https://www.eit.europa.eu/news-events/news/eit-launches-two-new-guides-showcase-innovation-and-business-creation-impact
  19. GERD by source of funds. Gross domestic expenditure on R&D (GERD) at national and regional level. Eurostat. http://doi.org/10.2908/rd_e_fundgerd
Визначення напрямів вдосконалення регулювання обігу високотехнологічних інновацій в європейському союзі

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-29

Як цитувати

Давидюк, О. М., Бакалінська, О. О., Маловацький, О. В., Тарасов, О. В., & Сеник, Ю. І. (2026). Визначення напрямів вдосконалення регулювання обігу високотехнологічних інновацій в європейському союзі. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(13 (141), 76–83. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2026.362257

Номер

Розділ

Трансфер технологій: промисловість, енергетика, нанотехнології