Обґрунтування вибору параметрів систем тестового контролю у динамічному режимі роботи

Автор(и)

  • Сергій Іванович Кондрашов Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе 21, м Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-5191-8562
  • Ігор Володимирович Григоренко Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе 21, м Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-4905-3053
  • Марина Ігорівна Опришкіна Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе 21, м Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0001-8839-2149
  • Михайло Вікторович Трохін Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе 21, м Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-5607-5971

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2015.43325

Ключові слова:

тестовий контроль, електричні вимірювальні перетворювачі, дробово-раціональна функція перетворення, похибка нелінійності

Анотація

В роботі розглянуто один з ефективних підходів до вирішення науково-практичної задачі підвищення точності первинних електричних вимірювальних перетворювачів. Проаналізовано застосування тестових випробувань при бездемонтажному контролі у робочих режимах з використанням реляційно-різницевих операторів корекції. Розроблено інженерний метод визначення параметрів, який дозволяє вирішити задачу синтезу та аналізу систем тестового контролю.

Біографії авторів

Сергій Іванович Кондрашов, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе 21, м Харків, Україна, 61002

Доктор технічних наук, професор, завідувач кафедрою

Кафедра інформаційно-вимірювальних технологій і систем

Ігор Володимирович Григоренко, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе 21, м Харків, Україна, 61002

Кандидат технічних наук, професор, заступник декана

Кафедра інформаційно-вимірювальних технологій і систем

Марина Ігорівна Опришкіна, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе 21, м Харків, Україна, 61002

Кандидат технічних наук, доцент, заступник завідуючого кафедрою

Кафедра інформаційно-вимірювальних технологій і систем

Михайло Вікторович Трохін, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе 21, м Харків, Україна, 61002

Старший викладач

Кафедра інформаційно-вимірювальних технологій і систем

Посилання

  1. Volodarsky, E. Т., Kukharchuk, V. V., Podzharenko V. O., Serdyuk G. B. (2001). Metrolohichne zabezpechennia vymiriuvan' i kontroliu. Vinnitsa: Velez, 219.
  2. Bromberg, E. M., Kulikovskiy, K. L. (1978). Testovye metody povyshenyia tochnosty yzmerenyj. Мoscow: Energy, 176.
  3. Golovko, D. B., Skripnik, Yu. O., Himicheva, G. I., Golovko, D. B. (1999). Strukturno-algoritmichni metody pidvischennya tochnosti vimiryuvannya temperaturi. Kiev: FADA LTD, 206.
  4. Sheppard, J. W., Kaufman, M. A. (2005). A Bayesian Approach to Diagnosis and Prognosis Using Built-In Test. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 54 (3), 1003–1018. doi: 10.1109/tim.2005.847351
  5. Jin, L., Parthasarathy, K., Kuyel, T., Chen, D., Geiger, R. L. (2005). Accurate Testing of Analog-to-Digital Converters Using Low Linearity Signals With Stimulus Error Identification and Removal. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 54 (3), 1188–1199. doi: 10.1109/tim.2005.847240
  6. Skoczowski, S., Osadowski, A. (1994). A Simple Identification Method for the Order of the Strejc Model and its Application to Autotuning. IFAC Intelligent components and instruments for control applications, 2nd IFAC Symposium. Budapest, Hungary, 319–325. doi: 10.1016/b978-0-08-042234-3.50054-0
  7. Stieber, M. E., Petriu, E., Vukovich, G. (1998). Instrumentation architecture and sensor fusion for systems control. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 47 (1), 108–113. doi: 10.1109/19.728801
  8. Hryhorenko, I. V. (2008). Doslidzhennia vplyvu nelinijnosti zminy vkhidnoho syhnalu na dynamichnu pokhybku vymiriuval'noho peretvoriuvacha pid chas provedennia testovoho kontroliu. Vestnyk NTU «KhPI», 57, 50–57.
  9. Hryhorenko, I. V. (2010). Rozvytok testovykh metodiv pidvyschennia tochnosti elektrychnykh kompensatsijnykh vymiriuval'nykh peretvoriuvachiv u dynamichnykh rezhymakh. Kharkiv, 224.
  10. Oprishkina, M. I. (2013). Testovyj metod pidvyschennia tochnosti elektrychnykh davachiv z nelinijnymy funktsiiamy peretvorennia. Kharkiv, 186.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-06-23

Як цитувати

Кондрашов, С. І., Григоренко, І. В., Опришкіна, М. І., & Трохін, М. В. (2015). Обґрунтування вибору параметрів систем тестового контролю у динамічному режимі роботи. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(9(75), 24–29. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2015.43325

Номер

Розділ

Інформаційно-керуючі системи