Розв'язання задачі вибору методології управління проектом на основі оптимізації змісту проекту

Автор(и)

  • Игорь Владимирович Кононенко Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе, 21, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-1218-2791
  • Анна Владимировна Харазий Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе, 21, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-7631-5805

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2015.47406

Ключові слова:

управління проектами, методологія, вибір, оптимізація змісту, Scrum, Сrystal Сlear, стійкість

Анотація

Розглядається задача вибору методології для управління проектом. Для її вирішення запропоновано використовувати математичну модель оптимізації змісту проекту за п'ятьма критеріями і метод вирішення цього завдання, що розвиває ідею методу поступок. У наведеній статті дана задача вирішена для проекту в області IT із застосуванням двох методологій Scrum і Сrystal Сlear. Розрахунки виконано за допомогою програмного засобу «ScopePro». Наводиться опис результатів і аналіз їх стійкості до зміни вихідних даних.

Біографії авторів

Игорь Владимирович Кононенко, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе, 21, м. Харків, Україна, 61002

Доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра стратегічного управління

Анна Владимировна Харазий, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе, 21, м. Харків, Україна, 61002

Аспірант

Кафедра стратегічного управління

Посилання

  1. Okwumabua, G. (2013, April 17). Selecting the Right Project Management Methodology. Mythics Blog. Available: http://www.mythics.com/about/blog/selecting-the-right-project-management-methodology
  2. Hanif, T., Limbachiya, M. (2010). Selecting the right project management approach using 6P. 24th World Conference IPMA (International Project Management Association). Istanbul, Turkey, 183–189.
  3. Whitaker, S. (2014, February 27). How to Build Your Own Project Management Methodology. Copyright Sean Whitaker. Available: http://seanwhitaker.com/how-to-build-your-own-project-management-methodology/
  4. PM GUIDE 01 Selecting a project management methodology. (2014). Enterprise Solutions. Victorian Government Cio Council. Available: http://www.enterprisesolutions.vic.gov.au/wp-content/uploads/2014/07/PM-GUIDE-01-Project-management-methodology-selection-guideline.pdf
  5. Kononenko, I. V., Fadeyev, V. A., Kolisnyk, M. E. (2012). Project scope optimization model and method on criteria profit, time, cost, quality, risk. 26th IPMA World Congress Proceedings. Conference Centre Creta Maris, Hersonissos, Crete, Greece, 286–292.
  6. Kononenko, I. V., Lobach, E. V., Kharazii, A. V. (2013). Multi-criteria optimization of the project scope at the specified priority for criteria. Open information and computer integrated technologies, Vol. 59, 6–13.
  7. Kononenko, I. V., Kharazii, A. V. (2014). The methods of selection of the project management methodology. International Journal of Computing, Vol. 13, № 4, 240–247.
  8. Kononenko, I. V., Kharazii, A. V. (2015). Development of software for multi-criteria optimization project scope by the method of concessions. Proceedings of the National Technical University "KhPI". Series: Strategic management, portfolio management, programs and projects, № 1 (1110), 11–24.
  9. Xu, J., Zheng, H., Zeng, Z., Wu, S., Shen, M. (2012, November). Discrete time–cost–environment trade-off problem for large-scale construction systems with multiple modes under fuzzy uncertainty and its application to Jinping-II Hydroelectric Project. International Journal of Project Management, Vol. 30, № 8, 950–966. doi:10.1016/j.ijproman.2012.01.019
  10. Emelichev, V. A., Kuzmin, K. G. (2004). About the stability radius of an efficient solution of a vector Boolean programming problem with private criteria, which are projections of linear functions on R+. Russian Conference "Discrete Analysis and Operations Research". Novosibirsk: Publishing House of the Institute of Mathematics, 140.
  11. Emelichev, V. A., Kuzmin, K. G. (2005). About the stability radius of an efficient solution of a vector problem of Boolean programming in the metric l1. Reports of the Russian Academy of Sciences, Vol. 401, № 6, 733–735.
  12. Leontyev, V. K. (1975). Stability traveling salesman problem. Journal of Numerical Mathematics and Mathematical Physics, Vol. 15, № 5, 1298–1309.
  13. Sotskov, Y. N., Leontev, V. K., Gordeev, E. N. (1995, March). Some concepts of stability analysis in combinatorial optimization. Discrete Applied Mathematics, Vol. 58, № 2, 169–190. doi:10.1016/0166-218x(93)e0126-j
  14. Bukhtoyarov, S. E., Emelichev, V. A. (2003). Parametrization of the optimality principle ("from Pareto to Slater") and the stability of multicriterial trajectory problems. Discrete Analysis and Operations Research. Ser. 2, Vol. 10, № 2, 3–18.
  15. Bukhtoyarov, S. E., Emelichev, V. A. (2004). Quasistability vector of the trajectory problem with a parametric optimality principle. Proceedings of the universities. Mathematics, № 1, 25–30.
  16. Emelichev, V. A., Krichko, V. N. (1999). On the stability of the Pareto optimum of a vector Boolean programming. Discrete Mathematics, Vol. 11, № 4, 27–32.
  17. Emelichev, V. A., Stepanishina, Yu. V. (2002). Quasistability Vector Trajectory Majority Optimization Problem. Mathematical Notes, Vol. 72, № 1, 34–42.
  18. Emelichev, V. A., Girlich, E., Nikulin, Y. V., Podkopaev, D. P. (2002, June). Stability and Regularization of Vector Problems of Integer Linear Programming. Optimization, Vol. 51, № 4, 645–676. doi:10.1080/0233193021000030760
  19. Zubanov, N. V. (2001). Analysis of stability with respect to this goal as one of the approaches to the description of the functioning of the organization in the face of uncertainty. Publishing house of the Samara State Technical University. Available: www.aup.ru/books/m66/4.htm
  20. Greenberg, H. J. (1998). An Annotated Bibliography for Post-Solution Analysis in Mixed Integer Programming and Combinatorial Optimization. Advances in Computational and Stochastic Optimization, Logic Programming, and Heuristic Search Operations Research/Computer Science Interfaces Series, Vol. 9. Boston, MA: Kluwer Academic Publishers, 97–147. doi:10.1007/978-1-4757-2807-1_4

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-08-22

Як цитувати

Кононенко, И. В., & Харазий, А. В. (2015). Розв’язання задачі вибору методології управління проектом на основі оптимізації змісту проекту. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4(3(76), 43–52. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2015.47406

Номер

Том 4 № 3(76) (2015): Процеси управління

Розділ

Процеси управління

Ліцензія

Авторське право (c) 2015 Анна Владимировна Харазий, Игорь Владимирович Кононенко

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.