Вплив технологічного маршруту оброблення на формування міжзеренної пошкоджуваності виливків

Автор(и)

  • Ярослав Маркіянович Кусий Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013, Україна https://orcid.org/0000-0001-5741-486X
  • Олег Анатолійович Кузін Національний університет «Львівська політехніка» вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013, Україна https://orcid.org/0000-0003-3669-0237
  • Микола Олегович Кузін Львівська філія Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. ак. В. Лазаряна вул. Ів. Блажкевич, 12а, м. Львів, Україна, 79052 Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України вул. Липинського, 54, м. Львів, Україна, 79029, Україна https://orcid.org/0000-0002-6032-4598

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.59845

Ключові слова:

технологічний процес, надійність, лита заготовка, технологічне пошкодження, концентратор напружень

Анотація

Представлено аналіз взаємозв’язків технологічної спадковості із етапами життєвого циклу деталей і особливостями будови їх поверхневого шару. Досліджено вплив технологічного маршруту оброблення литих заготовок на формування пошкоджень. На основі моделі функціонально-градієнтної будови границь зерна показана роль режимів різання в утворенні структурних концентраторів напружень. Намічено шляхи подальших досліджень.

Біографії авторів

Ярослав Маркіянович Кусий, Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра технології машинобудування

Олег Анатолійович Кузін, Національний університет «Львівська політехніка» вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра прикладного матеріалознавства та обробки матеріалів

Микола Олегович Кузін, Львівська філія Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. ак. В. Лазаряна вул. Ів. Блажкевич, 12а, м. Львів, Україна, 79052 Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України вул. Липинського, 54, м. Львів, Україна, 79029

Кандидат технічних наук, доцент

провідний науковий співробітник

Посилання

  1. Kusyi, Ya. M., Kuk, A. M. (2015). Method devised to improve technological reliability of machine parts. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1/7 (73), 41–51. doi: 10.15587/1729-4061.2015.36336
  2. Aleksandrovskaia, L. N., Afanas'ev, A. P., Lisov, A. A. (2001). Sovremennye metody obespecheniia bezotkaznosti slozhnyh tehnicheskih sistem. Moscow: Logos, 208.
  3. Suslov, A. G. (2000). Kachestvo poverhnostnogo sloia detalei mashin. Moscow: Mashinostroenie, 320.
  4. Pronikov, A. S. (1978). Nadezhnost' mashin. Moscow: Mashinostroenie, 592.
  5. Suslov, A. G. (2008). Inzheneriia poverhnosti detalei. Moscow: Mashinostroenie, 320.
  6. Kuzin, O. A., Kusyi, Ya. M., Topilnytskyi, V. H. (2015). Influence of technological heredity on reliability parameters of products. Technology audit and production reserves, 1/1 (21), 15–21. doi: 10.15587/2312-8372.2015.37678
  7. Yashcheritsyn, P. I., Ryzhov, E. V., Averchenko, V. I. (1977). Tehnologicheskaia nasledstvennost' v mashinostroenii. Minsk: Nauka i tehnika, 256.
  8. Markarian, G. K. (1971). Tehnologicheskaia nasledstvennost' pri obrazovanii poverhnosti zakalennyh detalei mashin. Fizika rezaniia metallov, 1, 32–34.
  9. Aftanaziv, I. S. (1998). Tekhnolohichne zabezpechennia nadiinosti detalei mashyn. Lviv: DULP, 132.
  10. Bozhydarnik, V. V., Hryhorieva, N. S., Shabaikovych, V. A. (2006). Tekhnolohiia vyhotovlennia detalei vyrobiv. Lutsk: Nadstyria, 612.
  11. Kusyi, Ya. M. (2002). Tekhnolohichne zabezpechennia fizyko-mekhanichnykh parametriv poverkhnevykh shariv metalevykh dovhomirnykh tsylindrychnykh detalei vibratsiino-vidtsentrovym zmitsnenniam. Lviv, 260.
  12. Durham, S. D., Padgett, W. J. (1997). Cumulative Damage Models for System Failure with Application to Carbon Fibers and Composites. Technometrics, 39 (1), 34–44. doi: 10.2307/1270770
  13. McEvily, A. J. (2002) Metal failures: mechanisms, analysis, prevention. John Wiley & Sons, 324.
  14. Zohdi, T. I., Wriggers, P. (2005). An introduction to computational micromechanics. Springer, 198. doi: 10.1007/978-3-540-32360-0
  15. Kachanov, L. M. (1974). Osnovy mehaniki razrusheniia. Moscow: Nauka, 308.
  16. Rabotnov, Yu. N. (1979). Mehanika deformiruemogo tverdogo. Moscow: Nauka, 744.
  17. Kundu, T. (2008). Fundamentals of fracture mechanics. CRC Press, Taylor and Francis Group, Boca Raton, FL, USA, 304.
  18. Shulzhenko, M. H., Hontarovskyi, P. P., Matiukhin, Yu. I., Pozhydaiev, O. V. (2009) Metodolohiia rozrakhunkovoi otsinky indyvidualnoho resursu parovykh turbin TES i TETs. Tsilova kompleksna prohrama NAN Ukrainy «Problemy resursu i bezpeky ekspluatatsii konstruktsii». Zbirnyk naukovykh statei z rezultatamy, otrymanymy v 2007–2008 rokiv. Kyiv, 682–686.
  19. Lebedev, A. A., Muzyka, N. R. , Volchek, N. L. (2003). Metod diagnostiki sostoianiia materiala po parametram rasseianiia harakteristik tverdosti. Zavod. lab, 12, 49–51.
  20. Lebedev, A. A. (2003). A new method of assesment of material degradation during its operating time. Zaliznchnyi Transport Ukrainy, 5, 30–33.
  21. Kuzin, O., Kusyi, Ya., Topilnytskyi V. (2015). Vplyv umov otrymannia vylyvkiv na formuvannia tekhnolohichnykh poshkodzhen. Tezy dopovidei 12-oho Mizhnarodnoho sympoziumu ukrainskykh inzheneriv-mekhanikiv u Lvovi, 115–116.
  22. Kuzin, O. A., Kuzin, N. O. (2013). Struktura i mizhzerenna poshkodzhuvanist stalei. Lviv, Ukrainska akademiia drukarstva, naukovi zapysky, 99–115.
  23. Kulikov, D. V., Mekalova, N. V., Zakirnichnaia, M. M. (1999). Fizicheskaia priroda razrusheniia. Ufa: UGNTU, 239.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-02-15

Як цитувати

Кусий, Я. М., Кузін, О. А., & Кузін, М. О. (2016). Вплив технологічного маршруту оброблення на формування міжзеренної пошкоджуваності виливків. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1(5(79), 39–47. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.59845