Дослідження рольової диференціації як методу формування команди проекту

Автор(и)

  • Olga Sherstyuk Одеський національний морський університет вул. Мечникова, 34, м. Одеса, Україна, 65029, Україна https://orcid.org/0000-0002-0482-2656
  • Tatyana Olekh Одеський національний політехнічний університет пр. Шевченко, 1, м. Одеса, Україна, 65044, Україна https://orcid.org/0000-0002-9187-1885
  • Kateryna Kolesnikova Одеський національний політехнічний університет пр. Шевченко, 1, м. Одеса, Україна, 65044, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.65681

Ключові слова:

, проект, управління, функціонування, розвиток, рольова активність, співпраця, конкуренція, точка рівноваги

Анотація

Виявлено особливості командно-рольової структури проекту. Розглянуто застосування саморозвиваючих систем Лотки–Вольтерри–Гаузе з урахуванням типів взаємодії «співпраця» і «конкуренція» при формуванні команди проекту. Показано можливості математичного моделювання тенденцій рольової активності учасників команди проекту. Визначена точка рівноваги тенденцій рольової активності, в якій мінімальний вплив максимально визначає подальший стан системи.

Біографії авторів

Olga Sherstyuk, Одеський національний морський університет вул. Мечникова, 34, м. Одеса, Україна, 65029

Аспірант

Кафедра професійної англійської мови 

Tatyana Olekh, Одеський національний політехнічний університет пр. Шевченко, 1, м. Одеса, Україна, 65044

Кандидат технічних наук

Кафедра вищої математики та моделювання систем

Kateryna Kolesnikova, Одеський національний політехнічний університет пр. Шевченко, 1, м. Одеса, Україна, 65044

Доктор технічних наук, доцент

Кафедра інформаційних технологій проектування у машинобудуванні

Посилання

  1. Bushuev, S. D., Yaschenko, U. G., Tovb, A. S., Neizvestniy, S. I. (2012). To system paradigm of forming of collective and individual competence of specialists in the field of project management. Management of development of complex systems, 10, 14–21.
  2. Nosova, N. U. (2008). Research of command and functional roles of project participants. Radioelectronic and computer systems, 2, 119–122.
  3. Lupuleac, S., Lupuleac, Z.-L., Rusu, C. (2012). Problems of Assessing Team Roles Balance -Team Design. Procedia Economics and Finance, 3, 935–940. doi: 10.1016/s2212-5671(12)00253-5
  4. Jacobsson, M., Hällgren, M. (2016). Impromptu teams in a temporary organization: On their nature and role. International Journal of Project Management, 34 (4), 584–596. doi: 10.1016/j.ijproman.2016.02.001
  5. Liang, H.-Y., Shih, H.-A., Chiang, Y.-H. (2015). Team diversity and team helping behavior: The mediating roles of team cooperation and team cohesion. European Management Journal, 33 (1), 48–59. doi: 10.1016/j.emj.2014.07.002
  6. Stahl, G. K., Mäkelä, K., Zander, L., Maznevski, M. L. (2010). A look at the bright side of multicultural team diversity. Scandinavian Journal of Management, 26(4), 439–447. doi: 10.1016/j.scaman.2010.09.009
  7. Vaysman, V. A., Gogunsky, V. D., Rudenko, S. V. (2009). Theory of design project management: rationale of the law of Bushuev. Scientific Proceedings of International Humanitarian University, 16, 9–13.
  8. Bondar, V. I., Gogunsky, V. D. (2009). Manifestation of the Law of Koshkin K. V. in hopeless projects: characteristics, properties and results. Project Management: Status and Prospects. Nikolaev, NUS, 390–391.
  9. Kolesnikova, E. V., Lukyanov D. V., Sherstyuk O. I. (2015). Evaluating the effectiveness of teamwork at the stage of initiation of projects. Management of Development of Complex Systems, 21, 37–42.
  10. Sherstyuk, O. I., Gogunsky, V. D. (2013). Imperative of competence or the balance of roles in the project team. Project Management: Status and Prospects. Nikolaev, NUS, 390–391.
  11. Asmolov, A. G., Guseltseva M. S. (2008). The phenomenology of maladaptive activity in the cultural historical paradigm. Cultural and Historical Psychology, 1, 37–47.
  12. Gogunsky, V. D., Rudenko, S. V., Teslenko, P. A. (2012). Justification of the law about competitive properties of projects. Management of development of complex systems, 8, 14–16.
  13. Rach, V. A., Cherepakha G.S. (2003). Model allowed to specify the rational role of a project team member. Project management and production development, 3, 70–79.
  14. Gryazeva-Dobshinskaya, V. G., Dmitriyeva Yu. A. (2010). Innovative Leadership: modeling trends in the activity of the enterprise managers. Vestnik of SUSU, 9, 9–17.
  15. Olekh, T. M. (2015). Development of models definition of objectives and methods of decision making in projects on the basis of multidimensional assessments. Odessa, 22.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-04-24

Як цитувати

Sherstyuk, O., Olekh, T., & Kolesnikova, K. (2016). Дослідження рольової диференціації як методу формування команди проекту. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(3(80), 63–68. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.65681

Номер

Розділ

Процеси управління