Аналіз взаємозв’язків критеріїв оптимального управління процесом буріння свердловин

Автор(и)

  • Lev Kopystynskyy Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76019, Україна https://orcid.org/0000-0002-3196-1213
  • Vitaliai Kropyvnytska Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76019, Україна https://orcid.org/0000-0001-5231-7104
  • Andriy Lagoyda Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76019, Україна https://orcid.org/0000-0002-0862-7786
  • George Sementsov Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76019, Україна https://orcid.org/0000-0001-8976-4557

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.97934

Ключові слова:

оптимальне управління, процес буріння, критерії оптимальності, взаємозв’язки, метод Фаррара-Глобера

Анотація

Проведено комплексну оцінку зв’язків критеріїв оптимальності процесу буріння свердловин (мінімумів собівартості 1 м проходки і питомих витрат енергії) за допомогою методу Фаррара-Глобера. Визначено, що спостерігається повна мультиколінеарність між досліджуваними критеріями при зміні осьової сили на долото і частоти його обертання. Запропоновано дуалістичний підхід до вирішення задачі оптимального управління процесом буріння і формування критерію оптимальності на засадах енергоінформаційного підходу

Біографії авторів

Lev Kopystynskyy, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76019

Аспірант

Кафедра автоматизації і комп’ютерно-інтегрованих технологій

Vitaliai Kropyvnytska, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76019

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра комп’ютерних систем і мереж

Andriy Lagoyda, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76019

Асистент

Кафедра автоматизації і комп’ютерно-інтегрованих технологій

George Sementsov, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76019

Доктор технічних наук, професор

Кафедра автоматизації і комп’ютерно-інтегрованих технологій

Посилання

  1. Hutak, O. V. (2010). Analiz multykolinearnosti kryteriiv optymalnosti protsesu burinnia naftovykh i hazovykh sverdlovyn dolotamy typu RDS. Naftohazova enerhetyka, 1 (12), 98–101.
  2. Elmgerbi, A., Thonhauser, G., Prohaska, M., Nascimento, A., Roohi, A. (2016). Application of Computer Programming to Estimate Volumetric Change of an Active Drilling Fluid System Cause by Elastic Deformation of an Open Borehole Section Wall. Global Journal of Computer Science and Technology, 16 (3), 15–30.
  3. Jacobs, T. (2015). Automated Drilling Technologies Showing Promise. Journal of Petroleum Technology, 67 (06), 50–55. doi: 10.2118/0615-0050-jpt
  4. Aldred, W., Bourque, J., Mannering, M., Chapman, C., du Castel, B., Hansen, R. et. al. (2012). Drilling Automation. Oilfield Review, 24 (2), 18–27.
  5. Rassenfoss, S. (2011). Automated Drilling Raises Control Issues. Journal of Petroleum Technology, 63 (09), 36–37. doi: 10.2118/0911-0036-jpt
  6. Larsen, H. F., Alfsen, T., Kvalsund, R., Iversen, F. P., Welmer, M., Hult, O., Ekrene, S. (2010). The Automated Drilling Pilot on Statfjord C. IADC/SPE Drilling Conference and Exhibition. doi: 10.2118/128234-ms
  7. Thorogood, J. L., Florence, F., Iversen, F. P., Aldred, W. D. (2009). Drilling Automation: Technologies, Terminology and Parallels With Other Industries. SPE/IADC Drilling Conference and Exhibition. doi: 10.2118/119884-ms
  8. Detournay, E., Richard, T., Shepherd, M. (2008). Drilling response of drag bits: Theory and experiment. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 45 (8), 1347–1360. doi: 10.1016/j.ijrmms.2008.01.010
  9. Fernandez, M., Ibanez, D., Storey, D. (2005). Significant Results in Field Trials (Argentina) of an Electronically Controlled Automatic Drilling System. Proceedings of SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference. doi: 10.2523/94889-ms
  10. Aldred, W., Belaskie, J., Isangulov, R., Crockett, B., Edmondson, B., Florence, F., Srinivasan, S. (2005). Changing the Way We Drill. Olifield Review, 17 (1), 42–49.
  11. Thorhauser, G. (2004). Using Real-Time Data for Automated Drilling. Oil Gas European Magazine, 4, 170–173.
  12. Horbiichuk, M. I., Kropyvnytska, V. B. (2008). Optymalne keruvannia protsesom mekhanichnoho burinnia. Naftova i hazova promyslovist, 3, 20–22.
  13. Fadieieva, I. H. (2003). Fazzi-model sposterezhennia za sobivartistiu budivnytstva naftovykh i hazovykh sverdlovyn. Kompiuterne modeliuvannia ta informatsiini tekhnolohii v nautsi, ekonomitsi ta osviti, 190–194.
  14. Khakimov, L. Z., Dverii, V. P. (2003). Optymalni vytraty promyvnoi ridyny dlia burinnia sverdlovyn dolotamy diametrom 215,9. Naftova i hazova promyslovist, 4, 24–25.
  15. Sementsov, H. N., Sabat, N. V., Hutak, O. V. (2014). Razvytye metodov syhnalnoi ydentyfykatsyy burymosty hornykh porod v realnom vremeny. Avtomatyzatsyia, telemekhanyzatsyia y sviaz v neftianoi promyshlennosty, 2, 31–36.
  16. Danyliuk, M. O., Fadieieva, I. H. (2001). Rozvytok modelei upravlinnia protsesom burinnia hlybokykh sverdlovyn na bazi nechitkoi lohiky. Enerhetyka: ekonomika, tekhnolohii, ekolohiia, 1, 61–65.
  17. Zhukovskyi, A. A. (1985). Metody statycheskoi optymyzatsyy protsessa burenyia. Hornyi zhurnal. Yzvestyia vuzov, 8, 96–101.
  18. Multykolinearnist. Alhorytm Farrara-Hlobera. Wikipedia. Available at: http://uk.wikipedia.org/wiki/Мультиколінеарність
  19. Haber, R., Unbehauen, H. (1990). Structure identification of nonlinear dynamic systems – A survey on input/output approaches. Automatica, 26 (4), 651–677. doi: 10.1016/0005-1098(90)90044-i
  20. McCode, S., Davies, P., Seidel, D. (1991). On the use of nonlinear autoregressive moving average models for simulation end system identification. American Coutrol Conference, 2559–2562.
  21. Pottmann, M., Unbehauen, H., Seborg, D. E. (1993). Application of a general multi-model approach for identification of highly nonlinear processes-a case study. International Journal of Control, 57 (1), 97–120. doi: 10.1080/00207179308934380

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-04-29

Як цитувати

Kopystynskyy, L., Kropyvnytska, V., Lagoyda, A., & Sementsov, G. (2017). Аналіз взаємозв’язків критеріїв оптимального управління процесом буріння свердловин. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(3 (86), 40–50. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.97934

Номер

Розділ

Процеси управління