Процес рецензування
Редакція журналу практикує подвійне сліпе рецензування. Цей процес передбачає наступне.
1. Всі рукописи спочатку розглядаються редакторами, на предмет оцінки їх відповідності тематиці і вимогам журналу.
2. Після рішення редакторів представлені рукописи направляються як мінімум двом зовнішнім експертам, працюючим у відповідній області. Рукопис проходить подвійне сліпе рецензування: ні автори, ні рецензенти не знають один одного.
3. Коментарі рецензентів передаються авторам разом з можливою рекомендацією до перегляду рукопису. Редактор повідомляє авторам, чи прийнято рукопис таким, що не вимагає перегляду, або авторам надається можливість переробити рукопис і представити його знову, або ж рукопис відхиляється.
Термін виконання від 1 до 6 місяців
Рецензенти мають утримуватись від завантаження рукописів у програмне забезпечення LLM або використання інших технологій LLM, яке може привести до порушення конфіденційності.
Щодо рецензентів редакція просить підтверджувати відсутність конфлікту інтересів на етапі відбору рукописів на рецензію або в момент отримання рецензентом рукопису. Якщо такий конфлікт виявлено на етапі рецензування, рецензент зобов'язаний повідомити про це редакцію та відмовитися від рецензування даного рукопису. Редакція в такій ситуації орієнтується на рекомендації, наданих у вигляді схем від COPE, членом якого є видавництво ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР»: «Undisclosed conflict of interest in a submitted manuscript» та «Undisclosed conflict of interest in a published article».
