Про чинники, що визначають рівень енергії активації самодифузії в металах

Автор(и)

  • F. K. Tkachenko ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», м. Маріуполь, Україна
  • V. I. Miroshnichenko ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», м. Маріуполь, Україна
  • І. F. Tkachenko ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», м. Маріуполь, Україна

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6733.22.2011.21439

Ключові слова:

енергія активації самодифузії, електронний газ, активаційний об'єм, температура плавлення, теплота плавлення, теплота сублімації.

Анотація

У роботі виконаний аналіз тісноти кореляційного зв'язку між енергією активації самодифузії і теплофізичними параметрами, а також величиною активаційного об'єму. Встановлений відносно слабкий зв'язок між енергією активації і активаційним об'ємом дає підставу передбачати, що активаційний об’єм, обчислений в рамках теорії Грюнейзена, не визначає однозначно рівень енергії активації самодифузії. Звернено увагу на високу міру тісноти зв'язку (R2=1) енергії активації від кінетичної енергії електронного газу.

Посилання

  1. Штремель М.А. Прочность сплавов. Ч. 1./ М.А. Штремель. М.: Металлургия, 1982. – 278с.
  2. Полетаев Г.М., Старостенков М.Д. Вклад различных механизмов самодиффузии в ГЦК-металлах в условиях равновесия / Г.М.Полетаев, М.Д. Старостенков // Физика твердого тела. 2010. - Т.52. - №6. - С.1075-1082.
  3. Шьюмон П. Диффузия в твердых телах / П.Шьюмон. - М.: Металлургия, 1966. - 195с.
  4. Таблицы физических величин. Справочник. Под ред. акад. И.К. Кикоина. М., Атомиздат. 1976, 1008 с.
  5. Ткаченко И.Ф., Мирошниченко В.И., Ткаченко К.И. Порівняльний аналіз електронного стану заліза і мікролегуючих елементів: Ti, V, Nb, Zr, Al. Вісник ПДТУ. – 2010. -№ 20.-с.113-116.

##submission.downloads##

Як цитувати

Tkachenko, F. K., Miroshnichenko, V. I., & Tkachenko І. F. (2014). Про чинники, що визначають рівень енергії активації самодифузії в металах. Вісник Приазовського Державного Технічного Університету. Серія: Технічні науки, (22), 135–139. https://doi.org/10.31498/2225-6733.22.2011.21439