Удосконалення процедури проведення поведінкового аудиту безпеки праці
DOI:
https://doi.org/10.32782/2225-6733.43.2021.22Ключові слова:
ризик, небезпека, поведінковий аудит безпеки, аудитор, експерт, чек-листиАнотація
Запровадження в Україні в системах управління охороною праці ризик-орієнтованих підходів виявлення професійних ризиків (ПР), які базуються на різних концептуальних моделях, зокрема трикутнику інцидентів Хайнріха, викликало необхідність у проведенні поведінкових аудитів безпеки праці (ПАБП) – одного з важливих елементів зниження рівня виробничого травматизму на підприємстві. Для вирішення поставленої задачі було розроблено організаційні рішення, які спрямовані на удосконалення процедури проведення ПАБП на основі визначення припустимості ПР з відповідним управліннями змін. Запропонований алгоритм проведення ПАБП у п’ять кроків, що виконаний в розробленому спеціальному програмному комплексі «Monitoring of safety», що включає ряд невід’ємних форм виявлення ПР, які в комплексі працюють як одне ціле для отримання бажаного результату. Забезпечено новий підхід в поданні інформації про визначення ризиків у вигляді звіту на основі визначення коефіцієнта небезпеки, що забезпечує прийняття керівниками робіт оперативних рішень щодо усунення негативних проявів «людського фактору» в процесі виконання виробничої діяльності, своєчасного приведення ПР небезпек до прийнятного рівня безпечної праці. Забезпечено повну автоматизацію процесу, яка не потребує надмірної участі експерта-аудитора у формуванні повного циклу моніторингу стану безпеки праці на робочому місці. Наукова новизна полягає у встановленні взаємозв’язку між коефіцієнтом небезпеки та ймовірністю виникнення небезпеки чи небезпечної діяльності через добуток кількості виявлених в процесі аудиту невідповідностей однієї групи на співвідношення кількості працівників, відповідальних за організацію і забезпечення безпечних умов праці в підрозділі, до загальної кількості працівників в цьому ж підрозділі. Практична цінність полягає у розробці програмного комплексу «Monitoring of safety» на базі програмного середовища додатку Microsoft Office – Excel-2019 з підтримкою макросів з спеціальними формами чек-листів та автоматизованим аналізом ПР, що спрощує роботу експерта-аудитора
Посилання
Cressey D.R. Differential association theory and compulsive crimes / D.R. Cressey // Journal of Criminal Law and Criminology. – 1954. – № 45(1). – Pp. 29-40. – Mode of access: https://is.muni.cz/el/fss/podzim2015/BSS166/um/Cressey__D._1954._The_differential_association_theory_and_compulsive_crimes.pdf.
Беднаржевский С.С. Совершенствование условий и охраны труда на предприятиях с помощью метода поведенческого аудита безопасности / С.С. Беднаржевский, Ж.В. Король // European Social Science Journal. ‒ 2013. ‒ № 2. ‒ С. 447-450.
Свищев А.В. Поведенческий аудит как элемент совершенствования системы управления охраной труда / А.В. Свищев // Наука и образование: проблемы и перспективы : материалы V международной научно-практической конференции. – Москва, 2016. – С. 53-55.
Глебова Е.В. Количественная оценка безопасного поведения работника по результатам поведенческого аудита безопасности / Е.В. Глебова, Э.А. Фомин, М.В. Иванова // Безопасность труда в промышленности. ‒ 2019. ‒ № 3. ‒ С. 52-56.
Behavioral Dimensions of Internal Auditing: An Exploratory Survey of Internal Auditors / M.A. Dittenhofer, R.L. Evans, S. Ramamoorti, D.E. Ziegenfuss. – Florida : Institute of Internal Auditors Research Foundation, 2011. – 73 p. – Mode of access: https://www.interniaudit.cz/download/Publikace-IIA/5015.2.dl-Behaviorial%20Dimensions-Survey%20report-FINAL_copy%20for%20web%20zip.pdf.
Поведенческие аспекты аудита: обзор исследований / С.В. Арженовский, А.В. Бахтеев, Т.Г. Синявская, Ю.Н. Киркач // Вестник Евразийской науки. – 2019. – № 6. – Pp. 1-9. – Режим доступа: https://esj.today/PDF/34ECVN619.pdf.
Hashimzade N. Risk-Based Audits in а Behavioral Model / N. Hashimzade, G. Myles // Public Finance Review. – 2017. – № 45(1). – Pp. 140-165. – Mode of access: DOI: https://doi.org/10.1177/1091142115602062.
Bloomquist K.M. Multi-agent Based Simulations of the Deterrent Effects of Taxpayer Audits. Proceedings / K.M. Bloomquist // Proceedings. Annual meeting of the National Tax Association (November 11, 2004; Washington, DC). – National Tax Assoc., 2005. – Pp. 159-173. – Mode of access: https://www.econbiz.de/Record/multi-agent-based-simulation-of-the-deterrent-effects-of-taxpayer-audits-bloomquist-kim/10003307411.
Kahneman D. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk / D. Kahneman, A. Tversky // Econometrica. – 1979. – № 47. – Pp. 263-293. – Mode of access: https://doi.org/10.2307/1914185.
William F.M. Тwo decades of behavioral research on analytical procedures: what have we learned? / F.M. William Jr., A.S. Chad, L.S. Jason // Journal of Practice & Theory. – 2013. – № 32(1). – Pp. 139-181. – Mode of access: https://doi.org/10.2139/ssrn.1898279.
O’Donnell E. The halo effect in business risk audits: Can strategic risk assessment bias auditor judgment about accounting details? / E. O’Donnell, J.J. Schultz Jr. // The Accounting Review. – 2005. – № 80(3). – Pp. 921-939. – Mode of access: https://doi.org/10.2308/accr.2005.80.3.921.
Trotman K.T. Impact of the type of audit team discussions on auditors’ generation of material frauds / K.T. Trotman, R. Simnett, A. Khalifa // Contemporary Accounting Research. – 2009. – № 26(4). – Pp. 1115-1142. – Mode of access: https://doi.org/10.1506/car.26.4.5.
Morrell D. An In-depth study into behavioural auditing – its use in giving indication of potential fraud / D. Morrell. – London, 2010. – 265 p. – Mode of access: https://openaccess.city.ac.uk/id/eprint/8611/1/An_In-depth_study_into_behavioural_auditing_-_its_use_in_giving_indication_of_potential_fraud.pdf.
Ameen E.C. Investigating the use of analytical procedures: An update and extension / E.C. Ameen, J.R. Strawser // Journal of Practice & Theory. – 1994. – № 13(2). – Pp. 69-76. – Mode of access: https://mays.tamu.edu/research/investigating-the-use-of-analytical-procedures-an-update-and-extension/.
Глебова Е.В. Количественная оценка безопасного поведения работника по результатам поведенческого аудита безопасности / Е.В. Глебова, Э.А. Фомин, М.В. Иванова // Безопасность труда в промышленности. – 2019. ‒ № 3. ‒ С. 52-56.
Wilks T.J. Predecisional distortion of evidence as a consequence of real-time audit review / T.J. Wilks // The Accounting Review. – 2001. – № 77(1). – Pp. 51-71. – Mode of access: https://doi.org/10.2308/accr.2002.77.1.51.
Wilks T.J. Using game theory and strategic reasoning concepts to prevent and detect fraud / T.J. Wilks, Zimbelman M.F. // Accounting Horizons. – 2004. – № 18(3). – Pp. 173-184. – Mode of access: https://doi.org/10.2308/acch.2004.18.3.173.
Knapp C.A. The effects of experience and explicit fraud risk assessment in detecting fraud with analytical procedures / C.A. Knapp, M.C. Knapp // Accounting, Organizations and Society. – 2001. – № 26(1). – Pp. 25-37. – Mode of access: https://doi.org/10.1016/S0361-3682(00)00005-2.
Друкер П.Ф. Практика менеджмента / П.Ф. Друкер. – М. : Манн, Иванов и Фербер, 2015. – 406 с.
IEC 31010:2019. Risk management – Risk assessment techniques. – 2019. – 264 p. – Mode of access: https://www.iso.org/standard/72140.html.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Журнал "Вісник Приазовського державного технічного університету. Серія: Технічні науки" видається під ліцензією СС-BY (Ліцензія «Із зазначенням авторства»).
Дана ліцензія дозволяє поширювати, редагувати, поправляти і брати твір за основу для похідних навіть на комерційній основі із зазначенням авторства. Це найзручніша з усіх пропонованих ліцензій. Рекомендується для максимального поширення і використання неліцензійних матеріалів.
Автори, які публікуються в цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи в цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди, які стосуються неексклюзивного поширення роботи в тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи в цьому журналі.
