Аналізування методів оцінювання цільової невизначеності
DOI:
https://doi.org/10.31498/2225-6733.48.2024.310688Ключові слова:
вимірювана величина, інтервал значень, максимально допустима похибка, оцінювання невизначеності, цільова невизначеністьАнотація
Майже 25 років людство займається проблемами оцінювання невизначеності вимірювань. При застосуванні невизначеності не ставиться мета визначити справжнє значення під час вимірювання, наскільки це можливо. Тобто визнається, що інформація, отримана при вимірюванні, дозволяє лише приписати обґрунтований інтервал значень для вимірюваної величини, ґрунтуючись на припущенні, що при виконанні вимірювання не було зроблено помилок. Однак, навіть найточніші вимірювання не можуть зменшити цей інтервал до єдиного значення через кінцеву кількість деталей в описі вимірюваної величини. Інтервал може бути представлений через одне своє значення, що називається «виміряним значенням величини». Багато наукових праць присвячено за ці роки методам оцінювання невизначеності вимірювань. При цьому головний висновок – значення невизначеності залежить від застосованого метода її оцінки. На практиці застосування невизначеності не знайшло широкого застосування. Акредитовані калібрувальні та випробувальні лабораторії повинні вміти оцінювати невизначеність вимірювань. Тому вони вчаться методам оцінювання невизначеності, розробляють приклади. Пишуть в системі управління, що оцінка невизначеності результату вимірювань надається за вимогою замовника. Але ні замовник, ні виконавець не розуміють мети її застосування. Тому зараз прийшов час науковцям разом з практиками зайнятися питанням встановлення цільової невизначеності для вирішення конкретних вимірювальних завдань, таких як встановлення відповідності продукції визначеним вимогам, встановлення придатності засобів вимірювальної техніки після калібрування тощо. Таким чином, для застосування на практиці важливо вміти визначати значення цільової невизначеності – значення невизначеності для виміряного значення величини, при якому можна вважати виміряне значення достовірним для конкретного практичного застосування
Посилання
Про метрологію та метрологічну діяльність : Закон України від 05.06.2014 р. № 1314-VII. Відомості Верховної Ради України. 2014. № 30. Ст. 1008.
Захаров І. П. Порівняльний аналіз характеристики точності вимірювань: монографія. Харків : Оберіг, 2019. 100 с.
Трембовецька Р. В., Гальченко В. Я., Тичков В. В. Встановлення та оцінка невизначеності результату вимірювання лінійного розміру безконтактним методом. Вісник Черкаського державного технологічного університету. Серія: Технічні науки. 2017. № 1. С. 25-32. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vchdtu_2017_1_5.
Zakharov I., Neyezhmakov P., Botsiura O. Verification of the indicating measuring instruments taking into account their instrumental measurement uncertainty. Measurement Science Review. 2017. Vol. 17. Iss. 6. Pp. 269-272. DOI: https://doi.org/10.1515/msr-2017-0033.
Features of measurement uncertainty evaluation during calibration of digital ohmmeters / Zakharov I., Semenikhin V., Zakharov O., Shevchenko S. Український метрологічний журнал. 2023. № 2. С. 22-27. DOI: https://doi.org/10.24027/2306-7039.2.2023.286713.
Zakharov I., Neyezhmakov P., Botsiura O. Reduction of the bias of measurement uncertainty estimates with significant non-linearity of a model equation. Journal of Physics: Conference Series. 2019. Vol. 1379. Pp. 1-5. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1379/1/012013.
Zakharov I., Botsiura O. Calculation of expanded uncertainty in measurements using the Kurtosis method when implementing a Bayesian approach. Measurement Techniques. 2019. Vol. 62(4). Pp. 327-331. DOI: https://doi.org/10.1007/s11018-019-01625-x.
ISO/IEC Guide 99:2007. International vocabulary of metrology – Basic and general concepts and associated terms (VIM). International Organization for Standardization, 2007. 92 p.
Eurachem/CITAC Guide: Setting and using target uncertainty in chemical measurement / ed. by R. Bettencourt da Silva, A. Williams. 1-st ed. 2015. 24 p.
ДСТУ ISO 5725-1-2005. Точність (правильність та прицезійність) методів та результатів вимірювань. Частина 1. Основні положення та визначення. [Чинний від 2006-07-01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2006. 21 с.
ISO 21748:2010. Guidance for the use of repeatability, reproducibility and trueness estimates in measurement uncertainty estimation. International Organization for Standardization, 2010. 38 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Журнал "Вісник Приазовського державного технічного університету. Серія: Технічні науки" видається під ліцензією СС-BY (Ліцензія «Із зазначенням авторства»).
Дана ліцензія дозволяє поширювати, редагувати, поправляти і брати твір за основу для похідних навіть на комерційній основі із зазначенням авторства. Це найзручніша з усіх пропонованих ліцензій. Рекомендується для максимального поширення і використання неліцензійних матеріалів.
Автори, які публікуються в цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи в цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди, які стосуються неексклюзивного поширення роботи в тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи в цьому журналі.
