ТЕМАТИЗАЦІЯ КУЛЬТУРНИХ ПРАКТИК У НАУКОВОМУ ДИСКУРСІ

Автор(и)

  • Olha Kopiyevska Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв, Україна

DOI:

https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2019.166537

Ключові слова:

практика, культурні практики, культурні повороти, культурні смисли, наукова традиція

Анотація

Мета статті - дослідити наявні теорії щодо розуміння понять «практика» «культурна практика», їх осмислення  в контексті  модифікації й трансформації традиційних компонентів культури. Методологія дослідження включає загальнонаукові принципи систематизації та узагальнення досліджуваної проблеми, які дозволили визначити й науково обґрунтувати наявні теорії, концептуальні підходи до розуміння змісту поняття «практика» та «культурна практика». Мета та завдання статті обумовили застосування аксіологічного підходу, що дозволило виявити в розглянутих теоріях певну одностайність у розумінні приналежності людини до різноманітних практик, культурних зокрема. Використання  аналітичного методу дозволило виявити концептуальні засади щодо подальших наукових перспектив. Наукова новизна полягає в дослідженні теорій щодо розуміння понять «практика», «культурна практика», з’ясування смислового діапазону   досліджуваних понять, аналіз їхньої семантики й змістового наповнення. Висновок. Розглянуті в статті теорії дозволили констатувати, що головним суб’єктом будь-якої практики виступає людина, яка, здійснюючи будь-яку діяльність, утворює практику як певний набір властивих їй дій, яка заснована на її індивідуальних характеристиках, таких як поведінка, виховання, освіта, творчість, мистецтво, дозвілля, створення й підтримка традицій, ментальний зв'язок тощо. Однією з  головних інтенцій культурних практик  є  збереження,  передача й подальший розвиток системи значень,  смислів, уявлень,  що опредмечені в знаннях  та  виражені  в символічній формі. Тематизація культурних практик вимагає уточнення їхнього змістового наповнення й передбачає розробку понятійно-категоріального апарату, використання якого дозволить теоретично обґрунтувати й детально описати  розробку алгоритму їхньої реалізації як сукупності  дій, прийомів,  методів, вербальної й невербальної комунікації як  необхідного жестуального супроводу з урахуванням специфіки просторових локалів, топосів їхньої реалізації.

Біографія автора

Olha Kopiyevska, Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв

доктор культурології, професор, завідувач кафедри арт-енеджменту
та івент-технологій

Посилання

Бауман З., Донкіс Л. Плинне зло. Життя без альтернатив. Київ : Дух і Літера, 2017. 216 с.

Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре / пер. с нем. С. Ташкенова. Москва: Новое литературное обозрение, 2017. 504 с.

Вахштайн В.С. «Практика» vs. «фрейм»: альтернативные проекты исследования повседневного мира. Социологическое обозрение. 2008. Т. 7. № 1. С. 65–95.

Вахштайн В. Социология повседневности и теория фреймов. СПб. : Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2011. 334 с.

Волков В. В., Хархордин О. В. Теория практик. СПб.: Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. 298 с.

Дьяков А. А. Философия и практика: было ли прошлое, есть ли настоящее, будет ли будущее? Наука. Философия. Общество : материалы V Российского философского конгресса: В 3 т. Новосибирск, 2009. Т. I. 531 с.

Дьяков А. Теория практик: Социально-философский потенціал концепции. Известия Саратовского университета. Философия, Психология. 2011. № 1. С. 9–12.

Копієвська О. Р. Трансформаційні процеси в культурних практиках України: глобальний, глокальний контекст та локальні особливості (кінець ХХ – початок ХХІ ст.) : дис. … д-ра культурології : 26.00.06. Київ, 2018. 487 с.

Кримський С. Б. Запити філософських смислів. Київ : Видавець ПАРАПАН, 2003. 240 с.

Мєднікова Г. С. Концепт «культурні практики» і його роль у трансформації сучасної культури. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Сер. 7 : Релігієзнавство. Культурологія. Філософія : зб. наук. праць. Київ: НПУ імені М. П. Драгоманова, 2017. Вип. 37(50). С. 30–39.

Настояща К. В. Атрибуції поняття практики: колізії означення і пошуки верифікацій // Грані : науково-теоретичний альманах. 2018. Т. 21. № 1. С. 56–62.

Рикер П. История и истина / пер. с фр. СПб. : Алетейя, 2002 . 400 с.

Смирнов А. В. Дискурсивные практики как инструмент исследования повседневности // Вестник Орловского государственного университета. Сер. Новые гуманитарные исследования. 2012. № 2 (22). С. 264–267.

Тейлор Ч. Джерела себе / пер. з англ. К. : Дух і Літера, 2005. 696 с.

Шинкаренко О. В. «Культурний поворот» як запит до культурології // Українські культурологічні студії. 2018. № 1(2). С. 55–59.

Bauman Z., Donkis L. (2017). Flood evil. Life without alternatives. Kyiv : Duh i Litera [in Ukrainian].

Bachmann-Medic D. (2017). Cultural Turns. New landmarks in the science of culture. Moscow : Novoe literaturnoe obozrenie [in Russian].

Vakhshtayn V.S. (2008). "Practice" vs. "Frame": alternative projects for exploring the everyday world. Sociologicheskoe obozrenie, 7, 1, 65-95 [in Russian].

Vakhshtayn V. (2011). Sociology of everyday life and the theory of frames. St. Petersburg : European University in St. Petersburg [in Russian].

Volkov V.V., Kharkhordin O.V. (2008). Theory of Practitioners. St. Petersburg : European University in St. Petersburg [in Russian].

Dyakov A.A. (2009). The philosophy and the practice: was there the past, is there the present, will the future be? Nauka. Filosofiya. Obshchestvo : materialy V Rossiyskogo filosofskogo kongressa : in 3 vol. Novosibirsk, 1 [in Russian].

Dyakov A. (2011). Theory of Practitioners: The Social and Philosophical Potential of the Concept. Izvestiya Saratovskogo Universiteta : Filosofiya. Psihologiya, 1, 9-12 [in Russian].

Kopievska O. R. Transformation processes in the cultural practices of Ukraine: global, global context and local features (end of the XX - beginning of the XXI century): Doctor’s thesis. Kyiv : NAKKKiM, 2018 [in Ukrainian].

Krymskyi S. B. (2003). Queries of philosophical meanings. Kyiv : PARAPAN [in Ukrainian].

Mednikova G. S. (2017). The concept of «cultural practices» and its role in the transformation of contemporary culture. Naukovyi chasopys Natsionalnogo pedogogichnogo universytetu. Kyiv : NPU M.P. Dragomanov, 37 (50). 30-39 [in Ukrainian].

Nastoiashcha K. V. (2018). Attribution of the notion of practice: conflicts of definition and searches for veri-fications. Grani : naukovo-teoretychnyi almanah, 21, 1, 56-62 [in Ukrainian].

Riker P. (2002). History and Truth. St. Petersburg : Aleteia [in Russian].

Smirnov A. V. (2012). Discursive practices as a tool for the study of everyday life. Vestnik Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2 (22), 264-267 [in Russian].

Taylor Ch. (2005). Sources for herself. Kyiv : Duh i Litera [in Russian].

Shynkarenko O. V. (2018). "Cultural turns" as a request for culturology. Ukrainski kulturologichni studii, 1 (2), 55-59 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-01-22

Номер

Розділ

Культурологія