Вплив популярної культури на соціалізацію особистості: аналіз теорій

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2026.356212

Ключові слова:

популярна культура, соціалізація особистості, ідентичність, інтерпретація, комікс, популярна музика

Анотація

Метою статті є аналіз культурологічних теорій щодо впливу популярної культури на соціалізацію особистості. Методологія дослідження ґрунтується на філософсько-антропологічному підході та системно-аналітичному аналізі, що дозволило не тільки проаналізувати наявні теорії щодо впливу популярної культури на формування ідентичності та соціалізацію особистості, а й визначити позитивні та негативні наслідки її впливу. Наукова новизна статті полягає в концептуалізації проблеми впливу популярної культури на соціалізацію особистості. Висновки. Одним з найважливіших способів впливу популярної культури на суспільство є її здатність формувати переконання та погляди своєї аудиторії. Популярна культура відіграє подвійну роль: з одного боку, вона об'єднує суспільство, пропонуючи спільну мову та розваги, а з іншого – соціалізує, впливаючи на світогляд і цінності споживачів. Рівень впливу популярної культури на особистість залежить від самої особистості, її зрілості, цінностей та здатності до критичного мислення. Популярна культура діє як фільтр, який впливає на те, як люди сприймають себе і світ. Ця взаємодія є двосторонньою, а сила впливу залежить від індивідуального сприйняття.

Посилання

Zhukova, N. (2025). Popular culture: systematisation of cultural theories. Artistic Culture. Current Issues, (21(1), 55–71 [in Ukrainian].

Zosim, O. (2025). Classic crossover at the crossroads of elite and mass culture. Open lecture within the framework of the Cooperation Agreement between the IPSM of the National Academy of Sciences of Ukraine and the NAKKKiM. Retrieved from: https://www.youtube.com/watch?v=Eq8fJq-6K_I [in Ukrainian].

Moskalenko, V. (2024). Identity of a personality as a function of its socialisation. Socialisation of the individual in conditions of systemic change: theoretical and applied problems: collection of abstracts of the XVI International Scientific and Practical Conference (scientific electronic publication) (22 March 2024, Kyiv), 88–92 [in Ukrainian].

Muravitska, S. S. (2023). Synthesis of academic and non-academic musical traditions in the genre of classical crossover. PhD Thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Pivneva, L. (2006). Political and popular culture as a subject of political analysis. Retrieved from: https://nasplib.isofts.kiev.ua/server/api/core/bitstreams/bf56d920-4b17-49b4-8ebd-f7f54357407b/content [in Ukrainian].

Sobutskyi, M. (2016). Ethical choices of a TV series character from the perspective of psychoanalysis. Retrieved from: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/1869804a-4927-41cb-8936-7575c312f569/content [in Ukrainian].

Shmyhol, M., & Yushkevych, Yu. (2022). Axiological aspects of personality socialisation in the information society. Retrieved from: http://dspace.pdpu.edu.ua/bitstream/123456789/15606/1/Shmyhol.pdf [in Ukrainian].

Bourdieu, P. (2022). Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia. Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR [in Polish].

Eco, U. (1984). The Role of the Reader: Explorations in the Semiotics of Texts. Indiana University Press [in English].

Eco, U. (1994). Apocalypse postponed. Indiana University Press. The British Film Institute [in English].

Eco, U. (1994). Dzieło otwarte. Forma i nieokreśloność w poetykach współczesnych. Wydawnictwo Czytelnik [in Polish].

Eco, U. (1996). Superman w literaturze masowej. Powieść popularna: między retoryką a ideologią. Państwowy Instytut Wydawniczy [in Polish].

Eco, U. (1997). Apocalittici e integrati. Comunicazioni di massa e teorie della cultura di massa. Retrieved from: https://www.examenapium.it/cs/biblio/ Eco1964.pdf [in Italian].

Giddens, A. (2002). Nowoczesność i tożsamość. ‘Ja’ i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Wydawnictwo Naukowe PWN [in Polish].

Giddings, F. H. (1908). The principles of sociology. An Analysis of the Phenomena of association and of Social Organization. The Macmillan Company. London: Macmillan & Co., Ltd [in English].

Jakubowski, W. (2011). Edukacja w świecie kultury popularnej. Impuls [in Polish].

Juza, M. (n.d.). Perspektywy rozwoju kultury popularnej w obliczu nowych mediów. Retrieved from: https://depot.ceon.pl/bitstream/handle/123456789/4546/Marta_Juza_Perspektywy_rozwoju_kultur_popularnej_w_obliczu_nowych_mediow.PDF?sequence=1 [in Polish].

Krajewski, M. (2005). Kultury kultury popularnej. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza [in Polish].

LaBauve, T. (2016). How Heroes Argue. Batman, Superman and Philosophy. Edited by Nicolas Michaud. Open Court. Chicago, 58–67 [in English].

Melosik, Z. (2013). Kultura popularna i tożsamość młodzieży. W niewoli władzy i wolności, Oficyna Wydawnicza Impuls, Kraków [in Polish].

Nymś-Górna, A. (2020). Kultura popularna w edukacji i socjalizacji – możliwości i zagrożenia. Podstawy Edukacji. Dyskusje wokół kultury popularnej jako edukacyjnej przestrzeni, (13), 119–126 [in Polish].

Ostaszewska, A. Popkulturowe ramy tożsamości. Media, kultura popularna, internet jako nowe środowiska kształtowania tożsamości. Retrieved from: https://ore.edu.pl/wp-content/uploads/phocadow nload/pracownie/popkulturowe-ramy-tosamoci.pdf [in Polish].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-31

Номер

Розділ

Культурологія