Синтез структури функціональних систем перетворювальної класу з порційною подачею вхідних продуктів

Автор(и)

  • Igor Lutsenko Кременчуцький національний університет ім. М. Остроградського вул. Першотравнева, 20, м. Кременчук, Україна, 39600, Україна https://orcid.org/0000-0002-1959-4684
  • Iryna Oksanych Кременчуцький національний університет ім. М. Остроградського вул. Першотравнева, 20, м. Кременчук, Україна, 39600, Україна https://orcid.org/0000-0002-4570-711X
  • Daria Prykhodko Харківський національний автомобільно-дорожній університет вул. Ярослава Мудрого, 25, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0003-3925-4828
  • Svetlana Koval Кременчуцький національний університет ім. М. Остроградського вул. Першотравнева, 20, м. Кременчук, Україна, 39600, Україна https://orcid.org/0000-0002-5178-1332
  • Olena Feoktystova Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» вул. Чкалова, 17, м. Харків, Україна, 61000, Україна https://orcid.org/0000-0001-8490-3108
  • Iryna Kolos Національний університет харчових технологій вул. Володимирська, 68, м. Київ, Україна, 01033, Україна https://orcid.org/0000-0001-7134-1441

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.150848

Ключові слова:

синтез системи, структура об'єкта, кібернетична модель, ефективності функціонування, модель операції

Анотація

Основні зусилля, пов'язані зі створенням і розвитком підприємства, спрямовані на підвищення ефективності використання ресурсів в процесі його функціонування. Таке завдання може бути успішно вирішена тільки в тому випадку, якщо домогтися максимальної ефективності на кожному етапі перетворювального процесу технологічного класу. У свою чергу, вирішення цієї задачі, на кожному окремому етапі, пов'язане зі створенням обґрунтованої структури об'єкта, вiдносно функціонального перетворення вхідних продуктів у вихідні продукти системної операції. Такий об'єкт, функціонування якого здiйснюється максимальною ефективністю використання ресурсів, заочно визначили поняттям «функціональна система».

На прикладі технологічного процесу нагріву рідини в роботі вирішена задача синтезу функціональної системи перетворювального класу з порціонної подачею продуктів спрямованого впливу. В ході синтезу, на першому етапі, вирішувалося завдання забезпечення можливості інтерактивної взаємодії системних об'єктів в процесі формування готового продукту з заданими споживчими якостями.

На другому етапі синтезу розроблялася архітектура модуля ідентифікації системних операцій і визначення граничних значень області ефективних управлінь.

На третьому етапі створювався модуль, що пов'язує рівень запасів готової продукції системи з її продуктивністю.

Використання запропонованого підходу дозволило створити функціональну структуру що має максимальну кількість ступенів свободи управління. У свою чергу, таке рішення дозволило забезпечити формування оптимальної траєкторії управління у функції споживчого попиту на готову продукцію.

Запропоноване рішення дозволяє використовувати синтезовану архітектуру для класу функціональних систем перетворювального класу з порціонної подачею вхідних продуктів

Біографії авторів

Igor Lutsenko, Кременчуцький національний університет ім. М. Остроградського вул. Першотравнева, 20, м. Кременчук, Україна, 39600

Доктор технічних наук, професор

Кафедра інформаційно-управляючих систем

Iryna Oksanych, Кременчуцький національний університет ім. М. Остроградського вул. Першотравнева, 20, м. Кременчук, Україна, 39600

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра інформаційно-управляючих систем

Daria Prykhodko, Харківський національний автомобільно-дорожній університет вул. Ярослава Мудрого, 25, м. Харків, Україна, 61002

Кандидат економічних наук

Кафедра економіки і підприємництва

Svetlana Koval, Кременчуцький національний університет ім. М. Остроградського вул. Першотравнева, 20, м. Кременчук, Україна, 39600

Кандидат технічних наук, старший викладач

Кафедра інформаційно-управляючих систем

Olena Feoktystova, Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» вул. Чкалова, 17, м. Харків, Україна, 61000

Кандидат технічних наук

Кафедра менеджменту

Iryna Kolos, Національний університет харчових технологій вул. Володимирська, 68, м. Київ, Україна, 01033

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра обліку і аудиту

Посилання

  1. Drucker, P. F. (2009). Management: Tasks, Responsibilities, Practices. Harper Collins, 864.
  2. Gavrilov, D. A. (2002). Upravlenie proizvodstvom na baze standarta MRP II. Sankt-Peterburg: Piter, 320.
  3. Peters, T. J., Waterman, R. H. (1982). In search of excellence (lessons from America’s best-run companies). Harper & Row, 400.
  4. Barskiy, L. A., Kozin, V. Z. (1978). Sistemniy analiz v obogashchenii poleznyh iskopaemyh. Moscow: Nedra, 486.
  5. Aleksandrovskiy, N. M. (1969). Elementy teorii optimal'nyh sistem avtomaticheskogo upravleniya. Moscow: Energiya, 128.
  6. Shreyder, Yu. A., Sharov, A. A. (1982). Sistemy i modeli. Moscow: Radio i svyaz', 152.
  7. Novikov, D. A. (2016). Kibernetika: Navigator. Istoriya kibernetiki, sovremennoe sostoyanie, perspektivy razvitiya. Moscow: LENAND, 160.
  8. Viner, N. (1983). Kibernetika ili upravlenie i svyaz' v zhivotnom i mashine. Moscow: Nauka, 344.
  9. Anohin, P. K. (1998). Kibernetika funkcional'nyh sistem. Moscow: Medicina, 400.
  10. Ackoff, R., Emery, F. (2005). On Purposeful Systems: An Interdisciplinary Analysis of Individual and Social Behavior as a System of Purposeful Events. New York: Aldine Transaction, 303.
  11. Gershenson, C., Csermely, P., Érdi, P., Knyazeva, H., Laszlo, A. (2013). The Past, Present and Future of Cybernetics and Systems Research. Systems connecting matter, life, culture and technology, 1 (3), 4–13.
  12. Kukhar, V., Artiukh, V., Butyrin, A., Prysiazhnyi, A. (2017). Stress-Strain State and Plasticity Reserve Depletion on the Lateral Surface of Workpiece at Various Contact Conditions During Upsetting. Advances in Intelligent Systems and Computing, 201–211. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-70987-1_22
  13. Kukhar, V., Artiukh, V., Prysiazhnyi, A., Pustovgar, A. (2018). Experimental Research and Method for Calculation of 'Upsetting-with-Buckling' Load at the Impression-Free (Dieless) Preforming of Workpiece. E3S Web of Conferences, 33, 02031. doi: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20183302031
  14. Dragobetskii, V., Zagirnyak, M., Naumova, O., Shlyk, S., Shapoval, A. (2018). Method of Determination of Technological Durabilityof Plastically Deformed Sheet Parts of Vehicles. International Journal of Engineering & Technology, 7 (4.3), 92–99. doi: https://doi.org/10.14419/ijet.v7i4.3.19558
  15. Moreau, C., Villares, A., Capron, I., Cathala, B. (2016). Tuning supramolecular interactions of cellulose nanocrystals to design innovative functional materials. Industrial Crops and Products, 93, 96–107. doi: https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2016.02.028
  16. Lebedev, A. (2017). The Synthesis of Variable Structure System for the Control of Quadrotor Spatial Motion. Applied Mechanics and Materials, 865, 486–491. doi: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/amm.865.486
  17. Asanov, A. Z., Dem'yanov, D. N. (2017). Analytical synthesis of a functional observer of the state of a bilinear dynamic system. Avtometriya, 4, 26–34. doi: https://doi.org/10.15372/aut20170403
  18. Shimanskiy, R. V., Poleshchuk, A. G., Korol'kov, V. P., Cherkashin, V. V. (2017). Alignment of the writing beam with the diffraction structure rotation axis in synthesis of diffractive optical elements in a polar coordinate system. Avtometriya, 2, 30–38. doi: https://doi.org/10.15372/aut20170203
  19. Skoblo, T., Klochko, O., Belkin, E., Sidashenko, A. (2017). Effective Technological Process of Crystallization of Turning Rollers' Massive Castings: Development and Analysis. International Journal of Mineral Processing and Extractive Metallurgy, 2 (3), 34–39. doi: https://doi.org/10.11648/j.ijmpem.20170203.12
  20. Abbas, M., ElMaraghy, H. (2016). Functional Synthesis of Manufacturing Systems Using Co-platforming. Procedia CIRP, 52, 102–107. doi: https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.07.069
  21. Tsybulkin, G. A. (2017). Synthesis of structure of system for self-regulation of electrode melting rate. The Paton Welding Journal, 2017 (7), 2–5. doi: https://doi.org/10.15407/tpwj2017.07.01
  22. Guarino, P. (2016). The Universal Type Structure with Unawareness for Conditional Probability Systems. SSRN Electronic Journal. doi: https://doi.org/10.2139/ssrn.3069468
  23. Onodera, A. N., Gavião Neto, W. P., Roveri, M. I., Oliveira, W. R., Sacco, I. C. (2017). Immediate effects of EVA midsole resilience and upper shoe structure on running biomechanics: a machine learning approach. PeerJ, 5, e3026. doi: https://doi.org/10.7717/peerj.3026
  24. Tsao, Y.-C. (2017). Channel coordination under two-level trade credits and demand uncertainty. Applied Mathematical Modelling, 52, 160–173. doi: https://doi.org/10.1016/j.apm.2017.07.046
  25. Kohler, T., Froeschl, J., Bertram, C., Buecherl, D., Herzog, H.-G. (2010). Approach of a Predictive, Cybernetic Power Distribution Management. World Electric Vehicle Journal, 4 (1), 22–30. doi: https://doi.org/10.3390/wevj4010022
  26. Kobylin, P. O. (2017). Functional and component structure of the population trading servicesystem. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriya: Heolohiya. Heohrafiya. Ekolohiya, 46, 92–100. doi: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2017-46-13
  27. Assimakopoulos, N. A., Dimitriou, N. K., Theocharopoulos, I. C. (2010). Business intelligence systems for Virtual Enterprises: a cybernetic approach. International Journal of Applied Systemic Studies, 3 (4), 374. doi: https://doi.org/10.1504/ijass.2010.038349
  28. Lutsenko, I., Fomovskaya, E., Vikhrova, E., Serdiuk, O. (2016). Development of system operations models hierarchy on the aggregating sign of system mechanisms. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (2 (81)), 39–46. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.71494
  29. Lutsenko, I., Fomovskaya, E. (2015). Identification of target system operations. The practice of determining the optimal control. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (2 (78)), 30–36. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2015.54432
  30. Lutsenko, I. (2015). Classification of systems and system entities. Metallurgical and Mining Industry, 12, 12–17.
  31. Krasovskiy, A. A. (Ed.) (1987). Spravochnik po teorii avtomaticheskogo upravleniya. Moscow, 712.
  32. Zaloga, V. A., Nagorniy, V. M., Nagorniy, V. V. (2016). Kontrol' dinamicheskogo sostoyaniya metalloobrabatyvayushchey tekhnologicheskoy sistemy i prognozirovanie ee resursa. Sumy: Sumskiy gosudarstvennyy universitet, 242.
  33. Lutsenko, I., Fomovskaya, E. (1973). Synthesis of cybernetic structure of optimal spooler. Metallurgical and Mining Industry, 9, 297–301.
  34. Mihaylov, V. V. (1973). Nadezhnost' elektrosnabzheniya promyshlennyh predpriyatiy. Moscow, 167.
  35. Lutsenko, I. A. (2005). Developing a General Control Criterion for Complex Systems. Cybernetics and Systems Analysis, 41 (5), 789–792. doi: https://doi.org/10.1007/s10559-006-0016-4
  36. Lutsenko, I., Fomovskaya, E., Oksanych, I., Serdiuk, O. (2017). Development of criterion verification method for optimization of operational processes with the distributed parameters. Radio Electronics, Computer Science, Control, 3, 161–174. doi: https://doi.org/10.15588/1607-3274-2017-3-18
  37. Lutsenko, I., Fomovskaya, E., Oksanych, I., Vikhrova, E., Serdiuk, O. (2017). Formal signs determination of efficiency assessment indicators for the operation with the distributed parameters. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (4 (85)), 24–30. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.91025
  38. Lutsenko, I., Fomovskaya, E., Oksanych, I., Koval, S., Serdiuk, O. (2017). Development of a verification method of estimated indicators for their use as an optimization criterion. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (4 (86)), 17–23. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.95914
  39. Lutsenko, I., Fomovskaya, O., Vihrova, E., Serdiuk, O., Fomovsky, F. (2018). Development of test operations with different duration in order to improve verification quality of effectiveness formula. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 1 (4 (91)), 42–49. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.121810
  40. Lutsenko, I., Oksanych, I., Shevchenko, I., Karabut, N. (2018). Development of the method for modeling operational processes for tasks related to decision making. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (4 (92)), 26–32. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.126446
  41. Lutsenko, I., Fomovskaya, E., Koval, S., Serdiuk, O. (2017). Development of the method of quasi-optimal robust control for periodic operational processes. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (2 (88)), 52–60. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2017.107542
  42. DualSystem. Available at: https://www.dropbox.com/s/nf1a5eckk5vtxqb/DualSystem.xls?dl=0

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-12-13

Як цитувати

Lutsenko, I., Oksanych, I., Prykhodko, D., Koval, S., Feoktystova, O., & Kolos, I. (2018). Синтез структури функціональних систем перетворювальної класу з порційною подачею вхідних продуктів. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(4 (96), 32–40. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2018.150848

Номер

Розділ

Математика та кібернетика - прикладні аспекти