Розробка методики дослідження якості пробних відбитків цифрового та офсетного друку на гофрокартоні

Автор(и)

  • Svitlana Khadzhynova Центр паперового виробництва і поліграфії Лодзинський Технологічний Університет вул. Вульчаньська, 223, м. Лодзь, Польща, 90-924, Польща https://orcid.org/0000-0002-9630-445X
  • Svitlana Havenko Центру паперового виробництва і поліграфії Лодзинський Технологічний Університет вул. Вульчаньська, 223, м. Лодзь, Польща, 90-924, Польща https://orcid.org/0000-0003-4973-5174

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.212075

Ключові слова:

цифровий та офсетний друк, п’ятишаровий гофрокартон, pre-print, post- print, якість відбитків

Анотація

Стрімкий розвиток цифрового друку та популярність виготовлення паковань з гофрокартону спонукає виробників до підвищення якості продукції. Тому проведення досліджень якості відбитків цифрового друку із використанням сучасник методик визначення кваліметричних показників є важливими, як для споживачів, так і виробників продукції. Дослідженню підлягали відбитки, отримані на машині струменевого друку Durst Rho 1312.Друкування здійснювали фарбами CMYK+Light Cyan+Light Magenta (Австрія)+Light Cyan+Light Magenta. Відбитки отримували безпосередньо на п'ятишаровому гофрованому картоні, використовуючи технологію post print. Також друкування здійснювали на лайнері з наступним прикашировуванням його до флютингу (технологія preprint).

Описано методику визначення кваліметричних показників відбитків, зокрема оптичної щільності, приросту тональності растрового зображення, кольоровідтворення, роздільної здатності, стабільності друку на відбитках і в процесі друкування, світлостійкості. Здійснено оцінювання якості відбитків відповідно до вимог стандарту ISO/TS15311-2:2018. Проведено порівняння якості відбитків цифрового і офсетного друку. Встановлено, що цифрова технологія post-print на п’ятишаровому гофрокартоні BE і pre-print на картоні GD180 забезпечують одинакові параметри якості відбитків. Це зокрема такий показник якості, як відтворення тонів растрових зображень, оптична щільність, різниця кольорів, стабільність друкування. Незначні відхилення має показник роздільності друку на відбитках.

Виявлено, що кольоропередача офсетних відбитків вища (на 10 %), ніж у відбитків цифрового друку, виготовлених за технологією pre-print. Офсетний друк забезпечує також більшу роздільну здатність (на 93 лінії/см), ніж цифровий. Проте за параметром стабільності друку і різниці кольорів, відбитки струменевого друку поступаються офсетній технології. Відбитки цифрового друку мають добру світлотійкість (у 10–20 разів кращу, ніж у відбитків офсетного друку)

Біографії авторів

Svitlana Khadzhynova, Центр паперового виробництва і поліграфії Лодзинський Технологічний Університет вул. Вульчаньська, 223, м. Лодзь, Польща, 90-924

Доктор технічних наук, доцент, заступник директора

Svitlana Havenko, Центру паперового виробництва і поліграфії Лодзинський Технологічний Університет вул. Вульчаньська, 223, м. Лодзь, Польща, 90-924

Доктор технічних наук, професор

Посилання

  1. Koniunktura sprzyja tekturze falistej. Available at: http://www.swiatdruku.eu/content/download/31251/310509/version/2/file/Koniunktura+sprzyja+tekturze+falistej.pdf
  2. Motylewski, M. (2016). Quality of corrugated board surface as a result of production process and atmospheric conditions. Przegląd Papierniczy, 72 (11), 681–688. Available at: http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.baztech-032e2ccf-aebb-4015-8aff-612d47e39562
  3. Delta Series. Corrugated Packaging & Display Printing. Available at: https://durstus.com/wp-content/uploads/2018/05/Durst-Delta-Series-EN_USA.pdf
  4. Tsifrovaya pechat': realii i perspektivy (2015). Komp'yuArt, 1, 10–14. Available at: http://www.xerox.ru/upload/iblock/5d6/kompyuart_1_tsifrovaya_pechat_realii_i_perspektivy.pdf
  5. «Tsyfra» na hofrokartoni (2017). Upakovka, 6, 38–39. Available at: http://www.uniprint.ua/images/UNIPRINT_2017.pdf
  6. Homyakova, K. V. (2005). Klassifikatsiya pokazateley kachestva tsifrovoy pechati. Izvestiya VUZov. Problemy poligrafii i izdatel'skogo dela, 3, 25–32.
  7. Chuprova, L. V., Mishurina, O. A., Mullina, E. R., Ershova, O. V. (2015). Influence of initial feedstock quality and adhesives on packaging corrugated board strength properties. Modern problems of science and education. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya, 1. Available at: https://www.science-education.ru/pdf/2015/1/1466.pdf
  8. Havenko, S., Khadzhynova, S., Krasinskyi, V., Suberlyak, O., Antoniuk, V., Rybka, R. (2019). Impact of primers on the quality of imprints digital inkjet printing. Przegląd Papierniczy, 75 (3), 199–202. doi: https://doi.org/10.15199/54.2019.3.2
  9. Varepo, L. G., Golunov, A. V. (2010). Influence of Surface Geometry of Paper on Colour Rendering of Impression. Advanced Materials Research, 174, 366–369. doi: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/amr.174.366
  10. Oraby, S., Alaskari, A., Almazrouee, A. (2011). Prior Surface Integrity Assessment of Coated and Uncoated Carbide Inserts Using Atomic Force Microscopy. Materials, 4 (4), 633–650. doi: https://doi.org/10.3390/ma4040633
  11. Kulbych, I. K., Lototska, O. I. (2013). Otsinka yakosti vidbytkiv pry tsyfrovomu drutsi. Tekhnolohiya i tekhnika drukarstva, 4, 25–39. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Titd_2013_4_6
  12. Smolarek, I. (2018). Standaryzacja procesów poligraficznych jako element ciągłego doskonalenia. Świat Druku, 5. Available at: http://www.swiatdruku.eu/Archiwum/Rok-2018/05-2018/Standaryzacja-procesow-poligraficznych-jako-element-ciaglego-doskonalenia/(language)/pol-PL
  13. Buczynski, L. (1999). Special print quality problems of ink jet printers. Recent Progress in Ink Jet Technologies II, 538–544. Available at: https://www.imaging.org/site/PDFS/Papers/1999/RP-0-92/2088.pdf
  14. Jang, W., Allebach, J. P. (2005). Simulation of Print Quality Defects. Journal of Imaging Science and Technology, 49 (1), 1–18. Available at: https://www.ingentaconnect.com/contentone/ist/jist/2005/00000049/00000001/art00002?crawler=true

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-10-31

Як цитувати

Khadzhynova, S., & Havenko, S. (2020). Розробка методики дослідження якості пробних відбитків цифрового та офсетного друку на гофрокартоні. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(1 (107), 81–89. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.212075

Номер

Том 5 № 1 (107) (2020): Виробничо-технологічні системи

Розділ

Виробничо-технологічні системи

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Svitlana Khadzhynova, Svitlana Havenko

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.