Розробка методу прогнозування оцінки соціального впливу в регіональних спільнотах

Автор(и)

  • Сергій Петрович Євсеєв Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця, Україна https://orcid.org/0000-0003-1647-6444
  • Юрій Миколайович Рябуха Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, Україна https://orcid.org/0000-0001-9821-598X
  • Олександр Володимирович Мілов Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця, Україна https://orcid.org/0000-0001-6135-2120
  • Станіслав Валерійович Мілевський Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця, Україна https://orcid.org/0000-0001-5087-7036
  • Сергій Сергійович Погасій Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця, Україна https://orcid.org/0000-0002-4540-3693
  • Євген Олександрович Меленті Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Україна https://orcid.org/0000-0003-2955-2469
  • Євгенія Вікторівна Іванченко Національний авіаційний університет, Україна https://orcid.org/0000-0003-3017-5752
  • Ігор Сергійович Іванченко Національний авіаційний університет, Україна https://orcid.org/0000-0003-3415-9039
  • Іван Романович Опірський Національний університет «Львівська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-8461-8996
  • Ігор Володимирович Пасько Науково-дослідний центр ракетних військ і артилерії, Україна https://orcid.org/0000-0002-0207-1203

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.249313

Ключові слова:

соціокіберфізична система, соціальні мережі, моделі впливу, рейтинг політичних партій, регіональний соціум

Анотація

Розвиток соціального аспекту світового співтовариства тісно пов’язаний із розширенням спектра цифрових послуг у кіберпросторі. Особливе місце в якому займають соціальні мережі. Провідними державами світу у цьому середовищі проводяться інформаційні операції задля досягнення геополітичних цілей. Такі процеси відбиваються на реальному суспільному та політичному житті. Це дозволяє не тільки впливати на соціальні групи суспільства, а й забезпечувати маніпуляцію у політичних “іграх”, під час гібридних війн.

Одночасна взаємодія соціальних факторів, факторів впливу, наявності угруповань у соціальних мережах формує повноцінну соціокіберфізичну систему, здатну інтегрувати реальні та віртуальні взаємодії для управління регіональними спільнотами.

У статті пропонується метод прогнозування оцінки соціального взаємного впливу між “формальними” та “неформальними” лідерами та регіональними соціумами. Запропоновані моделі дозволяють сформувати не тільки прогноз впливу агентів, але і взаємодію різних агентів з урахуванням їх формальних і неформальних впливів, використання адміністративного ресурсу, політичних настроїв регіонального соціуму. Такий підхід дозволяє здійснювати динамічне моделювання на основі аналізу факторів впливу та взаємозв'язків.

Представлені результати імітаційного моделювання не суперечать результатам соціологічних опитувань і дозволяють сформувати комплекс заходів, які можуть бути спрямовані на подолання негативного впливу на регіональний соціум як окремих “лідерів”, так і політичних партій. Аналіз результатів моделювання дозволяє підвищити як політичну, так і соціальну стабільність регіонального соціуму, сприяє запобіганню виникнення конфліктних настроїв і протиріч

Біографії авторів

Сергій Петрович Євсеєв, Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця

Доктор технічних наук, професор

Кафедра кібербезпеки та інформаційних технологій

Юрій Миколайович Рябуха, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

Доктор технічних наук, старший науковий співробітник

Кафедра безпеки інформаційних систем і технологій

Олександр Володимирович Мілов, Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця

Доктор технічних наук, професор

Кафедра кібербезпеки та інформаційних технологій

Станіслав Валерійович Мілевський, Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра кібербезпеки та інформаційних технологій

Сергій Сергійович Погасій, Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра кібербезпеки та інформаційних технологій

Євген Олександрович Меленті, Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

Кандидат технічних наук

Спеціальна кафедра № 2 «Тактико-спеціальна, вогнева та спеціальна фізична підготовка»

Євгенія Вікторівна Іванченко, Національний авіаційний університет

Кандидат технічних наук, професор

Кафедра безпеки інформаційних технологій

Ігор Сергійович Іванченко, Національний авіаційний університет

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра безпеки інформаційних технологій

Національний авіаційний університет

Іван Романович Опірський, Національний університет «Львівська політехніка»

Доктор технічних наук

Кафедра захисту інформації

Ігор Володимирович Пасько, Науково-дослідний центр ракетних військ і артилерії

Кандидат технічних наук, старший науковий співробітник

Посилання

  1. Hryshchuk, R. V., Danyk, Yu. H. (2016). Osnovy kibernetychnoi bezpeky. Zhytomyr: ZhNAEU, 636.
  2. Xia, F., Ma, J. (2011). Building smart communities with cyber-physical systems. Proceedings of 1st International Symposium on From Digital Footprints to Social and Community Intelligence - SCI ’11. doi: https://doi.org/10.1145/2030066.2030068
  3. Guo, B., Yu, Z., Zhou, X. (2015). A Data-Centric Framework for Cyber-Physical-Social Systems. IT Professional, 17 (6), 4–7. doi: https://doi.org/10.1109/mitp.2015.116
  4. Kuang, L., Yang, L. T., Liao, Y. (2020). An Integration Framework on Cloud for Cyber-Physical-Social Systems Big Data. IEEE Transactions on Cloud Computing, 8 (2), 363–374. doi: https://doi.org/10.1109/tcc.2015.2511766
  5. Lin, C.-C., Deng, D.-J., Jhong, S.-Y. (2020). A Triangular NodeTrix Visualization Interface for Overlapping Social Community Structures of Cyber-Physical-Social Systems in Smart Factories. IEEE Transactions on Emerging Topics in Computing, 8 (1), 58–68. doi: https://doi.org/10.1109/tetc.2017.2671846
  6. De, S., Zhou, Y., Larizgoitia Abad, I., Moessner, K. (2017). Cyber–Physical–Social Frameworks for Urban Big Data Systems: A Survey. Applied Sciences, 7 (10), 1017. doi: https://doi.org/10.3390/app7101017
  7. Bond, R. M., Fariss, C. J., Jones, J. J., Kramer, A. D. I., Marlow, C., Settle, J. E., Fowler, J. H. (2012). A 61-million-person experiment in social influence and political mobilization. Nature, 489 (7415), 295–298. doi: https://doi.org/10.1038/nature11421
  8. Jayles, B., Kim, H., Escobedo, R., Cezera, S., Blanchet, A., Kameda, T. et. al. (2017). How social information can improve estimation accuracy in human groups. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114 (47), 12620–12625. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.1703695114
  9. Almaatouq, A., Noriega-Campero, A., Alotaibi, A., Krafft, P. M., Moussaid, M., Pentland, A. (2020). Adaptive social networks promote the wisdom of crowds. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117 (21), 11379–11386. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.1917687117
  10. Phoa, F. K. H., Weng, P. C.-Y., Chiang, Y.-S. (2016). A mathematical model on the propagation of node attributes on a social network. IAENG Transactions on Engineering Sciences. doi: https://doi.org/10.1142/9789813142725_0009
  11. Kao, A. B., Berdahl, A. M., Hartnett, A. T., Lutz, M. J., Bak-Coleman, J. B., Ioannou, C. C. et. al. (2018). Counteracting estimation bias and social influence to improve the wisdom of crowds. Journal of The Royal Society Interface, 15 (141), 20180130. doi: https://doi.org/10.1098/rsif.2018.0130
  12. Lorenz, J., Rauhut, H., Schweitzer, F., Helbing, D. (2011). How social influence can undermine the wisdom of crowd effect. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108 (22), 9020–9025. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.1008636108
  13. Jayles, B., Sire, C., Kurvers, R. H. J. M. (2021). Impact of sharing full versus averaged social information on social influence and estimation accuracy. Journal of The Royal Society Interface, 18 (180), 20210231. doi: https://doi.org/10.1098/rsif.2021.0231
  14. Madirolas, G., de Polavieja, G. G. (2015). Improving Collective Estimations Using Resistance to Social Influence. PLOS Computational Biology, 11 (11), e1004594. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1004594
  15. Parthasarathy, S., Ruan, Y., Satuluri, V. (2011). Community Discovery in Social Networks: Applications, Methods and Emerging Trends. Social Network Data Analytics, 79–113. doi: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8462-3_4
  16. Sun, J., Tang, J. (2011). A Survey of Models and Algorithms for Social Influence Analysis. Social Network Data Analytics, 177–214. doi: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8462-3_7
  17. Anagnostopoulos, A., Kumar, R., Mahdian, M. (2008). Influence and correlation in social networks. Proceeding of the 14th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining - KDD 08. doi: https://doi.org/10.1145/1401890.1401897
  18. Goyal, A., Bonchi, F., Lakshmanan, L. V. S. (2010). Learning influence probabilities in social networks. Proceedings of the Third ACM International Conference on Web Search and Data Mining - WSDM ’10. doi: https://doi.org/10.1145/1718487.1718518
  19. Xiang, R., Neville, J., Rogati, M. (2010). Modeling relationship strength in online social networks. Proceedings of the 19th International Conference on World Wide Web - WWW ’10. doi: https://doi.org/10.1145/1772690.1772790
  20. Scripps, J., Tan, P.-N., Esfahanian, A.-H. (2009). Measuring the effects of preprocessing decisions and network forces in dynamic network analysis. Proceedings of the 15th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining - KDD ’09. doi: https://doi.org/10.1145/1557019.1557102
  21. Tang, L., Liu, H. (2009). Relational learning via latent social dimensions. Proceedings of the 15th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining - KDD ’09. doi: https://doi.org/10.1145/1557019.1557109
  22. Yevseiev, S., Ponomarenko, V., Laptiev, O., Milov, O., Korol, O., Milevskyi, S. et. al. (2021). Synergy of building cybersecurity systems. Kharkiv: PC TECHNOLOGY CENTER, 188. doi: https://doi.org/10.15587/978-617-7319-31-2
  23. Pozacherhovi vybory narodnykh deputativ Ukrainy 21 lypnia 2019 roku. Ofitsiynyi sait «Tsentralnoi vyborchoi komisii Ukrainy». Available at: https://www.cvk.gov.ua/vibory_category/vibori-narodnih-deputativ-ukraini/pozachergovi-vibori-narodnih-deputativ-ukraini-21-lipnya-2019-roku.html

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-29

Як цитувати

Євсеєв, С. П., Рябуха, Ю. М., Мілов, О. В., Мілевський, С. В., Погасій, С. С., Меленті, Є. О., Іванченко, Є. В., Іванченко, І. С., Опірський, І. Р., & Пасько, І. В. (2021). Розробка методу прогнозування оцінки соціального впливу в регіональних спільнотах. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(2 (114), 30–43. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.249313