Визначення втомної поведінки композитної однострунної конструкції на основі квазістатичного методу

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.277911

Ключові слова:

спрямована деформація, аналіз зсуву, загальна деформація, еквівалентні напруження, композиційна структура

Анотація

У цьому дослідженні механічна поведінка композитної однострунної конструкції була піддана числовому аналізу, щоб краще зрозуміти її властивості. Як основний матеріал для процесу моделювання використовувався вуглецевий епоксид IM7/8552 з квазіізотропними Layups. Результати числового аналізу, проведеного на конструкції, коли вона перебувала в статичному стані, були введені в структурний інструмент, розроблений програмою ANSYS. Фундаментальні граничні умови були визначені на основі інформації, отриманої від випробувань. Статичні сили із сумарною величиною 13,7 кН застосовуються до композитної однострунної конструкції. Доведено, що напруження зсуву, напрямна деформація, напруги фон Мізеса та повна деформація впливають на механічну поведінку матеріалу, і цей ефект було продемонстровано. Розрахунки показують, що існує максимальна величина вигину, яка може мати місце як прямий результат прикладеного навантаження, і ця величина дорівнює 0,0147. Внаслідок застосування тиску 13,7 кН напруга фон-Мізеса, яку також часто називають порівнянними напругами, досягла 51,9 МПа. Напруги зсуву були оцінені за трьома різними планами, і було виявлено, що напруга зсуву, прикладена до площини XY, досягла максимуму 15 МПа, але напруга зсуву, прикладена до площини XZ, досягла максимуму 9,8 МПа. У цей час напруга зсуву на площині YZ досягла рівня 1,5 МПа.

Біографії авторів

Ali Talib Shomran, Al-Furat Al-Awsat Technical University

Senior Lecturer

Department of Mechanical Equipment and Machines

Mussaib Technical College

Batool Mardan Faisal, Wasit University

Assistant Professor

Department of Mechanical Engineering

College of Engineering

Emad Kamil Hussein, Al-Furat Al-Awsat Technical University

Full Professor

Department of Mechanical Power Engineering

Mussaib Technical College

Thiago Santos, Federal University of Rio Grande do Norte

Lecturer

Textiles Technologies Study Group (GETTEX)

Laboratory of Knitting

Kies Fatima, University of Milano-Bicocca

Senior Lecturer

Department of Earth and Environmental Sciences

Посилання

  1. Raimondo, A., Doesburg, S. A., Bisagni, C. (2020). Numerical study of quasi-static and fatigue delamination growth in a post-buckled composite stiffened panel. Composites Part B: Engineering, 182, 107589. doi: https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2019.107589
  2. Zalameda, J., Winfree, W. (2018). Detection and Characterization of Damage in Quasi-Static Loaded Composite Structures using Passive Thermography. Sensors, 18 (10), 3562. doi: https://doi.org/10.3390/s18103562
  3. Zalameda, J. N., Winfree, W. P., Horne, M. R. (2018). Detection of Damage During Quasi-Static Loading of a Single Stringer Panel Using Passive Thermography and Acoustic Emission. Conference Proceedings of the Society for Experimental Mechanics Series, 77–86. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-95074-7_15
  4. Raimondo, A., Mendez, J. P., Bisagni, C. (2021). Experimental study on post-buckled composite single-stringer specimens with initial delamination under fatigue loads. American Society for Composites 2021. doi: https://doi.org/10.12783/asc36/35772
  5. Winfree, W. P., Zalameda, J. N., Horne, M. R. (2019). Simulations of thermal signatures of damage measured during quasi-static loading of a single stringer panel. AIP Conference Proceedings. doi: https://doi.org/10.1063/1.5099849
  6. Milanoski, D., Galanopoulos, G., Broer, A., Zarouchas, D., Loutas, T. (2021). A Strain-Based Health Indicator for the SHM of Skin-to-Stringer Disbond Growth of Composite Stiffened Panels in Fatigue. European Workshop on Structural Health Monitoring, 626–635. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-64594-6_61
  7. Horne, M. R., Zalameda, J. N. (2018). Real time detection of damage during quasi-static loading of a single stringer panel using passive thermography. Thermosense: Thermal Infrared Applications XL. doi: https://doi.org/10.1117/12.2305613
  8. Zalameda, J. N., Winfree, W. P., Horne, M. R. (2019). Characterization of damage formation in a composite single stringer hat stiffened panel using passive thermography. AIP Conference Proceedings. doi: https://doi.org/10.1063/1.5099753
  9. Seneviratne, W., Saseendran, V., Shafie, M., Tomblin, J. (2021). Skin/stringer interface damage characterization of stiffened composite structures. American Society for Composites 2021. doi: https://doi.org/10.12783/asc36/35929
  10. Milanoski, D., Galanopoulos, G., Zarouchas, D., Loutas, T. (2022). Damage Diagnostics on Post-buckled Stiffened Panels Utilizing the Digital-Twin Concept. European Workshop on Structural Health Monitoring, 213–222. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-031-07254-3_21
  11. van Dooren, K. S., Tijs, B. H. A. H., Waleson, J. E. A., Bisagni, C. (2023). Skin-stringer separation in post-buckling of butt-joint stiffened thermoplastic composite panels. Composite Structures, 304, 116294. doi: https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2022.116294
  12. Xiong, J., Zhu, Y., Luo, C., Li, Y. (2021). Fatigue-driven failure criterion for progressive damage modelling and fatigue life prediction of composite structures. International Journal of Fatigue, 145, 106110. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2020.106110
  13. Dogan, A. (2022). Quasi-static and dynamic response of functionally graded viscoelastic plates. Composite Structures, 280, 114883. doi: https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2021.114883
  14. Chen, J., Fang, H., Liu, W., Zhu, L., Zhuang, Y., Wang, J., Han, J. (2018). Energy absorption of foam-filled multi-cell composite panels under quasi-static compression. Composites Part B: Engineering, 153, 295–305. doi: https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2018.08.122
  15. Zha, Y., Ma, Q., Gan, X., Cai, M., Zhou, T. (2020). Deformation and energy absorption characters of Al‐CFRP hybrid tubes under quasi‐static radial compression. Polymer Composites, 41 (11), 4602–4618.‏ doi: https://doi.org/10.1002/pc.25737
  16. Shruti, M., Sri Hemanth, N., Badgayan, N. D., Sahu, S. K. (2021). Compressive behavior of auxetic structural metamaterial for lightweight construction using ANSYS static structural analysis. Materials Today: Proceedings, 38, 12–17. doi: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.05.410
  17. Mirrudula, P., Priya, P. K., Malavika, M., Kumar, G. R., Vijayanandh, R., Kumar, M. S. (2020). Comparative structural analysis of the sandwich composite using advanced numerical simulation. AIP Conference Proceedings. doi: https://doi.org/10.1063/5.0019370
  18. Saravanakumar, S., Kumar Chandramohan, N., Tamil Prabakaran, S., Muniyappan, M., Shanmugam, M., Shaisundaram, V. S. (2021). The static structural analysis of torque converter material for better performance by changing the stator angle. Materials Today: Proceedings, 37, 1963–1972. doi: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.07.487
  19. Vijayanandh, R., Venkatesan, K., Ramesh, M., Raj Kumar, G., Senthil Kumar, M. (2019). Optimization of orientation of carbon fiber reinforced polymer based on structural analysis. International Journal of Scientific & Technology Research, 8 (11), 3020–3029.‏ Available at: http://www.ijstr.org/final-print/nov2019/Optimization-Of-Orientation-Of-Carbon-Fiber-Reinforced-Polymer-Based-On-Structural-Analysis-.pdf
  20. Htet, T. L. (2020). Structural analysis and topology design optimization of load bearing elements of aircraft fuselage structure. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 709 (4), 044113. doi: https://doi.org/10.1088/1757-899x/709/4/044113
  21. Carneiro, P. M. C., Gamboa, P. (2019). Structural analysis of wing ribs obtained by additive manufacturing. Rapid Prototyping Journal, 25 (4), 708–720. doi: https://doi.org/10.1108/rpj-02-2018-0044
  22. Pennington, A., Goyal, V. (2023). Integration of Fatigue R-Curve Effects into VCCT for Durability Predictions, Part 1: Buckled Composite Single-Stringer Stiffened Panels. AIAA SCITECH 2023 Forum. doi: https://doi.org/10.2514/6.2023-0952
  23. Martulli, L. M., Bernasconi, A. (2023). An efficient and versatile use of the VCCT for composites delamination growth under fatigue loadings in 3D numerical analysis: the Sequential Static Fatigue algorithm. International Journal of Fatigue, 170, 107493. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2022.107493
  24. Chiang, C.-H., Hidayat, M., Kumar, D. (2022). Simulated thermal image based on finite element models for a layered composite structures. Materials Today: Proceedings, 57, 871–877. doi: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.02.539
  25. Tan, R., Xu, J., Guan, Z., Sun, W., Ouyang, T., Wang, S. (2020). Experimental study on effect of impact locations on damage formation and compression behavior of stiffened composite panels with L-shaped stiffener. Thin-Walled Structures, 150, 106707. doi: https://doi.org/10.1016/j.tws.2020.106707
  26. Saeedifar, M., Saleh, M. N., Nijhuis, P., de Freitas, S. T., Zarouchas, D. (2021). Damage assessment of a titanium skin adhesively bonded to carbon fiber–reinforced plastic omega stringers using acoustic emission. Structural Health Monitoring, 21 (2), 407–423. doi: https://doi.org/10.1177/14759217211001752
  27. Ciminello, M., Boffa, N. D., Concilio, A., Galasso, B., Romano, F., Monaco, E. (2020). Damage Detection of CFRP Stiffened Panels by Using Cross-Correlated Spatially Shifted Distributed Strain Sensors. Applied Sciences, 10 (8), 2662. doi: https://doi.org/10.3390/app10082662
Визначення втомної поведінки композитної однострунної конструкції на основі квазістатичного методу

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-30

Як цитувати

Shomran, A. T., Faisal, B. M., Hussein, E. K., Santos, T., & Fatima, K. (2023). Визначення втомної поведінки композитної однострунної конструкції на основі квазістатичного методу. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(7 (122), 15–23. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.277911

Номер

Розділ

Прикладна механіка