Оцінка печі спалювання біомаси з використанням різних видів матеріалів корпусу камери згоряння
DOI:
https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.288834Ключові слова:
брикети зі шкаралупи кокосового горіха, циліндричні форми, побутові брикетні печі, теплові характеристикиАнотація
Це дослідження систематично оцінює піч для спалювання біомаси, зосереджуючись на впливі різних матеріалів корпусу камери згоряння. У дослідженні використовуються контрольовані лабораторні експерименти для дослідження впливу різних матеріалів корпусу на ефективність згоряння, теплову ефективність і практичні застосування, такі як здатність до кипіння води. У дослідженні використовуються різні матеріали, включаючи глину, сталь і алюміній, для корпусів камер згоряння, зберігаючи незмінні розміри. Центральний експериментальний апарат, алюмінієва плита, був ретельно виготовлений із дотриманням точних вимірювань. Основним джерелом палива для цього дослідження були брикети зі шкаралупи кокосового горіха. Результати показують інтригуючу динаміку в поведінці горіння. Слід зазначити, що вибір матеріалу корпусу камери згоряння суттєво впливає на температуру вогню, температуру стінки рукава, теплову ефективність і здатність кип’ятити воду. Глина є видатним виконавцем, досягаючи високого термічного ККД (56,8 %), значної потужності для кип’ятіння води (25 літрів) і економічного споживання палива (1,28 кг спалених брикетів). Однак сталеві матеріали корпусу витримують найвищі температури вогню (до 557 °C), що підкреслює їхні виняткові теплопровідні властивості. Алюміній швидко реагує на температуру, але може не зберігати тепло, як глина. Отримані результати допомагають оптимізувати печі для спалювання біомаси та пов’язані з ними програми. Вибір матеріалу має вирішальне значення для досягнення цілей спалювання, таких як ефективність, генерація температури або практичне тепло. Ці відкриття можуть призвести до більш ефективних і екологічно чистих систем спалювання біомаси для сталого використання енергії та ресурсів
Посилання
- Njenga, M., Karanja, N., Karlsson, H., Jamnadass, R., Iiyama, M., Kithinji, J., Sundberg, C. (2014). Additional cooking fuel supply and reduced global warming potential from recycling charcoal dust into charcoal briquette in Kenya. Journal of Cleaner Production, 81, 81–88. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.06.002
- Yuliah, Y., Kartawidjaja, M., Suryaningsih, S., Ulfi, K. (2017). Fabrication and characterization of rice husk and coconut shell charcoal based bio-briquettes as alternative energy source. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 65, 012021. doi: https://doi.org/10.1088/1755-1315/65/1/012021
- Amoako, G., Mensah-Amoah, P. (2018). Determination of calorific values of coconut shells and coconut husks. Journal of Materials Science Research and Reviews, 2 (2). Available at: https://ir.ucc.edu.gh/xmlui/handle/123456789/6153
- Lukas, A. G., Lombok, J. Z., Anom, I. D. K. (2018). Briquettes Made with Mixtures of Salak Seed (Salacca zalacca) Charcoal and Coconut Shell Charcoal and the Potential as an Alternative Energy Source. International Journal of Applied Engineering Research, 13 (12), 10588–10592. Available at: https://www.ripublication.com/ijaer18/ijaerv13n12_64.pdf
- Musabbikhah, Saptoadi, H., Subarmono, Wibisono, M. A. (2016). Optimization of temperature and time for drying and carbonization to increase calorific value of coconut shell using Taguchi method. AIP Conference Proceedings. doi: https://doi.org/10.1063/1.4943430
- Sagdinakiadtikul, T., Supakata, N. (2016). The application of using rice straw coconut shell and rice husk for briquette and charcoal production. International Journal of Energy, Environment and Economics, 24 (2/3), 283–292. Available at: https://www.proquest.com/docview/1903095179?fromopenview=true&pq-origsite=gscholar
- Djafar, Z., Suluh, S., Amaliyah, N., Piarah, W. H. (2022). Comparison of the Performance of Biomass Briquette Stoves on Three Types of Stove Wall Materials. International Journal of Design & Nature and Ecodynamics, 16 (6), 145–149. doi: https://doi.org/10.18280/ijdne.170119
- Djafar, Z., Amaliyah, N., Suluh, S., Isra, M., Piarah, W. H. (2020). The Performance of Clay Furnace with Variation in the Diameters of the Briquette Burning Chamber. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 875 (1), 012068. doi: https://doi.org/10.1088/1757-899x/875/1/012068
- Wang, J., Lou, H. H., Yang, F., Cheng, F. (2016). Development and performance evaluation of a clean-burning stove. Journal of Cleaner Production, 134, 447–455. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.01.068
- Orhevba, B. A., Olatunji, O. I., Obasa, P. A. (2018). Performance evaluation of a modified briquette stove. Nigerian Research Journal of Engineering and Environmental Sciences, 3 (2), 898–908. Available at: https://www.researchgate.net/publication/334330905_Performance_evaluation_of_a_modified_briquette_stove
- Tyagi, S. K., Pandey, A. K., Sahu, S., Bajala, V., Rajput, J. P. S. (2012). Experimental study and performance evaluation of various cook stove models based on energy and exergy analysis. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 111 (3), 1791–1799. doi: https://doi.org/10.1007/s10973-012-2348-9
- Hailu, A. (2022). Development and performance analysis of top lit updraft: natural draft gasifier stoves with various feed stocks. Heliyon, 8 (8), e10163. doi: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e10163
- Bokov, V., Sisa, O., Mirzak, V., Medvedieva, O. (2020). Pressing technology and burning quality of spherical fuel briquettes made from autumn leaves. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2 (1 (104)), 60–72. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.198724
- Okino, J., Komakech, A. J., Wanyama, J., Ssegane, H., Olomo, E., Omara, T. (2021). Performance Characteristics of a Cooking Stove Improved with Sawdust as an Insulation Material. Journal of Renewable Energy, 2021, 1–12. doi: https://doi.org/10.1155/2021/9969806
- Akolgo, G. A., Essandoh, E. O., Gyamfi, S., Atta-Darkwa, T., Kumi, E. N., Maia, C. M. B. de F. (2018). The potential of a dual purpose improved cookstove for low income earners in Ghana – Improved cooking methods and biochar production. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 82, 369–379. doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.09.044
- Dang, H., Wang, G., Wang, C., Ning, X., Zhang, J., Mao, X. et al. (2021). Comprehensive Study on the Feasibility of Pyrolysis Biomass Char Applied to Blast Furnace Injection and Tuyere Simulation Combustion. ACS Omega, 6 (31), 20166–20180. doi: https://doi.org/10.1021/acsomega.1c01677
- Rasoulkhani, M., Ebrahimi-Nik, M., Abbaspour-Fard, M. H., Rohani, A. (2018). Comparative evaluation of the performance of an improved biomass cook stove and the traditional stoves of Iran. Sustainable Environment Research, 28 (6), 438–443. doi: https://doi.org/10.1016/j.serj.2018.08.001
- Bondarenko, I., Kutniashenko, O., Toporov, A., Anishchenko, L., Ziuz, O., Dunayev, I. et al. (2020). Improving the efficiency of equipment and technology of waste briquetting. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (10 (108)), 36–52. doi: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.220349
- Murali, G., Channankaiah, P., Hasan, I. E., Anbarasan, P. (2015). Performance study of briquettes from agricultural waste for wood stove with catalytic combustor. International Journal of ChemTech Research, 8 (1), 30–36. Available at: https://sphinxsai.com/2015/ch_vol8_no1/1/(30-36)%20V8N1.pdf
- Panwar, N. L. (2010). Performance Evaluation of Developed Domestic Cook Stove with Jatropha Shell. Waste and Biomass Valorization, 1 (3), 309–314. doi: https://doi.org/10.1007/s12649-010-9040-8
- Ahiduzzaman, Md., Islam, A. K. M. S. (2013). Development of Biomass Stove for Heating up Die Barrel of Rice Husk Briquette Machine. Procedia Engineering, 56, 777–781. doi: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2013.03.194
- Kumar, M., Kumar, S., Tyagi, S. K. (2013). Design, development and technological advancement in the biomass cookstoves: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 26, 265–285. doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.05.010
- MacCarty, N., Bryden, K. M. (2013). A Heat Transfer Model for the Conceptual Design of a Biomass Cookstove for Developing Countries. ASME 2013 International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference. doi: https://doi.org/10.1115/detc2013-12650
- Bentson, S., Evitt, D., Still, D., Lieberman, D., MacCarty, N. (2022). Retrofitting stoves with forced jets of primary air improves speed, emissions, and efficiency: Evidence from six types of biomass cookstoves. Energy for Sustainable Development, 71, 104–117. doi: https://doi.org/10.1016/j.esd.2022.09.013
- Ambreen, T., Saleem, A., Park, C. W. (2019). Pin-fin shape-dependent heat transfer and fluid flow characteristics of water- and nanofluid-cooled micropin-fin heat sinks: Square, circular and triangular fin cross-sections. Applied Thermal Engineering, 158, 113781. doi: https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2019.113781
- Wang, J., Gan, Y., Liang, J., Tan, M., Li, Y. (2019). Sensitivity analysis of factors influencing a heat pipe-based thermal management system for a battery module with cylindrical cells. Applied Thermal Engineering, 151, 475–485. doi: https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2019.02.036
- Li, X., He, L., Qian, P., Huang, Z., Luo, C., Liu, M. (2021). Heat transfer enhancement of droplet two-phase flow in cylindrical microchannel. Applied Thermal Engineering, 186, 116474. doi: https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2020.116474
- Ikram, M. Md., Saha, G., Saha, S. C. (2023). Unsteady conjugate heat transfer characteristics in hexagonal cavity equipped with a multi-blade dynamic modulator. International Journal of Heat and Mass Transfer, 200, 123527. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2022.123527
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Sallolo Suluh, Dennis Lorenza, Rigel Sampelolo, GAN Pongdatu, Dina Ramba, Agus Widyianto
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.
Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.