Визначення підходу до розпізнавання райдужної оболонки ока у залежності від умов зйомки

Автор(и)

  • Олеся Юріївна Барковська Харківський національний університет радіоелектроніки, Україна https://orcid.org/0000-0001-7496-4353
  • Ігор Вікторович Рубан Харківський національний університет радіоелектроніки, Україна https://orcid.org/0000-0002-4738-3286
  • Юрій Олександрович Романенков Харківський національний університет радіоелектроніки, Україна https://orcid.org/0000-0002-6544-5348
  • Павло Дмитрович Ботнар Харківський національний університет радіоелектроніки, Україна https://orcid.org/0009-0008-7218-9515
  • Антон Олегович Гаврашенко Харківський національний університет радіоелектроніки, Україна https://orcid.org/0000-0002-8802-0529

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.325517

Ключові слова:

розпізнавання райдужки, Hamming Distance, HMI-системи, DenseNet, CLAHE, Equalization Histogram

Анотація

Об’єктом дослідження є методи обробки та аналізу зображень райдужної оболонки ока, які можуть бути імплементовані у системи взаємодії людини з машиною на основі біометричних даних або інших безконтактних способів взаємодії.

Забезпечення високої точності та надійності біометричних систем розпізнавання райдужної оболонки ока у варіативних умовах зйомки залишається відкритою науковою проблемою. Однією з основних труднощів є вплив змінного освітлення, нахилу голови та часткової відкритості ока на результати ідентифікації.

В дослідженні проведено оцінку впливу методів попередньої обробки зображень райдужної оболонки ока (Equalization Histogram, CLAHE) на якість розпізнавання, здійснено порівняння алгоритмічного методу (Hamming Distance) з нейромережевими моделями (CNN, DenseNet) за показниками точності, False Match Rate, False Non-Match Rate та Equal Error Rate. Додатково проведено аналіз впливу структури навчальних вибірок та гіперпараметрів нейромережі на ефективність класифікації.

Отримані результати показали, що при використанні Hamming Distance (HD = 0.35) досягається точність 95.5 %, що є конкурентоспроможним результатом у порівнянні з нейромережами. Встановлено, що поєднання CLAHE та Equalization Histogram дозволяє зменшити вплив шумів та покращити точність сегментації. Визначено, що нейромережевий підхід (DenseNet 201) досягає точності 99.93 % при оптимальному розподілі датасету (70 %:15 %:15 %). Доведено, що використання попередньої нормалізації та адаптивного вирівнювання контрасту суттєво зменшує похибки розпізнавання при змінних умовах освітлення.

Запропоноване рішення має потенціал застосування у безконтактних системах керування, інклюзивних технологіях для людей із порушенням зору, автомобільній промисловості, а також у безпекових системах

Біографії авторів

Олеся Юріївна Барковська, Харківський національний університет радіоелектроніки

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра електронних обчислювальних машин

Ігор Вікторович Рубан, Харківський національний університет радіоелектроніки

Доктор технічних наук, перший проректор

Юрій Олександрович Романенков, Харківський національний університет радіоелектроніки

Доктор технічних наук, проректор з наукової роботи

Павло Дмитрович Ботнар, Харківський національний університет радіоелектроніки

Аспірант

Кафедра електронних обчислювальних машин

Антон Олегович Гаврашенко, Харківський національний університет радіоелектроніки

Аспірант

Кафедра електронних обчислювальних машин

Посилання

  1. Mourtzis, D., Angelopoulos, J., Panopoulos, N. (2023). The Future of the Human-Machine Interface (HMI) in Society 5.0. Future Internet, 15 (5), 162. https://doi.org/10.3390/fi15050162
  2. Zhou, H., Wang, D., Yu, Y., Zhang, Z. (2023). Research Progress of Human-Computer Interaction Technology Based on Gesture Recognition. Electronics, 12 (13), 2805. https://doi.org/10.3390/electronics12132805
  3. Ban, S., Lee, Y. J., Yu, K. J., Chang, J. W., Kim, J.-H., Yeo, W.-H. (2023). Persistent Human-Machine Interfaces for Robotic Arm Control Via Gaze and Eye Direction Tracking. Advanced Intelligent Systems, 5 (7). https://doi.org/10.1002/aisy.202200408
  4. Desmarais, Y., Mottet, D., Slangen, P., Montesinos, P. (2021). A review of 3D human pose estimation algorithms for markerless motion capture. Computer Vision and Image Understanding, 212, 103275. https://doi.org/10.1016/j.cviu.2021.103275
  5. Malgheet, J. R., Manshor, N. B., Affendey, L. S. (2021). Iris Recognition Development Techniques: A Comprehensive Review. Complexity, 2021 (1). https://doi.org/10.1155/2021/6641247
  6. Barkovska, O., Liapin, Y., Muzyka, T., Ryndyk, I., Botnar, P. (2024). Gaze direction monitoring model in computer system for academic performance assessment. Information Technologies and Learning Tools, 99 (1), 63–75. https://doi.org/10.33407/itlt.v99i1.5503
  7. Barkovska, O., Axak, N., Rosinskiy, D., Liashenko, S. (2018). Application of mydriasis identification methods in parental control systems. 2018 IEEE 9th International Conference on Dependable Systems, Services and Technologies (DESSERT), 459–463. https://doi.org/10.1109/dessert.2018.8409177
  8. Perea-García, J. O., Danel, D. P., Monteiro, A. (2021). Diversity in Primate External Eye Morphology: Previously Undescribed Traits and Their Potential Adaptive Value. Symmetry, 13 (7), 1270. https://doi.org/10.3390/sym13071270
  9. Sunilkumar, M., Rudresh, D. R., Prakash, H., Santosh, P., Jambukesh, H. J., Harakannanavar, S. S. (2023). Development of iris recognition model using transform domain approaches with Hamming distance classifier. International Journal of Advances in Engineering and Management, 5 (5), 459–469. Available at: https://ijaem.net/issue_dcp/Development%20of%20iris%20recognition%20model%20using%20transform%20domain%20approaches%20with%20Hamming%20distance%20classifier.pdf
  10. Xiong, Q., Zhang, X., He, S., Shen, J. (2022). Data Augmentation for Small Sample Iris Image Based on a Modified Sparrow Search Algorithm. International Journal of Computational Intelligence Systems, 15 (1). https://doi.org/10.1007/s44196-022-00173-7
  11. Hapsari, R. K., Utoyo, M. I., Rulaningtyas, R., Suprajitno, H. (2020). Comparison of Histogram Based Image Enhancement Methods on Iris Images. Journal of Physics: Conference Series, 1569 (2), 022002. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1569/2/022002
  12. Hassan, R., Kasim, S., Wan Chek Jafery, W. A. Z., Ali Shah, Z. (2017). Image Enhancement Technique at Different Distance for Iris Recognition. International Journal on Advanced Science, Engineering and Information Technology, 7 (4-2), 1510. https://doi.org/10.18517/ijaseit.7.4-2.3392
  13. Kintonova, A., Povkhan, I., Mussaif, M., Gabdreshov, G. (2022). Improvement of iris recognition technology for biometric identification of a person. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6 (2 (120)), 60–69. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.269948
  14. Venkatesh, P., Shyam, G. K., Alam, S. (2024). Enhancement of detection accuracy for preventing iris presentation attack. International Journal of Electrical and Computer Engineering (IJECE), 14 (4), 4376. https://doi.org/10.11591/ijece.v14i4.pp4376-4385
  15. Nguyen, K., Proença, H., Alonso-Fernandez, F. (2024). Deep Learning for Iris Recognition: A Survey. ACM Computing Surveys, 56 (9), 1–35. https://doi.org/10.1145/3651306
  16. Damayanti, F. A., Andri Asmara, R., Prasetyo, G. B. (2024). Residual Network Deep Learning Model with Data Augmentation Effects in the Implementation of Iris Recognition. International Journal of Frontier Technology and Engineering, 2 (2), 79–86. https://doi.org/10.33795/ijfte.v2i2.6223
Визначення підходу до розпізнавання райдужної оболонки ока у залежності від умов зйомки

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-22

Як цитувати

Барковська, О. Ю., Рубан, І. В., Романенков, Ю. О., Ботнар, П. Д., & Гаврашенко, А. О. (2025). Визначення підходу до розпізнавання райдужної оболонки ока у залежності від умов зйомки. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(2 (134), 17–27. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.325517