Вдосконалення аналітичної моделі ближнього магнітного поля електромагнітів системи керування орієнтацією космічного апарату

Автор(и)

  • Андрій Володимирович Гетьман Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0003-2849-3575
  • Олександр Вікторович Константінов Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0009-0000-2660-4839

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.326676

Ключові слова:

магнітне поле, аналітична модель, циліндричний електромагніт, магнітна чистота, космічний апарат

Анотація

Розглянуто особливість застосування технології забезпечення магнітної чистоти малих космічних апаратів, які мають у системі керування орієнтацією на орбіті циліндричні електромагніти з магнітним моментом 10–50 A·m2. Показано, що електромагніти системи керування орієнтацією являються найпотужнішим джерелом магнітної завади з індукцією до 1 Тл для магніточутливого обладнання космічного апарату. Обґрунтована необхідність моделювання магнітного поля електромагніту на попередньому етапі розробки космічного апарату для раціонального вибору його компоновки. З метою вдосконалення технології забезпечення магнітної чистоти, яка спрямована на підвищення надійності експлуатації космічних апаратів, проведено пошук кращої моделі магнітного поля таких електромагнітів.

Проведено порівняльний аналіз наближених аналітичних моделей ближнього магнітного поля циліндричного електромагніту, які базуються на його магнітному моменті та габаритних розмірах. Встановлено, що модель на основі двох зсунутих дипольних моментів та мультипольна модель мають недопустимо великі відхилення результатів розрахунку ближнього магнітного поля поблизу корпусу циліндричного електромагніта. Теоретично обґрунтовані переваги у вигляді розширеної області застосування та зменшеного до 5% відхилення представлення ближнього магнітного поля при застосуванні моделі на основі циліндричних гармонік електромагніта. Отримані формули для інженерного розрахунку магнітного поля створюваного циліндричним електромагнітом в середині космічного апарату за допомогою його покращеної аналітичної моделі. Запропоновано використовувати модель на основі циліндричних гармонік для попереднього розрахунку магнітної завади, створюваної електромагнітами системи керування орієнтацією магніточутливому обладнанню космічного апарата

Біографії авторів

Андрій Володимирович Гетьман, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»

Доктор технічних наук, старший науковий співробітник

Кафедра теоретичні основи електротехніки

Олександр Вікторович Константінов, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»

Аспірант

Кафедра теоретичні основи електротехніки

Посилання

  1. ECSS-E-HB-20-07A. Space engineering: Electromagnetic compatibility hand-book. ESA-ESTEC (2012). Noordwijk: Requirements & Standards Division, 228.
  2. ECSS-E-HB-20-07С Rev.2. Space engineering: Electromagnetic compatibility hand-book. ESA-ESTEC (2022). Noordwijk, 116.
  3. Weikert, S., Mehlem, K., Wiegand, A. (2012). Spacecraft magnetic cleanliness prediction and control. ESA Workshop on Aerospace EMC. Available at: https://www.researchgate.net/publication/241633435_Spacecraft_magnetic_cleanliness_prediction_and_control
  4. Connerney, J. E. P., Benn, M., Bjarno, J. B., Denver, T., Espley, J., Jorgensen, J. L. et al. (2017). The Juno Magnetic Field Investigation. Space Science Reviews, 213 (1-4), 39–138. https://doi.org/10.1007/s11214-017-0334-z
  5. Lee, J., Jin, H., Kim, K.-H., Park, H., Jo, W., Jang, Y. et al. (2023). Correction of Spacecraft Magnetic Field Noise: Initial Korean Pathfinder Lunar Orbiter MAGnetometer Observation in Solar Wind. Sensors, 23 (23), 9428. https://doi.org/10.3390/s23239428
  6. de Soria-Santacruz, M., Soriano, M., Quintero, O., Wong, F., Hart, S., Kokorowski, M. et al. (2020). An Approach to Magnetic Cleanliness for the Psyche Mission. 2020 IEEE Aerospace Conference, 1–15. https://doi.org/10.1109/aero47225.2020.9172801
  7. Arranz, C. J., Marchese, V., Léger, J.-M., Vallmitjana, M., Jager, T., Pous, M. (2023). Magnetic cleanliness on NanoMagSat, a CubeSats’ constellation science mission. 2023 International Symposium on Electromagnetic Compatibility – EMC Europe, 1–6. https://doi.org/10.1109/emceurope57790.2023.10274205
  8. Park, H. H., Jin, H., Kim, T. Y., Kim, K. H., Lee, H. J., Shin, J. H. et al. (2022). Analysis of the KPLO magnetic cleanliness for the KMAG instrument. Advances in Space Research, 69 (2), 1198–1204. https://doi.org/10.1016/j.asr.2021.11.015
  9. Mentges, A., Rawal, B. S. (2022). Magnetic Dipole Moment Estimation from Nearfield Measurements Using Stochastic Gradient Descent AI Model. 2022 International Conference on Machine Learning, Big Data, Cloud and Parallel Computing (COM-IT-CON), 327–332. https://doi.org/10.1109/com-it-con54601.2022.9850855
  10. Busch, S., Koss, P. A., Horch, C., Schäfer, K., Schimmerohn, M., Schäfer, F., Kühnemann, F. (2023). Magnetic cleanliness verification of miniature satellites for high precision pointing. Acta Astronautica, 210, 243–252. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2023.05.017
  11. Dorman, C. J., Piker, C., Miles, D. M. (2024). Automated static magnetic cleanliness screening for the TRACERS small-satellite mission. Geoscientific Instrumentation, Methods and Data Systems, 13 (1), 43–50. https://doi.org/10.5194/gi-13-43-2024
  12. Pudney, M. A., Carr, C. M., Schwartz, S. J., Howarth, S. I. (2013). Near-magnetic-field scaling for verification of spacecraft equipment. Geoscientific Instrumentation, Methods and Data Systems, 2 (2), 249–255. https://doi.org/10.5194/gi-2-249-2013
  13. Getman, A. (2023). Improving the technology for ensuring the magnetic cleanliness of small spacecraft. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (5 (123)), 33–42. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2023.282444
  14. Lassakeur, A., Underwood, C. (2019). Magnetic Cleanliness Program on CubeSats for Improved Attitude Stability. 2019 9th International Conference on Recent Advances in Space Technologies (RAST), 123–129. https://doi.org/10.1109/rast.2019.8767816
  15. Belsten, N. (2022). Magnetic Cleanliness, Sensing, and Calibration for CubeSats. Massachusetts Institute of Technology. Available at: https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/143167
  16. Vanderlinde, J. (2005). Classical Electromagnetic Theory. Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/1-4020-2700-1
  17. Smythe, W. (1989). Static and Dynamic Electricity. Hemisphere Publishing Corporation, 623.
  18. Getman, A. V., Konstantinov, A. V. (2013). Cylindrical harmonics of magnetic field of linear magnetized cylinder. Technical Electrodynamics, 1, 3–8. Available at: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/62253
Вдосконалення аналітичної моделі ближнього магнітного поля електромагнітів системи керування орієнтацією космічного апарату

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-30

Як цитувати

Гетьман, А. В., & Константінов, О. В. (2025). Вдосконалення аналітичної моделі ближнього магнітного поля електромагнітів системи керування орієнтацією космічного апарату. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2(5 (134), 6–14. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.326676

Номер

Розділ

Прикладна фізика