Синтез статичних моделей планування покращення якості процесу розробки програмного забезпечення

Автор(и)

  • Михаил Дмитриевич Годлевский Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе, 21, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0003-2872-0598
  • Анна Александровна Голоскокова Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе, 21, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0001-9012-7889

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2015.43003

Ключові слова:

якість, процес розробки програмного забезпечення, модель зрілості, функція корисності

Анотація

В роботі розглянута багатокритеріальна задача планування покращення якості процесу розробки програмного забезпечення, яка базується на формалізації моделі зрілості. В якості критеріїв використовуються функції корисності ступеня досягнення цільового профайла і ресурсного забезпечення. Розроблені моделі є задачами математичного програмування з цілочисловими і булевими змінними.

Біографії авторів

Михаил Дмитриевич Годлевский, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе, 21, м. Харків, Україна, 61002

Доктор технічних наук, професор

Завідувач кафедри "Програмна інженерія та інформаційні технології управління"

Анна Александровна Голоскокова, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» вул. Фрунзе, 21, м. Харків, Україна, 61002

Асистент кафедри "Програмна інженерія та інформаційні технології управління"

Посилання

  1. Persse, J. R. (2006). Process Improvement Essentials. O'Reilly, 352.
  2. Poulin, L. A. (2005). Reducing risk with software process improvement. Auerbach Publications, 288. doi: 10.1201/9781420031126
  3. Mutafelija, B. (2009). Process improvement with CMMI v1.2 and ISO standards. Auerbach Publications, 406.
  4. Martins, P. V., Silva, A. R. (2007). ProPAM: SPI based on Process and Project AlignmentMartins. IRMA Internacional Conference, 124–143.
  5. Steenbergen, M., Bos, R., Brinkkemper, S., van de Weerd, I., Bekkers, W. (2010). The Design of Focus Area Maturity Models. 5th SIKS/BENAIS Conference on Enterprise Information Systems, 317–332. doi: 10.1007/978-3-642-13335-0_22
  6. Maier, A. M., Moultrie, J., Clarkson, P. J. (2009). Developing maturity grids for assessing organisational capabilities: Practitioner guidance. 4th International Conference on Management Consulting, Academy of Management (MCD'09), 116–127.
  7. Godlevskiy, M. D., Shehovcov, V. A., Braginskiy, I. L. (2012). Modeling principles of assessment and control of quality in software development process. Eastern-Eurapean Journal of Enterprise Technologies, 5/3 (59), 45–49. Available at: http://journals.uran.ua/eejet/article/view/4512/4195
  8. Godlevskiy, M. D., Braginskiy, I. L. (2012). Dinamicheskaia model' i algoritm upravleniia kachestvom processa razrabotki programmnykh sistem na osnove modeli zrelosti. Problemy informacionnyh tehnologiy, Kherson: OLDI-Plius, 6–13.
  9. Godlevskij, M. D., Braginskiy, I. L. (2013). Information technology of quality management of software development process. Eastern-Eurapean Journal of Enterprise Technologies, 2/9 (62), 63–67. Available at: http://journals.uran.ua/eejet/article/view/12448/10347
  10. Chrissis, M. B., Konrad, M., Shrum, S. (2003). CMMI: Guidelines for Process Integration and Product Improvement. Addison-Wesley, 688.
  11. Ahern, D. M., Clouse, A., Turner, R. (2008). CMMI Distilled: A Practical Introduction to Integrated Process Improvement. Addison-Wesley, 288.
  12. Ovezgel'dyev, A. O., Petrov, Je. G., Petrov, K. Je. (2002). Sintez i identifikaciia modelei mnogofaktornogo ocenivaniia i optimizacii. Kiev: Naukova dumka, 163.
  13. Sarkisian, S. A., Ahundov, V. M., Minaev, E. S. (1977), Bol'shie tehnicheskie sistemy. Analiz i prognoz razvitiia. Moscow: Nauka, 350.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-06-29

Як цитувати

Годлевский, М. Д., & Голоскокова, А. А. (2015). Синтез статичних моделей планування покращення якості процесу розробки програмного забезпечення. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(2(75), 23–29. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2015.43003

Номер

Том 3 № 2(75) (2015): Інформаційні технології. Системи управління в промисловості

Розділ

Інформаційні технології

Ліцензія

Авторське право (c) 2015 Анна Александровна Голоскокова, Михаил Дмитриевич Годлевский

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.

Ліцензійний договір – це документ, в якому автор гарантує, що володіє усіма авторськими правами на твір (рукопис, статтю, тощо).
Автори, підписуючи Ліцензійний договір з ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», мають усі права на подальше використання свого твору за умови посилання на наше видання, в якому твір опублікований. Відповідно до умов Ліцензійного договору, Видавець ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» не забирає ваші авторські права та отримує від авторів дозвіл на використання та розповсюдження публікації через світові наукові ресурси (власні електронні ресурси, наукометричні бази даних, репозитарії, бібліотеки тощо).
За відсутності підписаного Ліцензійного договору або за відсутністю вказаних в цьому договорі ідентифікаторів, що дають змогу ідентифікувати особу автора, редакція не має права працювати з рукописом.
Важливо пам’ятати, що існує і інший тип угоди між авторами та видавцями – коли авторські права передаються від авторів до видавця. В такому разі автори втрачають права власності на свій твір та не можуть його використовувати в будь-який спосіб.