Оцінка впливу на довкілля як інструмент реалізації принципів сталого розвитку
DOI:
https://doi.org/10.31498/2225-6733.51.2025.344954Ключові слова:
сталий розвиток, оцінка впливу на довкілля, планована діяльність, екологічна безпека, участь громадськості, інноваційні технологіїАнотація
У статті розглядається синтез понять сталого розвитку та процедури оцінки впливу на довкілля як основних підходів до екологічно відповідального планування. Мета статті полягає в тому, щоб систематизувати теоретичну основу сталого розвитку та визначити, яку роль оцінка впливу на довкілля планованої діяльності відіграє у практичній реалізації цієї концепції. У дослідженні використано методи системного та порівняльного правового аналізу міжнародних стандартів, узагальнення сучасного досвіду впровадження екологічних оцінок. Розкрито триєдину структуру сталого розвитку через економічний, соціальний та екологічний виміри, проаналізовано еволюцію міжнародних ініціатив. Детально досліджено методологію проведення оцінки впливу на довкілля, включаючи етапи попередньої оцінки, визначення сфери оцінки, базових досліджень, прогнозування впливів та розробки заходів з мінімізації ймовірних впливів. Особливу увагу приділено системі індикаторів сталості (вуглецевий слід, водний слід, індекс біорізноманіття), які дозволяють кількісно оцінити внесок проєктів у досягнення Цілей сталого розвитку. Обґрунтовано необхідність забезпечення прозорості процесів та активної громадської участі як основи довіри до інституційних механізмів. Визначено основні виклики сучасної практики, пов'язані з кліматичними змінами, кумулятивними ефектами та трансграничним впливом проєктів. Наукова новизна полягає в комплексному підході до розгляду сталого розвитку та оцінки впливу на довкілля як взаємодоповнюючих концепцій. Практична значущість роботи визначається можливістю використання для екологічно відповідального планування
Посилання
Olukolajo M. A., Oyetunji A. K., Amaechi C. V. A Scientometric Review of Environmental Valuation Research with an Altmetric Pathway for the Future. Environments. 2023. Vol. 10(4). Article 58. DOI: https://doi.org/10.3390/environments10040058.
Abalasei М. Е., Fighir D., Teodosiu С. Evolution of the Environmental Impact Assessment Process in Romania in the Context of Sustainable Development. Applied Sciences. 2025. Vol. 15(7). Article 3777. DOI: https://doi.org/10.3390/app15073777.
Reynolds A. Conservation after the fact: The prevalence of post-approval condition-setting in environmental impact assessment processes in Australia and its implications for achieving ecologically sustainable development outcomes. Environmental Impact Assessment Review. 2023. Vol. 99. Article 107032. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2022.107032.
Pinheiro M. D. Environmental Impact Assessment – Exploring New Frontiers. Environments. 2025. Vol. 12(1). Article 8. DOI: https://doi.org/10.3390/environments12010008.
Lubacha J. The economic dimension of sustainable development. Organizing Sustainable Development. 2023. Pp. 33-45. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003379409-5.
UN DESA Policy Brief No. 179: From the First to the Second World Summit for Social Develop-ment: reclaiming a broad vision of social progress. URL: https://desapublications.un.org/policy-briefs/un-desa-policy-brief-no-179-first-second-world-summit-social-development-reclaiming (дата звернення: 10.07.2025).
Combs S. Environmental Aspects of sustainability. URL: https://emeraldecovations.com/2024/05/environmental-sustainability/ (дата звернення: 01.09.2025).
14 червня 1992 року в Ріо-де-Жанейро було прийнято Декларацію з навколишнього середовища та розвитку (Ріо-де-Жанейро, Бразилія). URL: https://www.npptovtry.org.ua/14-chervnya-1992-roku-v-rio-de-zhanejro-bulo-pryjnyato-deklaratsiyu-z-navkolyshnogo-seredovyshha-ta-rozvytku-rio-de-zhanejro-brazyliya/ (дата звернення: 08.09.2025).
Лопушанська М. Що потрібно знати про ОВД: особливості проведення екологічної оцінки. URL: https://ukraine-oss.com/shho-potribno-znaty-pro-ovd-osoblyvosti-provedennya-ekologichnoyi-oczinky/ (дата звернення: 10.09.2025).
The 7 Steps to an EIA. Learn - Step 1: Screening. URL: https://www.iisd.org/learning/eia/eia-7-steps/step-1-screening/ (дата звернення: 10.09.2025).
Environmental Impact Assessment. URL: https://bbnj-mgr.fas.harvard.edu/eias (дата звернення: 07.08.2025).
The process of an EIA. Steps of the EIA procedure – Scoping. URL: https://www.era-comm.eu/EU_Legislation_on_Environmental_Assessments/part_2/part_2_6.html (дата звернення: 07.08.2025).
The process of an EIA. Steps of the EIA procedure - Environmental report. URL: https://www.era-comm.eu/EU_Legislation_on_Environmental_Assessments/part_2/part_2_7.html (дата звернення: 07.08.2025).
Bigolin Neto P., Mallett A. Public participation in environmental impact assessment processes through various channels – Can you listen to us now? Lessons from a Brazilian mining case. The Extractive Industries and Society. 2023. Vol. 13. Article 101186. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2022.101186.
Ye K., Liang Y., Shi J. Evaluation and classification of public participation in EIA for transportation infrastructure megaprojects in China. Environmental Impact Assessment Review. 2023. Vol. 101. Article 107138. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2023.107138.
ISO 14067:2018. Greenhouse gases – Carbon footprint of products – Requirements and guidelines for quantification. Geneva: International Organization for Standardization, 2018. 46 p.
The Greenhouse Gas Protocol: A Corporate Accounting and Reporting Standard. Revised ed. World Resources Institute and World Business Council for Sustainable Development, 2004. 112 p.
The Water Footprint Assessment Manual: Setting the Global Standard. Water Footprint Network / Hoekstra A. Y., Chapagain A. K., Aldaya M. M., Mekonnen M. M. 2011. 203 p.
Barroso Seano P., Gortázar C. New insights into biodiversity-disease relationships: the importance of the host community network characterization. European Journal of Wildlife Research. 2024. Vol. 70. Article 01799. DOI: https://doi.org/10.1007/s10344-024-01799-y.
Social Life Cycle Assessment Methodology to Capture «More-Good» and «Less-Bad» Social Impacts – Part 1: A Methodological Framework / P. Dunuwila et al. Sustainability. 2025. Vol. 17. Article 4830. DOI: https://doi.org/10.3390/su17114830.
Rodgers A. Stakeholder Engagement Assessment Matrix: Problems and Alternatives. URL: https://simplystakeholders.com/stakeholder-engagement-assessment-matrix/ (дата звернення: 14.08.2025).
Economic values for ecosystem services: A global synthesis and way forward / L. M. Brander et al. Ecosystem Services. 2024. Vol. 66. Article 101606. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2024.101606.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Журнал "Вісник Приазовського державного технічного університету. Серія: Технічні науки" видається під ліцензією СС-BY (Ліцензія «Із зазначенням авторства»).
Дана ліцензія дозволяє поширювати, редагувати, поправляти і брати твір за основу для похідних навіть на комерційній основі із зазначенням авторства. Це найзручніша з усіх пропонованих ліцензій. Рекомендується для максимального поширення і використання неліцензійних матеріалів.
Автори, які публікуються в цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи в цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди, які стосуються неексклюзивного поширення роботи в тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи в цьому журналі.
