Політика щодо постпублікаційних змін та ретракції

Редакція журналу «Вісник Приазовського державного технічного університету. Серія: Технічні науки» несе відповідальність за збереження точності оприлюднених технічних даних. Оскільки наукова стаття після публікації стає частиною постійного світового архіву знань, будь-яке втручання в її текст після виходу у світ регулюється суворими міжнародними протоколами. Наша політика базується на принципах прозорості, що закладені в настановах Committee on Publication Ethics (COPE) та відповідно до міжнародних стандартів ідентифікації версій наукових статей NISO RP-8-2008.

Механізми внесення постпублікаційних виправлень

У разі виявлення помилок, які не впливають на фундаментальні висновки дослідження, але спотворюють технічні деталі або метадані, редакція застосовує механізм офіційних повідомлень. Кожне таке виправлення публікується як окремий електронний об’єкт із власним ідентифікатором DOI, що забезпечує автоматичне оновлення інформації в наукометричних базах даних.

Процес розрізняє технічні помилки редакції (Erratum) та змістовні помилки авторів (Corrigendum). Якщо помилка виникла на етапі верстки чи індексування — наприклад, некоректне відображення математичних символів у формулах або помилка в афіліації — редакція бере на себе відповідальність за публікацію виправлення. Якщо ж автори виявили неточність у вихідних розрахунках, одиницях вимірювання чи технічних схемах вже після оприлюднення статті, вони зобов’язані надати редакції письмове обґрунтування. У обох випадках оригінальний текст статті залишається в архіві без прихованих змін, проте він супроводжується активним гіперпосиланням на лист-виправлення, що гарантує цілісність наукового запису.

Застосування Заяви про занепокоєння (Expression of Concern)

Відповідно до настанов COPE щодо Expressions of Concern, редакція має право опублікувати офіційне застереження щодо статті, якщо виникають серйозні підстави сумніватися в доброчесності дослідження. Цей інструмент є критично важливим у ситуаціях, коли розслідування підозри у плагіаті чи фальсифікації даних є тривалим або ускладненим через відсутність швидкої відповіді від установи, де працює автор.

Заява про занепокоєння слугує тимчасовим індикатором для наукової спільноти, попереджаючи про можливу недостовірність результатів до моменту прийняття остаточного рішення. Такий захід застосовується тоді, коли редакція володіє вагомими доказами порушень, але завершення офіційної процедури потребує часу. Після отримання вичерпних результатів перевірки ця заява або видаляється з оприлюдненням виправдального висновку, або стає підставою для повної ретракції матеріалу.

Процедура відкликання статті (Retraction)

Ретракція є найбільш радикальним заходом виправлення наукового запису і застосовується лише у випадках грубих порушень етики або виявлення критичної недостовірності даних, що робить висновки статті недійсними. Керуючись COPE Retraction Guidelines, редакція ініціює відкликання при виявленні масштабного плагіату, фабрикації результатів експериментів або у випадках несанкціонованого використання конфіденційних даних третіх осіб.

Процес відкликання організований таким чином, щоб зберегти історію публікації, не вводячи читачів в оману. Повідомлення про ретракцію містить детальне пояснення причин, зазначає ініціатора процедури та пов'язується з оригінальним матеріалом. Сама стаття не зникає з сайту журналу, оскільки це суперечило б принципам архівування, проте на PDF-файл наноситься незмивний маркер "RETRACTED". Такий підхід дозволяє зберегти прозорість редакційної діяльності та запобігти цитуванню недостовірних результатів у майбутніх роботах.

Виключні випадки видалення та заміни контенту

Видалення статті з веб-ресурсів журналу є надзвичайно рідкісною подією, що відбувається поза межами стандартних етичних процедур. Це можливо лише у випадках, коли зміст матеріалу становить пряму юридичну загрозу, порушує право на приватність або містить дані, що можуть спричинити фізичну шкоду (наприклад, критичні помилки в описах техніки безпеки при роботі з обладнанням). У таких ситуаціях текст статті замінюється повідомленням про видалення за юридичними чи безпековими мотивами.

Заміна статті на нову версію допускається лише тоді, коли виявлена помилка є настільки фундаментальною, що виправлення через Erratum є недостатнім, але при цьому немає ознак навмисної фальсифікації. У такому разі редакція зберігає всі попередні версії в архіві, забезпечуючи чітку навігацію між ними, що відповідає вимогам стандарту NISO щодо контролю версій журнальних публікацій.