Порівняльний аналіз алгоритмів машинного навчання в задачах підтримки прийняття рішень щодо академічної успішності

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6733.53.1.2026.359776

Ключові слова:

машинне навчання, регресія, дерева рішень, нейронні мережи, оцінка успішності, академічна успішність

Анотація

У сучасних умовах цифровізації освіти особливої ваги набуває питання об’єктивного оцінювання результатів навчання та своєчасного виявлення студентів, які потребують додаткової підтримки. У даній роботі розглянуто можливості застосування алгоритмів машинного навчання для прогнозування підсумкових результатів семестрового контролю. Актуальність дослідження зумовлена потребою в інструментах об’єктивізації оцінювання та своєчасного виявлення ризиків неуспішності для коригування індивідуальної освітньої траєкторії. Дослідження спрямоване не лише на отримання точного числового бала, а й на визначення рівня успішності студента в узагальненій категоріальній формі (від «Very low» до «Good»), що дозволяє глибше проаналізувати якість освітнього процесу та своєчасно скоригувати індивідуальну траєкторію навчання. У роботі використано набір даних «Students Performance Factors», який охоплює показники відвідуваності занять, інтенсивності навчання, попередньої академічної підготовки та соціально-економічних чинників. Підготовка даних включала очищення від аномалій, нормалізацію ознак і кореляційний аналіз для відбору найбільш інформативних параметрів. Для експериментального дослідження застосовано лінійну регресію, багатошаровий перцептрон (нейронну мережу), дерева рішень та випадковий ліс. Оцінювання моделей здійснювалося за метриками R² і MAE для задач регресії та за показником точності для задач класифікації. Результати показали, що для прогнозування точного підсумкового балу найбільш доцільною виявилася лінійна регресія, яка продемонструвала високу точність та простоту інтерпретації. Водночас у задачі розподілу студентів за рівнями успішності кращі результати отримано за допомогою нейронної мережі. Аналіз дерева рішень підтвердив важливу роль відвідуваності як ключового чинника академічного успіху. Отриманні результати показують, що вибір методу має залежати від формату прогнозу: для кількісних оцінок доцільно використовувати регресію, а для якісного розділення студентів за рівнями – нейронні мережі. Дослідження відкриває перспективи впровадження інструментів освітньої аналітики для підвищення ефективності навчання

Посилання

  1. Students’ class performance prediction using machine learning classifiers / A. Ahmed et al. Quaid-e-Awam University Research Journal of Engineering Science & Technology. 2021. Vol. 19(1). Pp. 112–121. DOI: https://doi.org/10.52584/qrj.1901.16.
  2. Exploring Weka and Python for educational data mining: Naïve Bayes vs. J48 / Sheikh T., Saha R., Jahan N., Al Mamun A. Proceedings of the International Conference on Machine Learning and Computational Systems (ICMCSI), Lalitpur, Nepal, 18-19 January 2024. Pp. 470–475. DOI: https://doi.org/10.1109/ICMCSI61536.2024.00074.
  3. Interpreting the machine learning approaches to predict CGPA of the university students / R. Paul et al. TEM Journal. 2025. Vol. 14(4). Pp. 3438–3447. DOI: https://doi.org/10.18421/TEM144-50.
  4. Pehlivanova T., Nedeva V. Attributes selection using machine learning for analysing students’ dropping out of university: a case study. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2021. Vol. 1031. Article 012055. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/1031/1/012055.
  5. Predicting Student Performance Using Random Forest Algorithm / R. Wania et al. International Conference on Innovations and Trends in Engineering Technologies, Biel, Switzerland, 25–26 November 2025. Vol. 01, no. 01. Pp. 01-02. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15704741.
  6. Atokolo N. C. Design and implementation of students academic performance prediction model using decision tree classifiers : Project work submitted in partial fufilment of the requirements for the award of a Bachelor of Science (B.Sc.) degree in Computer Science. Benin City : Benson Idahosa University, 2021. 78 p. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20977.04962/1.
  7. Нікіфоров Р. О., Ткаченко Л. А. Моделювання навчальних результатів студентів із використанням алгоритмів машинного навчання. Наукові записки. 2025. № 162. С. 21–35. DOI: https://doi.org/10.31392/NZ-udu-162.2025.03.
  8. Прогнозування залученості користувачів освітніх вебплатформ за допомогою алгоритмів машинного навчання / Лях І., Дудник В., Ціпіньо Ю., Ціпіньо А. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Математика і інформатика. 2025. Вип. 46. С. 218–225. DOI: https://doi.org/10.24144/2616-7700.2025.46(1).218-225.
  9. Regression analysis of multivariate recurrent event data allowing time-varying dependence with application to stroke registry data / W. Li et al. Statistical Methods in Medical Research. 2024. Vol. 33, no. 2. Pp. 309–320. DOI: https://doi.org/10.1177/09622802231226330.
  10. Поркуян О. В., Самойлова Ж. Г. Моделювання лінійної нейронної мережі з зворотним поширенням помилки для основних каналів керування реактором синтезу оцтової кислоти. Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2023. № 3(279). С. 31–36. DOI: https://doi.org/10.33216/1998-7927-2023-279-3-31-36.
  11. Scalable random forest with data-parallel computing / Vázquez-Novoa F., Conejero J., Tatu C., Badia R. M. Communications in Computer and Information Science. 2023. Vol. 1858. Pp. 396–411. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-39698-4_27.
  12. Scornet E., Biau G., Vert J.-P. A Random Forest Guided Tour: Non-expert infers the forest from interconnected trees. Annals of Statistics. 2022. Vol. 50(6). Pp. 3861–3885. DOI: https://doi.org/10.1214/22-AOS2231.
  13. Dataset «Student Perfomance Factors». URL: https://www.kaggle.com/datasets/lainguyn123/student-performance-factors. (дата звернення: 15.12.2025)

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-26

Як цитувати

Проніна , О., & Перцев , Є. (2026). Порівняльний аналіз алгоритмів машинного навчання в задачах підтримки прийняття рішень щодо академічної успішності. Вісник Приазовського Державного Технічного Університету. Серія: Технічні науки, 1(53), 61–68. https://doi.org/10.31498/2225-6733.53.1.2026.359776

Номер

Розділ

122 Комп'ютерні науки та інформаційні технології