Роль природно-заповідного фонду у збереженні біорізноманіття та забезпеченні сталого функціонування екосистем України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31498/2225-6733.53.2.2026.359946

Ключові слова:

природно-заповідний фонд, сталий розвиток, екологічний моніторинг, екосистеми, біорізноманіття, антропогенний вплив

Анотація

У статті досліджено роль природно-заповідного фонду у збереженні та підтриманні екологічної рівноваги природних систем України. Розглянуто значення природоохоронних територій як основного інструменту охорони довкілля в умовах зростаючого антропогенного впливу та трансформації природних екосистем. Проаналізовано сучасний стан розвитку природно-заповідного фонду України та динаміку частки заповідних територій у структурі території країни у період з 2022 по 2024 роки. Встановлено, що поступове збільшення площ природоохоронних територій свідчить про розвиток національної системи збереження природних ресурсів, однак темпи розширення заповідного фонду залишаються відносно невисокими. У статті розглянуто основні структурні елементи екологічної мережі, зокрема природні ядра, екологічні коридори та буферні зони, що сприяють збереженню природних комплексів і забезпечують міграцію видів, а також значення природно-заповідного фонду, екологічної мережі та інших природоохоронних територій у забезпеченні сталого розвитку. Проаналізовано значення інтеграції природоохоронних територій України до міжнародних природоохоронних систем, зокрема Пан’європейської екологічної мережі, Смарагдової мережі та Світової мережі біосферних резерватів ЮНЕСКО. Визначено, що ефективне функціонування природно-заповідного фонду неможливе без здійснення екологічного моніторингу, який дозволяє оцінювати стан природних екосистем, виявляти негативні зміни та формувати науково обґрунтовані управлінські рішення у сфері охорони довкілля. Наголошено, що розвиток природно-заповідного фонду, формування екологічної та Смарагдової мережі, а також інтеграція України до міжнародних природоохоронних ініціатив сприяють досягненню Цілей сталого розвитку, зокрема Цілі 15 «Захист та відновлення екосистем суші», та забезпечують збереження природного середовища для майбутніх поколінь

Посилання

  1. Network-based restoration strategies maximize ecosystem recovery / Bhatia U., Dubey S., Gouhier T. C., Ganguly A. R. Communications biology. 2023. Vol. 6. Article 1256. DOI: https://doi.org/10.1038/s42003-023-05622-3.
  2. Effectiveness of terrestrial protected areas in reducing habitat loss and population declines / J. Geldmann et al. Biological Conservation. 2013. Vol. 161. Pp. 230–238. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2013.02.018.
  3. Local biodiversity is higher inside than outside terrestrial protected areas worldwide / C. L. Gray et al. Nature Communications. 2016. Vol. 7. Article 12306. DOI: https://doi.org/10.1038/ncomms12306.
  4. User’s manual for the Jo-METT / S. Stolton et al. IUCN, 2025. URL: https://iucn.org/sites/default/files/2025-10/jomett_english_final_version_7oct2025.pdf (дата зверенення 02.12.2025)
  5. Держaвнa службa стaтистики Укрaїни. Чaсткa площі територій тa об’єктів природно-зaповідного фонду в зaгaльній території крaїни. Індикaтори Цілей стaлого розвитку. URL: https://sdg.ukrstat.gov.ua/uk/15-1-2/ (дaтa звернення: 02.01.2026).
  6. Васильчук Л. Б., Фрідманський Р. М. Правове регулювання екологічної мережі в Україні. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. Вип. 2. С. 125–131. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.02.20.
  7. Нaціонaльнa екологічнa мережa Укрaїни. Екологічний стaн. Геоінформaційнa системa Укрaїни. URL: https://geomap.land.kiev.ua/ecology-11.html (дaтa звернення: 02.01.2026)/
  8. Council of Europe. Emerald Network of Areas of Special Conservation Interest. Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats (Bern Convention). URL: https://www.coe.int/en/web/bern-convention/emerald-network (дaтa звернення: 09.01.2026).
  9. Офіційний сaйт Постійного предстaвництвa Укрaїни при ЮНЕСКО. Прогрaмa ЮНЕСКО «Людинa і біосферa». URL: https://unesco.mfa.gov.ua/spivrobitnictvo/programa-lyudina-ibiosfer (дaтa звернення: 09.01.2026).
  10. Нaціонaльнa aкaдемія нaук Укрaїни. Прогрaмі ЮНЕСКО «Людинa і біосферa» 50 років. URL: https://old.nas.gov.ua/UA/Messages/News/Pages/View.aspx?MessageID=8470 (дaтa звернення: 09.01.2026).
  11. Оцінка впливу на довкілля при будівництві до-ріг в межах лісових екосистем / Барабаш О. В., Покшевницька Т. В., Хрутьба О. В., Хрутьба, Ю. С. Автомобільні дороги і дорожнє будівництво. 2024. № 115. С. 264–276. DOI: https://doi.org/10.33744/0365-8171-2024-115.2-264-275.
  12. Покшевницька Т. В. Проблеми розподілу впливу антропогенного забруднення на водні об’єкти України в контексті екологічної мілітаризації. Екологічна безпека та технології захисту довкілля. 2024. № 6/1. C. 78-88. DOI: https://doi.org/10.31073/ecobezpeka202406/1-09.
  13. Барабаш О. В., Хрутьба Ю. С., Покшевницька Т. В. Комплексний підхід до оцінки впливу на довкілля реалізації природоохоронних проєктів. Екологічна безпека та технології захисту довкілля. 2024. Вип. 6. C. 93-98. DOI: https://doi.org/10.31073/ecobezpeka202406-10.
  14. Сакун А. О., Єрмаков Ю. Ю. Сучасні методоло-гічні підходи до оцінки екологічного стану рекреаційних зон. Екологічні науки. 2025. № 4(61). С. 34–37. DOI https://doi.org/10.32846/2306-9716/2025.eco.4-61.5.
  15. Про Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року : Указ Президента України від 30.09.2019 р. № 722/2019 року. URL: https://lnk.ua/7CTE3QzhG (дата звернення 02.02.2026 р.).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-26

Як цитувати

Дичко , А., & Єрмаков, В. . (2026). Роль природно-заповідного фонду у збереженні біорізноманіття та забезпеченні сталого функціонування екосистем України. Вісник Приазовського Державного Технічного Університету. Серія: Технічні науки, 2(53), 142–149. https://doi.org/10.31498/2225-6733.53.2.2026.359946

Номер

Розділ

183 Технологія захисту навколишнього середовища